[antitarkan]

зачем делать акцент на светоотражателях? они положены лишь за городом, а в городе положено хорошее освещение, не так ли? или может опять денег нет на такие излишки? правительство края увеличило расходы на премии и зарплаты чиновникам, а “населению” говорят чтобы носили по ночам яркую одежду. Кстати люди, а никто не знает, было ли какое нибудь наказание Михалеву за темные ночи без освещения?

[Kingston]

Водитель автобуса должен был убедится что на пешеходе нет никого, и обязательно снизить скорость, а не гнать, как они любят.

[Fly#]

Не слышали ничего про наказание Михалёву)Что касается светоотражателей — дело не в том, обязаны ли пешеходы их носить или нет. Со стороны водителя скажу — в сумерках людей на плохо освещённых участках просто н_е в_и_д_н_о. Даже тех, кто идёт по правилам, ничего не нарушает. Можно долго ругать власть, рассказывать про плохое освещение и прочее. Но позаботиться о своей жизни и здоровье, а также о своих детях (тут-то речь о подростках) — это вполне разумная мера предосторожности. Хотя никто не спорит — в данном случае виноват, естественно, водитель.

[Valarian]

Ну конечно же виноваты светоотражатели…..А то что вчера ни один фонарь не горел по городу это конечно же норма. Сам ехал в начале восьмого с города на Дзёмги, видимость вообще была никакая, удивительно, что пострадавших всего трое.

[VaIerik]

Водителя автобуса под суд и наказать, согласно УК РФ, самое лучшее посадитьв Исправительную колонию. а суд провести публичный , с освещением СМИ!!!

[unusual]

[quote name='vbirf'] Водителя автобуса под суд и наказать, согласно УК РФ, самое лучшее посадитьв Исправительную колонию. а суд провести публичный , с освещением СМИ!!! [/quote]Да хоть четвертовать его публично! Это не исправит ситуацию! Когда в городе темно, пешеходные переходы не освещаются должным образом, а пешеходы совершенно не заботятся о собственной жизни!

[Ukman64]

Виноваты пешеходы,светоотражатели и Михалев в придачу.. и да а где же “убрать этот пешеходный переход”? Очередной… очередной случай на “зебре”… это уже правило стало… автолюбителям – чхать на пешеходов..

[Boot]

[quote name='Kingston'] Водитель автобуса должен был убедится что на пешеходе нет никого, и обязательно снизить скорость, а не гнать, как они любят. [/quote]Читайте новость внимательнее и полностью прежде чем выдавать глупые выводы. Как водитель АВТОБУСА мог гнать поворачивая на перекрёстке? При отсутствии освещения никакой водитель не сможет увидеть что у него сбоку, сзади или ещё где, спереди естественно он увидит. А тут плюс ко всему высоко сидишь, габариты (длина автобуса) и пешеходы в большей степени тут сами виноваты если не смогли его заметить, но накажут разумеется водителя.

[Ukman64]

[quote name='Boot'] пешеходы в большей степени тут сами виноваты если не смогли его заметить [/quote]у пешехода переходящего по “зебре” и на зеленый – явное преимущество, по ПДД они не должны пропускать проезжающий транспорт, а водитель хоть и повернул на зеленый – должен их пропустить! Вы же говорите о “защите от дурака” – то есть пешеходы виноваты что не среагировали и не предусмотрели нарушение ПДД со стороны водителя. Бред.

[Kingston]

[quote name='Boot'] Как водитель АВТОБУСА мог гнать поворачивая на перекрёстке? [/quote]Вы посмотрите на онлайн камерах как автобусы поворачивают на перекрестках. И не нужно особо большой скорости для совершения такого наезда, автобус крупногабаритный, и остановится он быстро никак не может.[quote name='Boot'] но накажут разумеется водителя. [/quote]А потому что он не убедился в том что никого нет на зебре

[VIP-Older]

только вчера меня и еще народ,переходящий на зеленый по зебре, дважды не пропустили.если гаищников сократили,а непропускающим ушлепкам дают максимум штраф,то наверное придется на месте в рыло давать,может толк будет 🙂 может поэтому и жгут машины,чтобы такие водятлы не ездили? по новости что-то непонятно,автобус ехал с выключенными фарами что ли?как можно не увидеть?

[Valarian]

[quote name='Ukman64'] у пешехода переходящего по “зебре” и на зеленый – явное преимущество, по ПДД они не должны пропускать проезжающий транспорт, а водитель хоть и повернул на зеленый – должен их пропустить! [/quote]Понятно, что преимущество, но своя голова всегда должна быть, которой нужно думать хоть иногда. А вообще всегда руководствуйтесь правилом ДДД – Дай Дураку Дорогу. [quote name='VIP-Older'] автобус ехал с выключенными фарами что ли?как можно не увидеть? [/quote]Можно, уж поверьте. В следствии неосвещенности улиц, дождя, который преломляет свет от фар, видно очень мало.

[AHAKOHDA]

Даже пассажиром я поражаюсь тому, как действительно не видно в темное время суток людей на дороге, как они внезапно появляются перед машиной. Пешеходы себя из салона не видят. Это знают опытные водители, именно поэтому водитель автобуса должен быть внимателен во 100раз.

[GOLDI]

[quote name='unusual'] Когда в городе темно, пешеходные переходы не освещаются должным образом [/quote]Тогда водитель обязан предпринять все меры для предотвращения ДТП. Дождь,снег,туман и прочее не снижают,а увиличивают вину водителя,ведь именно он решает движение своего ТС во время плохой видимости,а дорога порой становится единственным шансом спась другим.И если сколько ,то водитель еще сильнее виновен,так как должен отдавать себе отчёт.

[Boot]

[quote name='Ukman64'] Вы же говорите о “защите от дурака” – то есть пешеходы виноваты что не среагировали и не предусмотрели нарушение ПДД со стороны водителя. Бред. [/quote]Виноваты не по правилам ПДД а в том что не заботятся о своём здоровье а то и жизни. Для примера если я буду тупо ездить по правилам не принимая во внимание ДДД (Дай Дураку Дорогу) то моя машина была бы бита уже раз 10 не по моей вине разумеется, пешеходов пропускаю всегда как и меня пешехода тоже всегда пропускают.

[Автор]

Сообщения