[5656]

В этот вечер как раз ехал мимо, и видел скорую и автобус этот, видимо реально в сумерках, да при том дожде водитель их просто не заметил, т.к. над п-переходом там фонарей нет, не думается , что скорость у автобуса была большая, т.к. стоял он практически на начале зебры, т.е. тормозной путь минимален, видимо увидел только когда повернул на Ал.Тр. А вообще, “город в потемках” это наш я так понял “фирменый стиль” от администрации.

[Valarian]

[quote name='5656'] А вообще, “город в потемках” это наш я так понял “фирменый стиль” от администрации. [/quote]Ну сейчас по крайней мере после 2-х ночи не отключают все фонари в городе…как это было 3-4 года назад

[VaIerik]

В 99% при наездах на пешеходов виноваты сами пешеходы! И что самое интересное все утверждают что это не так! А вы вспомните себя, какой вы пешеход?Вы идеальный пешеход?Вы убеждаетесь в безопасности перед тем как перейти дорогу? Если да то почему не учите этому детей?

[VaIerik]

Еретик, все одинаково хороши. Кто то в радио колупается,кто то ватсапится,кто то с попутчиками трепится,вот и наезжают на пешеходов. Однозначно власть ни коем образом не виновата, как тут все приписывают.Мол видимость плохая, света мало,лежачих нет – вот это реально бредятина. И пешеход обязан отдавать себе отчёт, что машины дорогие и придётся возмещать ущерб, и водитель обязан постоянно следить за дорогой. Не видно?А зачем ехать?За место пешехода может быть наша смерть.Вон,вспомните историю с автобусами на трассе.Все в один голос кричат,мол техника виновата. А почему ни кто не хочет скорость сбавить,когда не видит дальше дорогу?

[VaIerik]

зачем делать акцент на светоотражателях? они положены лишь за городом, а в городе положено хорошее освещение, не так ли? или может опять денег нет на такие излишки? правительство края увеличило расходы на премии и зарплаты чиновникам, а “населению” говорят чтобы носили по ночам яркую одежду. Кстати люди, а никто не знает, было ли какое нибудь наказание Михалеву за темные ночи без освещения?

[Автор]

Сообщения