На Аллее Труда сотрудник полиции сбил пенсионерку

  • В этой теме 34 ответа, 16 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано mishel26.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 35 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2204240
     VaIerik
    Участник

    А что же с виновником ДТП-виновником ДТП, посадили в СИЗО???

    #2204241
    17см
    Участник

    А с чего это собственно его должны немедленно изолировать лишив свободы?

    #2204242
     VaIerik
    Участник

    Он же работник УМВД, простого человека давно бы уже арестовали!!

    #2204245
    SharpTech
    Участник

    Чего ради под стражу. Личность правонарушителя установлена. Ст.264/1 УК РФ – до двух лет, статья небольшой тяжести. Данных о том, что человек попытается сбежать от правосудия, нет. Значит, и поводов для избрания меры пресечения в виде взятия под стражу, не имеется.Крови и зрелищ, смотрю, вам, господа форумчане, хочется.

    #2204247
     VaIerik
    Участник

    Нет не крови и зрелищ! Справедливости хочется!

    #2204250
    NAK81
    Участник

    Кровожадные все стали уже

    #2204251
     VaIerik
    Участник

    А ведь отмажется же,они своих не сдают,по крайней мере стараются…Да,кровожадные,от этого беспредела,который вокруг творится,где на справедливость давно уже крест поставили!И будь моя воля я его бы закатал по полной!!!

    #2204255
     VaIerik
    Участник

    “Просто не заметил человека”, а почему он просто не постарался быть повнимательней в условиях плохой видимости. Не первый случай за год наезда на пешеходных переходах, и не первый случай наезда на пешеходов сотрудниками правоохранительных органов.

    #2204258
    verosad
    Участник

    “водитель был уволен позавчера”… так скажут

    #2204268
     VaIerik
    Участник

    А почему старший лейтенант УМВД 1985-го года рождения, не оказал Доврачебную медицинскую помощь до приезда скорой или же сам мог отвезти пострадавшую в травмпункт??Скорее подумал, приедет ГАИ, свои , отмажут!!!!

    #2204271
    SharpTech
    Участник

    [quote name='vbirf'] А почему старший лейтенант УМВД 1985-го года рождения, не оказал Доврачебную медицинскую помощь до приезда скорой или же сам мог отвезти пострадавшую в травмпункт??Скорее подумал, приедет ГАИ, свои , отмажут!!!! [/quote]Во-первых, гаишники полицейским – не “свои”. Во-вторых, где Вы увидели, что он не оказывал доврачебную помощь? В-третьих, Вы представляете, насколько опасна неквалифицированная транспортировка пациента с черепно-мозговой травмой? [quote name='тема+'] Нет не крови и зрелищ! Справедливости хочется! [/quote]А что, разве, уже был вынесен несправедливый судебный вердикт?[quote name='mulatochka'] Не первый случай за год наезда на пешеходных переходах, и не первый случай наезда на пешеходов сотрудниками правоохранительных органов. [/quote]Граждане бьют тревогу! “Евсюковы” пересели на машины и массово давят пешеходов!

    #2204273
     VaIerik
    Участник

    Как усиленно товарищ SharpTech защищает виновника ДТП, складывается впечатление. что он сам и есть , тот полицейский который наехал на гражданку или родственник !!!

    #2204274
    Ёжик7
    Участник

    Похоже в нашем славном городе давить людей на пешеходных переходах стало традицией. Не пора ли оторвать свои пятые точки как инспекторам,так и их начальству и начинать активно работать? Так, что бы приучить водителей и пешеходов соблюдать наконец то пдд. Остаюсь верен своей точке зрения только суровые штрафы и наказания помогут хоть как то поставить на место без ум це в на дороге. Про оказания помощь на месте. Умеешь делай. Нет. Лучше не лезь. Помощь не адекватно в порой губ и тель ней травмы.

    #2204276
    SharpTech
    Участник

    [quote name='vbirf'] Как усиленно товарищ SharpTech защищает виновника ДТП, складывается впечатление. что он сам и есть , тот полицейский который наехал на гражданку или родственник !!! [/quote]В чем я его защищаю? Почитайте законодательство страны, в которой живете, прежде чем поднимать панику.

    #2204277
    GOLDI
    Участник

    Бабушке здоровья. А лейтенанту удачи в поиске новой работы после отсидки. Просто бы смертного не закрыли в таком случае и уж точно с работы бы не пнули.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 35 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.