[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Могу…Аналитическая программа Михаила Леонтьева «Однако» о сенсации в деле малайзийского «Боинга» [/quote]Ну какое же это доказательство. Несерьезно. Так, рассуждения одного человека…[quote name='Новичок'] Подобные шоу – это источник для меня информации к размышлению: до какого же маразма может дойти страна в своем стремлении доказать остальному миру недоказуемое по нормам морали… [/quote]Опять-таки высказывания одного, ну, пары человек… А Вы по ним о всей стране судите. Вот Вы, например, тоже тут высказываетесь, так что, мне по Вашим репликам прикажете судить, до какого же маразма дошла Ваша страна. Или Америка – по репликам и рассуждениям Майкла Блума…

[Новичок]

[quote name='Folker'] Что для таких как Вы, применение крылатых ракет в чужой стране норма. [/quote]Тут всё так неоднозначно, ув.[nick ‘Folker’:31798]…И каждый оценивает, скажем, ту же атаку КР на позиции Асада, сообразно своим предпочтениям…Найти в поведении той или иной из противоборствующих сторон что-то противу твоего мышления – не представляет труда: нарушения правил есть с обеих сторон…США в этом эпизоде войны в Сирии выступает как защитник мирных сирийцев, которые пострадали от применения Асадом отравляющих веществ против своего народа…Хотите Вы или нет, но США в этом эпизоде выглядят предпочтительней, чем Россия, отрицающая применение ОВ Асадом, хотя не отрицает, что бомбежки местности Хан Шейхун, где пострадало населения от зарина, 4 апреля были…Если Россия считает себя правой, надо инициировать в ООН международное расследование этого случая применения ОВ…А пока [link url='http://cursorinfo.co.il/belyj-dom-obnarodoval-dokazatelstva-himicheskoj-ataki-asada/'] Белый дом обнародовал доказательства химической атаки Асада [/link]Цитата…[quote]Рассекречен четырехстраничный отчет разведки США, подтверждающий использование Асадом химического оружия.По сообщению The New York Times, в отчете, опирающемся на данные наземной разведки и спутниковые снимки, говорится, что в авианалете на Хан Шейхун, в результате которого погибли около 100 человек, участвовал истребитель СУ-22. Он вылетел с аэродрома Шайрат, на котором в марте этого года персонал, связанный с химической военной программой Сирии, проводил какие-то подготовительные действия. В ходе атаки 4 апреля был применен зарин, что подтверждают медики. [/quote]Следующий шаг за Россией…Ждёмс…Можно, правда, опять сказать не верю и всё, сославшись на белый порошок в пробирке 🙂

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Он вылетел с аэродрома Шайрат, на котором в марте этого года персонал, связанный с химической военной программой Сирии, проводил какие-то подготовительные действия. [/quote]До чего техника дошла. Оказывается, со спутника можно определить, что работает именно персонал, связанный с химической военной программой, а никакой другой. А вот что конкретно этот персонал делал, спутник почему-то не увидел, так, какие-то подготовительные действия…[quote name='Новичок'] В ходе атаки 4 апреля был применен зарин, что подтверждают медики. [/quote]Интересные у боевиков медики – могут с ходу определить вид применяемого ОВ.А еще в этой заметочке написано:[quote] Кроме того, повстанцы никогда не применяли зарин в ходе гражданской войны в Сирии. [/quote]Отсюда следует, что другие ОВ они применяли. [quote name='Новичок'] Если Россия считает себя правой, надо инициировать в ООН международное расследование этого случая применения ОВ… [/quote]Так Россия и требовала этого на всех уровнях, на всех встречах, во всех заявлениях, начиная с самого первого дня!

[Folker]

[quote name='Новичок'] Подобные шоу – это источник для меня информации к размышлению: до какого же маразма может дойти страна в своем стремлении доказать остальному миру недоказуемое по нормам морали… [/quote]Ну, тогда советую, в качестве других подобных источников для напряжённой работы Вашей мысли, смотреть “Битву экстрасенсов”. Чтобы увидеть до какого маразма может дойти страна, в своей неуёмной тяге к паранормальному. И “Давай поженимся”, чтобы оценить маразм граждан РФ, в их стремлении к узам Гименея. Так Вы сможете потешить своё самолюбие, убеждая себя, что целая страна впала в маразм не только в политике, но и во всех областях социальной жизни. Долго и старательно размышляя об этом, Вы сможете познать всю глубину нашего маразма. И возможно, не заметить приближающиеся признаки собственного. Только, вряд ли, это поможет получить адекватное представление о мире.[quote name='Новичок'] В тоже время Россия и Израиль – тоже союзники в борьбе с ИГИЛ… [/quote]Ну, если только тайные и хорошо законспирированные. Может, Вы сумеете привести хоть один пример этой напряжённой и изнурительной борьбы Израиля с ИГИЛ? Ну, или хотя бы, ИГИЛ с Израилем.[quote name='Новичок'] США в этом эпизоде войны в Сирии выступает как защитник мирных сирийцев, которые пострадали [/quote]Видите ли, господин Новичок, моя память не столь натружена как Ваша, и в ней ещё остались свободные места, не занятые цитатами из перестроечных фильмов. Поэтому я ещё помню, что точно так же они выступали защитниками мирных иракцев и мирных ливийцев. И теперь ни у тех, ни у других вообще нет государства. И мир на этих территориях находится в состоянии войны всех против всех.[quote name='Новичок'] Можно, правда, опять сказать не верю и всё, сославшись на белый порошок в пробирке [/quote] Знаете ли, сударь, не все столь склонны к сектантскому мышлению, основанному на оценке любого события с помощью веры и интуиции. Большинство, всё-таки, старается пользоваться логикой и жизненным опытом. И сослаться на стиральный порошок в пробирке будет всего лишь использованием последнего. Если бы в разведке США ставили зуб за официально распространяемую ими информацию, то рынок зубных протезов стал бы самым перспективным. Как там, в старой сказке, «не кричи «волки!», а то больше не поверят». На данные разведки о наличии бакоружия ссылались при вторжении в Ирак, на сфабрикованном докладе конгрессу основано решение о гуманитарной интервенции в Ливию (там, правда, разведка кулуарно возражала). Если верить последним ссылкам на данные этой разведки, то Трампа поставил на президентство Путин. Поэтому верить так называемым данным, так называемой разведки США, я бы поостерегся.

[Новичок]

2[nick ‘Bizemova’:66659]…Вы, сударыня, случайно не работник “фабрики троллей”…Уж очень “логично” пишите, абы что писать 🙂 [quote name='Bizemova'] До чего техника дошла. Оказывается, со спутника можно определить, что работает именно персонал, связанный с химической военной программой, а никакой другой. А вот что конкретно этот персонал делал, спутник почему-то не увидел, так, какие-то подготовительные действия… [/quote]В моем предыдущем сообщении, в цитате из отчета разведки США, прямо сказано…[quote] По сообщению The New York Times, в отчете, опирающемся на данные наземной разведки и спутниковые снимки, говорится, что… [/quote]Из словаря военных терминов…[quote] Наземная разведкавид разведки. Ведется наземными подразделениями и частями с использованием средств радио- и радиотехнической, радиолокационной, артиллерийской, инженерной, радиационной, химической и биологической (бактериологической) разведки. [/quote]То есть отчет разведки США, подтверждающий использование Асадом химического оружия, писался не с бухты-барахты только из космоса, но и с использованием наземных разведданных…[quote name='Bizemova'] Новичок писал:  В ходе атаки 4 апреля был применен зарин, что подтверждают медики.Интересные у боевиков медики – могут с ходу определить вид применяемого ОВ. [/quote]А медики – они везде медики, что у боевиков, что ещё где…Вы не знали? И с чего это Вы решили, что с ходу…Вы там присутствовали? По специфическим симптомам отравление зарином легко определяется, тем более в Сирии, где он уже использовался Асадом в 2013 году против своего народа, то есть у медиков опыт имеется …[quote name='Bizemova'] А еще в этой заметочке написано: Кроме того, повстанцы никогда не применяли зарин в ходе гражданской войны в Сирии.Отсюда следует, что другие ОВ они применяли. [/quote]Во-первых, это не заметочка, а серьезный отчет разведки США и он прямо обвиняет Россию, выгораживающую диктатора Асада в его преступлениях против своего народа…А во-вторых, Ваши умозаключения по поводу, что значит повстанцы применяли другие ОВ, вызывают разве что улыбку 😀 …Если Вы так категорично утверждаете, то дайте ссылку, иначе это только Ваше враньё и понятно с какой целью…[quote name='Bizemova'] Так Россия и требовала этого на всех уровнях, на всех встречах, во всех заявлениях, начиная с самого первого дня! [/quote]Если Россия права, значит надо не болтать, а [link url='https://rg.ru/2017/04/12/lavrov-prizval-obektivno-rassledovat-himicheskuiu-ataku-v-sirii.html'] действовать и решительно через Совбез ООН, где она имеет голос [/link]…А не просто отклонять резолюции по Сирии…И ещё…[link url='https://rg.ru/2017/04/12/predstavitel-rf-v-oon-prizval-postpreda-britanii-ne-otvodit-glaza.html'] Меня поразило поведение – бескультурное, хамское – заместителя постоянного представителя РФ при ООН Владимира Сафронкова при обсуждении резолюции по Сирии [/link]…Было неприятно наблюдать этого дипломата, перешедшего на “ты” с коллегой по Совбезу ООН…Ты же представляешь государство, так будь выдержанным, будь выше своих личных несимпатий…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] То есть отчет разведки США, подтверждающий использование Асадом химического оружия, писался не с бухты-барахты только из космоса, но и с использованием наземных разведданных… [/quote]Тогда этих “разведчиков” нужно из армии гнать в три шеи за то, что не смогли определить, чем занимается персонал на разведываемом ими военном объекте.[quote name='Новичок'] Во-первых, это не заметочка , а серьезный отчет разведки США и он прямо обвиняет Россию, выгораживающую диктатора Асада в его преступлениях против своего народа… [/quote]Ваша ссылка ведет как раз на заметочку, ссылка с этой заметочки – на статью в “Нью-Йорк Таймс”. И где Вы там серьезный отчет разведки США прочитали?[quote name='Новичок'] А медики – они везде медики, что у боевиков, что ещё где…Вы не знали? [/quote]Знала, потому и спросила. Вы у своего лечащего врача поинтересуйтесь, сможет ли он при осмотре пациента диагностировать его отравление именно зарином?[quote name='Новичок'] По специфическим симптомам отравление зарином легко определяется [/quote]Ерунда. Отравления зоманом, зарином, табуном, циклозарином и прочими ОВ нервно-паралитического действия имеют очень схожие симптомы. Учите ГО.[quote name='Новичок'] Меня поразило поведение – бескультурное, хамское – заместителя постоянного представителя РФ при ООН Владимира Сафронкова при обсуждении резолюции по Сирии…Было неприятно наблюдать этого дипломата, перешедшего на “ты” с коллегой по Совбезу ООН…Ты же представляешь государство, так будь выдержанным, будь выше своих личных несимпатий. [/quote]При чем тут личные несимпатии. Этот “коллега” нагло, по-хамски оскорблял страну. Правильно наш дипломат сделал, я бы на его месте этому “коллеге” еще и всю рожу расцарапала![quote name='Новичок'] вызывают разве что улыбку [/quote]Можете продолжать улыбаться… [quote name='Новичок'] Ваши умозаключения по поводу, что значит повстанцы применяли другие ОВ, вызывают разве что улыбку [/quote]В заметочке было написано:[quote] Кроме того, повстанцы никогда не применяли зарин в ходе гражданской войны в Сирии. [/quote]Если бы они вообще не применяли ОВ, то так бы было и написано – никогда не применяли никакие ОВ. Однако там написано именно “зарин”. Отсюда и следует, что применяли, но что-то другое. Обычная логика.

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Новичок писал:  Меня поразило поведение – бескультурное, хамское – заместителя постоянного представителя РФ при ООН Владимира Сафронкова при обсуждении резолюции по Сирии…Было неприятно наблюдать этого дипломата, перешедшего на “ты” с коллегой по Совбезу ООН…Ты же представляешь государство, так будь выдержанным, будь выше своих личных несимпатий….При чем тут личные несимпатии. Этот “коллега” нагло, по-хамски оскорблял страну. Правильно наш дипломат сделал, я бы на его месте этому “коллеге” еще и всю рожу расцарапала! [/quote]У Вас уличное мышление…Своей выходкой он только навредил государству, которое он представляет в ООН: Россия становится изгоем и среди дипломатов из-за хамского поведения её представителя…Я думаю, МВД РФ сделает выводы, просто обязано, в любом случае так нельзя вести себя, имхо…[quote name='Bizemova'] Кроме того, повстанцы никогда не применяли зарин в ходе гражданской войны в Сирии.Если бы они вообще не применяли ОВ, то так бы было и написано – никогда не применяли никакие ОВ. Однако там написано именно “зарин”. Отсюда и следует, что применяли, но что-то другое. Обычная логика. [/quote]Непредсказуемая женская логика 🙂 А в это время…[link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/12/72116'] «Самолет видели или слышали почти все» [/link] с подзаголовком: Правозащитники раскрывают детали химической атаки на сирийский Хан-Шейхун: версия российских военных не подтверждается…Цитата…[quote] Сразу после ракетных ударов США Международный комитет Красного Креста придал конфликту в Сирии статус международного. И хотя правозащитники уверены, что международным он должен был начать считаться еще с тех пор, как в статусе его участника выступила Россия, с правовой точки зрения изменение статуса очень важно. Теперь к конфликту применимы все нормы международного права, в частности, все положения Женевских конвенций. [/quote]Вот ведь как дело развернулось… [quote name='Folker'] Если верить последним ссылкам на данные этой разведки, то Трампа поставил на президентство Путин. Поэтому верить так называемым данным, так называемой разведки США, я бы поостерегся. [/quote]Неужто…А я-то думал 😎 [link url='https://www.youtube.com/watch?v=AtFUn9JKruw'] Но скажите, а как быть с восторгом Госдумы, с аплодисментами и шампанским, при известии о победе Трампа [/link]…Да и тут на форуме некоторые очень даже радовались успеху своего парня на выборах в США…Нетушки…Нет дыма без огня (с), мил человек 🙂

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Правозащитники раскрывают детали химической атаки на сирийский Хан-Шейхун: версия российских военных не подтверждается… [/quote]А вот теперь ужасно интересно, что скажут эти ваши правозащитники об ударе американских ВВС по Дэйр-эз-Зору…

[Новичок]

[quote name='Новичок'] Своей выходкой он только навредил государству, которое он представляет в ООН: Россия становится изгоем и среди дипломатов из-за хамского поведения её представителя…Я думаю, МВД РФ сделает выводы, просто обязано, в любом случае так нельзя вести себя, имхо… [/quote]Ошибся я, однако, думал, что всё будет как у людей…[link url='https://www.unian.net/politics/1875589-chto-tyi-glaza-otvodish-u-putina-prokommentirovali-slova-predstavitelya-rossii-v-oon-video.html'] В Кремле сочли допустимым высказывание заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова, который накануне, 12 апреля, нахамил коллеге из Великобритании Мэттью Райкрофту. [/link]…Вспомнился выдержанный Чуркин…Такое поведение пользователи соцсетей не обошли вниманием и начали активно комментировать, говоря, что Чуркин, как оказалось, был “верхом адекватности”…Вот так-то, светлая ему память…

[Bizemova]

И стоит ли России поднимать шум на весь мир по поводу применения американцами в Сирии химического оружия. [quote name='Новичок'] Ошибся я, однако, думал, что всё будет как у людей… [/quote]По Вашему мнению, в России живут не люди? И почему-то Вы об английском хамстве молчите.

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] А вот теперь ужасно интересно, что скажут эти ваши правозащитники об ударе американских ВВС по Дэйр-эз-Зору…   [/quote][quote name='Bizemova'] И стоит ли России поднимать шум на весь мир по поводу применения американцами в Сирии химического оружия. [/quote]Интересно получается…Сирийцы сообщают [link url='http://sana.sy/ru/?p=106410'] Верховное командование ВС САР: При атаке ВВС США на склад ДАИШ погибли сотни человек [/link]А [link url='http://echo.msk.ru/news/1962570-echo.html'] США опровергли сообщения сирийских СМИ об ударах международной коалиции вблизи города Дейр-эз-Зор [/link]Спрашивается, кто из них врёт? 😎 [quote name='Bizemova'] И почему-то Вы об английском хамстве молчите. [/quote]Будем справедливы: а что он такого хамского сказал…Во-первых, [quote]Ха́мство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства… [/quote] Во-вторых, вот его, представителя Великобритании, слова…[link url='https://ria.ru/world/20170412/1492116042.html?utm_source=adfox_flite_621443&utm_medium=banner&utm_content=2048929&utm_campaign=adfox_site-campaign_42405-62330&ues=1'] ООН, 12 апреля — РИА Новости [/link]: [quote] Райкрофт в своем выступлении заявил, что Россия “злоупотребляет правом вето, поддерживает режим (власти Сирии. — Прим. ред.) и применение химоружия”, а также что Москва “потеряла доверие”. [/quote]И что он здесь сказал хамского…Оно всё так и есть…А вот представитель России Сафронков , вспылив, перешел на грубость по отношению к коллеге по работе в ООН: перешел на “ты” – “Что ты глаза отводишь?”: так Сафронков ответил представителю Британии в ООН…Правда, пишут, что британец, скорей всего, не понял, что значит такое обращение в России 🙂 Как бы Вы не выгораживали его, на дипломатической работе надо быть выдержанным, так как это – твоё поведение – может отразиться на твоем государстве…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Во-вторых, вот его, представителя Великобритании, слова…ООН, 12 апреля — РИА Новости:Райкрофт в своем выступлении заявил, что Россия “злоупотребляет правом вето, поддерживает режим (власти Сирии. — Прим. ред.) и применение химоружия”, а также что Москва “потеряла доверие”.И что он здесь сказал хамского…Оно всё так и есть… [/quote]Понятно. Обвинять Россию в поддержке законного правительства Сирии и поощрении применения химоружия – это Вы считаете нормальным действием англичан.И что же Вы другие цитаты не привели:[quote] (Москве) еще не поздно изменить свой курс и повлиять на Дамаск, добившись от него соблюдения режима прекращения огня [/quote]Помимо указаний, что Россия должна заставить Сирию прекратить бороться с ИГИЛ, тут еще и неприкрытая угроза в адрес России. [quote] (Москва осуществляет) бессовестную поддержку режима президента Сирии Башара Асада, который является убийцей и преступником[/quote]Без комментария. Вам бесполезно что-то объяснять. Ведь, по-вашему, “оно всё так и есть…”

[Folker]

[quote name='Новичок'] То есть отчет разведки США, подтверждающий использование Асадом химического оружия, писался не с бухты-барахты только из космоса, но и с использованием наземных разведданных… [/quote] Ну это сразу всё меняет. После этого не поверить такому отчёту просто невозможно. 🙂 Я Вам напомню, что столь же великолепный и многосторонний отчёт был написан перед вторжением в Ирак. Тогда в 2003 на СовБезе ООН К.Пауэлл не просто тряс пробиркой. А в течение полутора часов демонстрировал аудитории “неопровержимые доказательства” наличия у Багдада оружия массового поражения – спутниковые снимки, данные радиоперехватов, допросов иракских перебежчиков. То есть, используя также и те самые “наземные разведданные”. Всё как Вы любите. Но уже в 2004 в прямом эфире телеканала Эн-би-си во время телемоста Иордания-Вашингтон в рамках шоу “Встреча с прессой” Пауэлл назвал эти сведения разведок США, горячим поклонником которых Вы являетесь, [b]дезинформацией.[/b] Вам, как “назойливому зрителю” соловьёвских программ, наверное известно, высказанное израильским аналитиком [link url='http://warfiles.ru/show-149075-yakov-kedmi-ob-udare-ssha-po-siriyskoy-aviabaze.html'] Яковом Кедми мнение об ударе США [/link] по аэродрому Шайрат. Он обратил внимание, что “склады или бункеры с оружием не были объявлены даже целью атаки”.По его словам, найти склад с БОВ не проблема даже для израильской разведки. Тем легче должна быть эта задача для боготворимой Вами разведки США. Зачем “подтверждать” наличие оружия, когда надо его уничтожить? Вместо этого удар наносится, якобы, по средствам доставки. Что томогавки неплохо пробивают ангары и бункеры, и уничтожение химоружия в них не стало бы проблемой, мы убедились по видео Ана Ньюс и Поддубного. Последний разоблачил туфту, которую Вы радостно “понесли” с фейковых хохлосайтов, про [link url='https://www.youtube.com/watch?v=DUQJoa2q2t4'] бомбовые контейнеры “для химоружия” на этой авиабазе [/link]. И кстати, Кедми, в отличие от подобных Вам, предельно логичен: [quote]Русские могут совершенно спокойно, по аналогии с ударом США по Сирии, ликвидировать артиллерийские силы Украины. По крайней мере, в районе Донбасса — чтобы не обстреливали мирных жителей. Потому что глаза детей Донбасса, которых там убивают, для России значат не меньше, чем глаза сирийских детей, которые, по версии американцев, умирают из-за Асада.[/quote][quote name='Новичок'] тем более в Сирии, где он уже использовался Асадом в 2013 году против своего народа, то есть у медиков опыт имеется … [/quote] У каких медиков? Из Нуреддин аз Зинки? Или Джабхат Фатах аш Шам? Или Белых касок? Уважаемый [nick ‘Новичок’:25713], Вы как обычно, излагаете версию, сторонником которой являетесь, будто это доказанный и всеми признанный факт. И поскольку с логикой у Вас напряг, то пытаетесь эту, саму по себе недоказанную версию, использовать в качестве доказательства. Никем не доказано, что в Южной Гуте – пригороде собственной столицы, Асад применил зарин. Доказано применение зарина. Но никем [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Химические_атаки_в_Гуте'] не доказано [/link], что зарин был только у правительственных войск. Например, в том же 2013 в Алеппо был применён кустарный зарин по району Хан-эль-Асаль. И расследовавшая это, небезызвестная Карла дель Понте, заявила, что ответственность за химическую атаку несут повстанцы. Но комиссия ООН уклонилась в итоге. И написала, что да, зарин кустарный, но кто его бахнул, нет доказательств. Есть так же мутная история с доставкой зарина Джебхат Ан нусрой из Турции. Сначала турки объявили , что задержали её боевиков с зарином. Потом сказали, что это был антифриз. А теперь судят за измену родине журналистов, которые вскрыли факты переправки БОВ, при участии MIT, из Турции боевикам. Странно, что каждый раз Асад “применяет” химоружие по территории ан Нусры, ныне Джабхат Фатх аш-Шам. И ни разу по территории, контролируемой ИГИЛ. Также странно, что с 2013 года зарин не применялся ни разу никем. Неизвестно, был ли применён именно зарин при хим атаке в местечке провинции Идлиб. Это может определить только экспертиза. Вообще вся эта история очень напоминает “ваши” доводы по Украине. Только у РФ есть такие танки, ракеты и пр. Только у правительства Сирии есть такое отравляющее вещество. На поверку всегда оказывается, что далеко не только. Вот и в Сирии, по данным экспертов, осталось два хранилища-завода по производству химоружия на территории боевиков.

[VaIerik]

[quote name='vrangler'] США направляют флот к берегам Кореи. [/quote] А тем временем вчера американцы скинули “Маму” – свою самую мощную неядерную бомбу на Афганистан. Интересно, кого будут бомбить в следующий раз? Сирия их больше не интересует?

[Новичок]

[quote name='Новичок'] Своей выходкой он только навредил государству, которое он представляет в ООН: Россия становится изгоем и среди дипломатов из-за хамского поведения её представителя…Я думаю, МВД РФ сделает выводы, просто обязано, в любом случае так нельзя вести себя, имхо… [/quote]Выводы будут сделаны, хотя Россия и поддержала выходку своего временного представителя в ООН…Об этом статья в МК журналиста Михаила Ростовского, которого трудно заподозрить в симпатии к Западу, и тем не менее считающим, что [link url='http://www.mk.ru/politics/2017/04/13/posly-iz-podvorotni-rech-safronkova-v-sovbeze-oon-stala-provalom.html'] Послы из подворотни: речь Сафронкова в Совбезе ООН стала провалом [/link]…Это для тех, кои видя себя патриотом России , считают возможным и нужным использовать уличный сленг на международном уровне… [quote name='Folker'] Странно, что каждый раз Асад “применяет” химоружие по территории ан Нусры, ныне Джабхат Фатх аш-Шам. И ни разу по территории, контролируемой ИГИЛ. Также странно, что с 2013 года зарин не применялся ни разу никем. Неизвестно, был ли применён именно зарин при хим атаке в местечке провинции Идлиб. Это может определить только экспертиза. [/quote] Вот откровения бывшего сирийского генерала Захера аль-Сакат, отвечавшего за химическое оружие в правительственной армии Асада: [link url='http://www.mk.ru/politics/2017/04/15/byvshiy-siriyskiy-general-asad-skryl-sotni-tonn-khimoruzhiya.html'] Асад скрыл сотни тонн химоружия [/link]Понятно, что Россией будет высказано сомнение в правдивости сказанного бывшим сирийским генералом…Так оно и есть [link url='http://www.mk.ru/politics/2017/04/15/lavrov-prokommentiroval-slova-siriyskogo-generala-o-sokrytii-asadom-tonn-khimoruzhiya.html'] Лавров прокомментировал слова сирийского генерала о сокрытии Асадом тонн химоружия [/link]…Собственно, имхо, нельзя доверять никому…По моему, ООН должна провести своё расследование и поставить точку в данном инциденте…

[Автор]

Сообщения