Наши бомбы в Сирии

Просмотр 15 сообщений - с 256 по 270 (из 624 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2254947
    Новичок
    Участник

    [quote name='pavelz'] Если мы защищаем только одного Асада, то не проще ли было Асада просто вывезти в Москву ? [/quote]Шутить изволите 🙂 …На кой ляд без земель, на которых стоят ваши базы, он нужен Москве…Москва и так, без Асада, сирийского кровавого диктатора, поливающего свой народ химотравой, весьма специфическое образование 🙂 …[quote name='pavelz'] Зачем для этого в Сирию вводить войска, базировать авиацию, военную полицию вводить, лечить гражданское население в том числе на территории России ? [/quote]А вот это спросите у своего национального лидера, которого вот-вот снова изберете в президенты…Неймется вам, я вижу 🙂 [quote name='pavelz'] Еще раз !!! Без этого вашего ваньки, кто звал американцев в Сирию, какова юридическая основа ? Резолюции Совбеза ООН не отражает правовых и юридических причин присутствия вооруженных сил США В Сирии, как и статья 51. [/quote]Да сколько угодно раз!!!Почему же тогда ООН – или хотя бы Совбез – не примет резолюцию о выводе войск коалиции из Сирии, раз это есть нарушение международного права…А уж Россия – так прям давно должна была выступить в ООН с таким предложением…кому, как не ей, как защитнице Асада…Так почему ж не выступает, спрашивается? Обьясните нам…[quote name='pavelz'] Нахождение США в Сирии называется одним простым и емким словом – интервенция. [/quote] Здесь я думаю уместно обнародовать один момент, который Вы старательно обходите…[link url='http://fb.ru/article/235101/koalitsiya-protiv-igil-spisok-stran-uchastnikov-kakie-stranyi-vhodyat-v-koalitsiyu-protiv-igil'] Если коалиция США – это коалиция большого числа стран мира против ИГИЛ и Асада, то коалиция России тоже вроде бы против ИГИЛ, но за Асада, потому и состоит всего из ТРЁХ членов-стран: Россия, Сирия и Иран [/link]… Разницу видите…Вот так-то…А раз Вы коснулись интервенции, как таковой, так я не буду здесь писать какая страна [b]действительно[/b] развела интервенцию против одной, когда-то ей дружественной, страны…Не по теме это: об этом факте мы горячо беседуем в соседней ветке, но всё же скажу я Вам: вот там настоящая интервенция…[quote name='pavelz'] И нечего тут пудрить мозги себе и другим американской пропагандой для простодушных. [/quote]Пудрите мозги как раз Вы…с чего бы это, я постоянно задаюсь этим вопросом, и ответы нахожу, скажу я Вам прямо, очень даже не красящие Вас…Да Бог с Вами, живите…

    #2254953
    pavelz
    Участник

    [quote name='Новичок'] Шутить изволите 🙂 …На кой ляд без земель, на которых стоят ваши базы, он нужен Москве…Москва и так, без Асада, сирийского кровавого диктатора, поливающего свой народ химотравой, весьма специфическое образование 🙂 … [/quote] Собрав весь токсичный бред с ваших местных газет, Вы обильно его решили изливать здесь ? Зачем Москве Сирийские земли Вы знаете ? Я вот нет . Расскажите еще один миф западной пропаганды, послушаем. [quote name='Новичок'] А вот это спросите у своего национального лидера, которого вот-вот снова изберете в президенты…Неймется вам, я вижу 🙂 [/quote] Я целесообразность нашего присутствия по новостям из Северного Кавказа вижу, где исчезли целые армии террористов спонсируемые из разных террористических халифатов. [quote name='Новичок'] Почему же тогда ООН – или хотя бы Совбез – не примет резолюцию о выводе войск коалиции из Сирии, раз это есть нарушение международного права… [/quote] А это ваше международное сообщество, под которым Вы по большому счету понимаете США и его сателлитов, вообще откуда нибудь выводило свои войска ? 😀 Я только могу вспомнить когда это ваше мировое сообщество выгоняли в шею со своих земель. История России тому яркий пример. Фашистская Германия тоже было ничего себе такое мировое сообщество в середине прошлого века. Спросите ветеранов, как они это мировое сообщество гнали до Берлина. За сотни лет колониальной политики запад научился трансформировать свои захватнические амбиции от примитивного рабовладения до мировых и санкционных войн. Но суть всегда была одна это доминирование и грабеж, а для достижения своих целей там все идет в ход и религия и национализм. [quote name='Новичок'] Здесь я думаю уместно обнародовать один момент, который Вы старательно обходите… Если коалиция США – это коалиция большого числа стран мира против ИГИЛ и Асада, [/quote] И что там в вашей статье написано о коалиции, тупое перечисление “мирового сообщества” или считай стран участниц НАТО и сателлитов США. Вот это мировое сообщество так сообщество [smile cool]. Просто бы написали – мировое сообщество в лице стран – членов НАТО и стран сдающих свои земли под военные базы США . [quote name='Новичок'] коалиция России тоже вроде бы против ИГИЛ, но за Асада, потому и состоит всего из ТРЁХ членов-стран: Россия, Сирия и Иран. [/quote] Коалиция России состоит из стран , которые поразил вирус терроризма во многом спонсируемый странами западной коалиции и видя такой расклад вон уже Турция боится лишний раз связываться с вашими миротворцами 😉 . Вы вообще читаете эти свои статьи или просматриваете , я уж не прошу при этом шевелить мозгами ? 🙂

    #2254960
    Новичок
    Участник

    [quote name='pavelz'] Просто бы написали – мировое сообщество в лице стран – членов НАТО и стран сдающих свои земли под военные базы США . [/quote]А хоть бы и так, чем плохо…Моё мнение: НАТО – давно, с развала СССР и исчезновения Варшавского пакта, общественно-политическая организация, абсолютно не агрессивного, а оборонительного характера, членом которой я хотел бы видеть и Россию…и тогда в мире наступил бы действительно мир…А США – страна действительной демократии и бояться появлению её баз нечего…Наоборот, есть страны, которые, в целях безопасности от одной не в меру агрессивной в последнее время страны, просят организовать у себя на земле эти базы…И далее, в ответ на Ваше последнее сообщение, я просто отсылаю Вас ещё раз внимательно прочитать моё сообщение от 15:26 20 февраля 2018, там всё сказано и зачем без толку толочь одно и тоже…А чтоб Вы задумались так что же всё же происходит в Сирии, прочитайте вот это [link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/18/75543-neftyaniki-udachi'] Нефтяники удачи, с подзаголовком Попавшее под американскую авиацию в Сирии подразделение решало не государственную, а частную задачу. [/link]..И обязательно комментарии, ведь их пишут россияне, те, от лица которых – так мне кажется – Вы пишите и себя с ними ассоциируете…

    #2254967
    Folker
    Участник

    [quote name='Новичок'] так что же всё же происходит в Сирии, прочитайте вот это Нефтяники удачи, с подзаголовком Попавшее под американскую авиацию в Сирии подразделение решало не государственную, а частную задачу… И обязательно комментарии, ведь их пишут россияне, те, от лица которых – так мне кажется – Вы пишите и себя с ними ассоциируете… [/quote]Комментарии на сайте НГ проходят премодерацию, так что, кроме ахежджакнутых и собчакнутых, других там не оставляют. Потому ассоциировать себя с такими “россиянами” под ником Ковальски, могут только россияне по второму пачпорту. 😉 Как и ожидалось, Вы не могли не раздухариться в этой ветке, в связи с происшедшим на берегу Евфрата авиаударом стратегического бомбера милых Вашему сердцу США. Когда ВКС РФ разбомбили ИГИЛ, Вы только к ценнику примеривались. А теперь патетически вопрошаете за что, мол, гибнуть россияне? И сами же отвечаете, мол, за фуфло какое-то. Вот амерские и британские ЧВК не то что рассейские, за демократию, понимашь, полегли в Алеппо и под Дэйр-эз-Зором. А совсем не за интересы транснациональных корпораций, которые их наняли для раздербана Сирии. 🙂 Бред про могучих израильтян, которые нагнали страху на игиловцев, не воюя с ними (странно что с Хезболлой так не получается) так что те, из страха, конечно, предпочли лечиться в еврейских госпиталях, даже комментировать никто не захотел. Что же касается резолюции 2249 Совбеза ООН, то она просто призывает мочить игиловцев в составе любой коалиции, а не только проамерской. [quote name='Новичок'] ИГИЛу нечего возвращаться в Россию, он там уже давно и события в Кизляре только подтверждают это…[/quote]А события в Париже и Брюсселе подтвердили, что он уже давно во Франции и Бельгии? А то и [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Орландо'] прямо в США [/link]? Короче, проамерская коалиция с ним воевала, потому что он, таки, государство. А ВКС РФ дурью маялись, потому что он – идеология, понимашь, которая, видите ли, в “башке” находится. Если бы Вы сами внимательно читали свои предыдущие сообщения, то заметили бы, что в ходе дискуссии только противоречите себе. Потому и складывается впечатление, что толчётся вода в ступе.

    #2254974
    bortsov
    Участник

    [quote name='Новичок'] общественно-политическая организация, абсолютно не агрессивного, а оборонительного характера, [/quote] Однако! Мир на грани третьей мировой войны, а господин из Израиля…… , а вдруг новый холокост?

    #2254984
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Пароль'] теперь посмотрите последние новости из Дагестана. Не прониклись? Вот когда последователь ИГИЛ расстреляет ваших родственников, то, небось, мгновенно пересмотрите свою рабскую позицию. [/quote]В отличие от некоторых, у меня и с памятью проблем нет, и я прекрасно помню, как ещё до всяких игилов чечены взрывали дома и самолёты.[quote name='pavelz'] А там уже попытайтесь сообразить откуда эти террористы и из каких регионов пришли и куда они потом денутся . И последнее, Вы возможно помните такого террориста Хаттаб, так вот он был арабом родом из Саудовской Аравии, поищите на карте эту страну и прикиньте как он от туда попал сюда 😉 [/quote]Просил же не шельмовать пограничников. Или вы считаете, что у нас дырявая граница? 😎 [quote name='pavelz'] Я целесообразность нашего присутствия по новостям из Северного Кавказа вижу, где исчезли целые армии террористов спонсируемые из разных террористических халифатов. [/quote]Прикидываетесь наивным простачком? Всем же понятно, куда делись эти террористы. Самая мощная банда во главе с козлобородым главарём была взята на содержание и легализована. Тем более, они всегда готовы выполнить грязную работу на заказ. А в Дагестане стрельба так и не затихает.Так что проблему терроризма не решить, если страна является проходным двором. Гораздо эффективнее и намного дешевле усилить пограничный режим и ввести визовый допуск в РФ после всех проверок, чем бесконечно бомбить пустыню. Это если касаться именно борьбы с террористами. А война на “дальних подступах” очень похожа на американскую борьбу за установление демократии.

    #2254986
    Новичок
    Участник

    [quote name='bortsov'] Однако! Мир на грани третьей мировой войны, а господин из Израиля…… , а вдруг новый холокост? [/quote]Вы несомненно правы!!! Пострадаете, к слову сказать, и вы!!! И победителей в этой новой войне уже [b]не будет[/b]!!! Вы это понимаете???Так помогите же, чтоб так не получилось…Заставьте ваше государство унять свой гонор, перестать воевать “на дальних подступах” в Сирии, защищая кровавого диктатора, убраться восвояси из Крыма и Донбасса и…точки напряженности на планете исчезнут, ей Богу…А если и останутся кой-где, то сообща, всем вместе можно их и притушить…Такой расклад Вас не устраивает, так…Хотите играть решающую роль, ну-ну…

    #2254989
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Nichosi'] прекрасно помню, как ещё до всяких игилов чечены взрывали дома и самолёты. [/quote]это плинтус или такая попытка примитивного троллинга в стиле новичка? Всем, кто читает хоть что-то, помимо новой порногазеты, известно, что все чеченские командиры и главари принадлежали к различным террористическим организациям, которые потом трансформировались или тупо влились в ИГИЛ. Но у плинтуса рядовые чеченцы, которым, как и простым русским, ничего, кроме мирного неба, здоровых детей и прочих всем известных приоритетов, не надо ваще, взрывали дома и самолёты.[quote name='Folker'] [quote name='Новичок'] ИГИЛу нечего возвращаться в Россию, он там уже давно и события в Кизляре только подтверждают это…[/quote] Потому и складывается впечатление, что толчётся вода в ступе. [/quote]извините, у меня совершенно другое впечатление складывается- новичок тупо стебётся, а Вы, Биземова и ряд других товарищей зачем-то ему помогаете

    #2254996
    pavelz
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Просил же не шельмовать пограничников. Или вы считаете, что у нас дырявая граница? [/quote] После развала СССР о какой границе Вы говорите ? Да и сейчас подобные Вам любят порассуждать о расходах на армию. И я не понимаю, что значит шельмовать пограничников ? У Вас что-то личное с ними ? [quote name='Nichosi'] Всем же понятно, куда делись эти террористы. Самая мощная банда во главе с козлобородым главарём была взята на содержание и легализована. [/quote] Ну оскорблять одного из руководителей российского региона не самое умное решение, Вы ему это в лицо скажите. А касательно самих террористов, то Вы не путайте народ и эмиссаров террористов, которые одурачивают молодежь и занимаются вербовкой. Терроризм слишком сложное политическое и социальное явление нежели то, что Вы себе пытаетесь представить. И именно эта сложность не позволяет легко победить терроризм простыми решениями типа закрытия границ.

    #2255011
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Моё мнение: НАТО – давно, с развала СССР и исчезновения Варшавского пакта, общественно-политическая организация, абсолютно не агрессивного, а оборонительного характера… [/quote]Тогда расскажите нам поподробнее, от кого оборонялось НАТО в Югославии, в Косово, в Афганистане, Ливии, Ираке. Уничтожая всех, вплоть до руководителей этих стран. От кого оно сейчас “обороняется” в Сирии. От ИГИЛ (запрещена в России)? Так чем НАТО мешает Асад, который делает то же самое?[quote name='Новичок'] Так помогите же, чтоб так не получилось…Заставьте ваше государство унять свой гонор, перестать воевать “на дальних подступах” в Сирии, защищая кровавого диктатора, убраться восвояси из Крыма и Донбасса и…точки напряженности на планете исчезнут, ей Богу.. [/quote]То есть попросту поднять руки и сдаться. Было такое уже, в 90-е, после чего Ваше “демократическое сообщество” даже и не сомневалось в скором развале России, а лишь спорило, когда это произойдет.[quote name='Новичок'] А США – страна действительной демократии и бояться появлению её баз нечего… [/quote]А давайте я в соседнем с Вашим домом с пулемётом засяду. Блиндаж вырою с амбразурой в Вашу сторону.. Иногда буду с этим пулеметом вдоль Вашего забора прогуливаться, в Вас периодически прицеливаться… Мирно так, по демократически…

    #2255044
     VaIerik
    Участник

    Остатки разгромленной в Сирии и Ираке группировки «Исламское государство» * перебазировались в соседние страны, заявил руководитель Антитеррористического центра стран СНГ Андрей Новиков на встрече глав национальных центров в Одинцово. По некоторым данным, американцы вертолётами перевозят террористов в новые районы дислокации на территориях Афганистана и Пакистана.

    #2255064
     VaIerik
    Участник

    о каком патриотизме вы тут говорите?? давно уже разделили понятия Родина и государство. Патриотизм проявится только в защите своей родины. Или тут у кого то он проснулся из-за действий государства в других странах?? мне лично стыдно за наше государство, и за властьимущих. внутри страны разобраться не могу а лезут в каждую дырку.. В Сирии гибнут парни по патриотическим соображениям?? И я больше чем уверен, что стычка с США была спровоцирована, а вывернули как самоволку.. Кому нужен из солдат этот завод? Выслужится?? Если погибло столько российских солдат – почему молчат родственники, где преславутые Матери России?

    #2255067
    Новичок
    Участник

    [quote name='Folker'] Как и ожидалось, Вы не могли не раздухариться в этой ветке, в связи с происшедшим на берегу Евфрата авиаударом стратегического бомбера милых Вашему сердцу США. Когда ВКС РФ разбомбили ИГИЛ, Вы только к ценнику примеривались. А теперь патетически вопрошаете за что, мол, гибнуть россияне? [/quote]“Раздухарился” не только я, “раздухарились” СМИ многих стран, в том числе и российские, и только потому, что российские наемники, действуя по приказу “небудемговоритького”, решили втихушку ночью “отжать” у сирийской оппозиции нефтяные промыслы с заводами – практика, очень широко распространенная в России – да не вышло…На их несчастье там оказались американцы, которые, получив с российской стороны заверение “ихтамнету”, ударили по нападавшим всей мощью имеемого оружия…Интересно узнать, например, вот из этой публикации [link url='http://newrezume.org/news/2018-02-15-26735?utm_source=email?utm_source=copypast'] Россия получила подзатыльник от Америки [/link], так что же за оружие применила Америка против нападавших…Тут и высокомобильная ракетно-артиллерийская система оперативно-тактического назначения, тут и вертолеты с тепловизорами, стреляющими разрывными снарядами, тут и два F-22, аналоги российских Т-50, барражировавшие на всякий случай…А у наемников, как рассказал один из них, оставшийся в живых, автоматы, да ножи…[link url='https://www.youtube.com/watch?v=zuuFI3BjXgY'] В общем, американцы смогли отбиться от нападавших без потерь [/link]…А насчет потерь российских наемников – разное тут говорят: от пяти до 600…Сказать правду видимо стесняется, выборы близко, его и не видно на ТВ и нигде…

    #2255128
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] российские наемники, действуя по приказу “небудемговоритького”, решили втихушку ночью “отжать” у сирийской оппозиции нефтяные промыслы с заводами – практика, очень широко распространенная в России – да не вышло…На их несчастье там оказались американцы, которые, получив с российской стороны заверение “ихтамнету”, ударили по нападавшим всей мощью имеемого оружия… [/quote]Продолжаете фантазировать, Новичок? “небудемговоритькто” приказал (лично?) послать группу на задание. Ну, маловероятно, но может быть. Группу засекли амеры. Вполне возможно. Амеры запросили наших военных. Скорее всего так и было, договоренности об этом имеются. Наши ответили, что там нет никого. А вот такое могло произойти лишь в единственном случае – российские военные действительно ничего не знали о проводимой операции (а как же приказ с самого верха?). В противном случае что мешало дать такой ответ американцам: “Ой, это наши там где-то ходили, гуляли, заблудились наверное. Не волнуйтесь, сейчас мы их наставим на путь истинный.” И далее звонок по мобиле группе: “Срочно возвращайтесь, вас засекли”. Всё, инцидент исчерпан… Грош цена Вашей фантазии, Новичок.

    #2255143
    Folker
    Участник

    [quote name='Новичок'] “Раздухарился” не только я, “раздухарились” СМИ многих стран, в том числе и российские [/quote] Не кокетничайте сударь, в этой ветке раздухарились только Вы, а не какие-то СМИ. Они много чего раздували в связи с сирийской войной. Но ни взятие Алеппо, ни деблокада Дэйр-эз-Зора, и огромные потери западных ЧВК в этих местах, что-то не вызывали с Вашей стороны такого всплеска “духоподъёмности”. [quote name='Новичок'] решили втихушку ночью “отжать” у сирийской оппозиции нефтяные промыслы с заводами – практика, очень широко распространенная в России – да не вышло… [/quote]Вы когда пытаетесь злорадствовать, хоть голову к этому делу подключайте. Курды, которых Вы почему-то к оппозиции причисляете, пришли в местность, где вообще никогда не жили. Захватили нефтяные месторождения, которые им никогда не принадлежали. Это результат интервенции и гражданской войны, экспроприация “священной частной собственности” военным путём. При чём тут вообще рейдерство? Беляки у махновцев лесопилку “отжать” решили? 🙂 Короче, печатаете абы что, лишь бы потроллить? Тут госпожа Пароль подозревает Вас в изощрённом стёбе… А я думаю, что просто тупите в попытках позлорадствовать. Не, я понимаю, хобби и всё такое. Но даже его Вы проводите бездарно. Можно ж было хоть как-то подготовиться, понять, про что вообще печатаешь… А про “подзатыльники” мы уже слыхали после ударов по Шайрату. Похоже в тех помойках, где Вы инфу черпаете, даже новые заголовки придумать не могут. 🙂

Просмотр 15 сообщений - с 256 по 270 (из 624 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.