[Haron]

[quote name='Ekkl'] Наказаны будете [/quote]Они уже наказаны! Умом! И бешенной завистью остальных недоумков![quote name='monax'] Многие задаются вопросом, что делает Россия в Сирии? Какую задачу она решает? Не могу ответить за руководство нашей страны, скажу за себя. Я вижу задачу России в Сирии в том, что бы заставить мир решать проблемы мира мирными средствами. [/quote][smile badgrin]Святая простота!Война сплачивает народ и он подобно змеям начинают свиваться в клубок вокруг своего вождя!Путинский режим прогнил и чтобы отвлечь народ от своих дырявых носков диктатор развязывает внешний конфликт! Сначала в Украине! Затем в Сирии!Только война поможет тупому народу обрести смысл своего никчемного существования!Израиль изобретает высокие технологии, а тупые недоумки ищут выход собственной глупости в грубой физической силе и сакральной, понятной только им одним, маргинальной духовности!

[Новичок]

[quote name='Ekkl'] вы победили в 1948 не случайно, а потому что были сильнее: лучше вооружены, лучше организованы, вас было больше числом вооруженных, большинство имело опыт боевых действий. [/quote]То, что евреи победили в войне 1948 года не случайно – это верно…То, что к концу войны армия Израиля численно превосходила арабские – и это верно: росту численности израильских сил обуславливало ежемесячное репатриация более 10 тысяч еврейских иммигрантов…То, что лучше были вооружены – может быть, скажем к концу войны…Но не это главное…Главное, о чем Вы не сказали – это бойцовский дух, которого явно не было у арабов…Евреи защищали своё государство, о котором поколения евреев мечтали на протяжении двух тысячелетий…Это была война за независимость…Она должна была закончиться победой евреев и закончилась победой…[quote name='Ekkl'] Потом вы были нужны США в игре на ближнем востоке против СССР. Поэтому вы получали капиталы со всего мира. Но вы всего лишь объект, вас двигают как фигуру на шахматной доске, конечно важную фигуру, офицер может быть даже ферзь. Теперь ситуация другая, вводная у хозяина меняется. США всегда предавали своих союзников. (впрочем как и новая Россия) На шахматной доске появляются другие фигуры. И никто не знает, что штаты сделают с вашей фигурой, вдруг спишут в пешки ? [/quote]Действительно, помощь от Америки была и материальная, и политическая…Кто спорит…Действительно, одному оставаться в окружении враждебных государств, ой как опасно…Отойдя от СССР, Израиль естественно обратил свой взор на Запад, начал строить своё государство на демократической основе…И правильно сделал: кто знает что было бы с Израилем, начни он строить по образу и подобию СССР социализм…Есть примеры и довольно ужасные…А сейчас Израиль – самодостаточное государство, отнюдь не зависящее от США – не надо здесь фантазировать, находящееся в первой десятке развитых стран…[quote name='Ekkl'] И никто не знает, что штаты сделают с вашей фигурой, вдруг спишут в пешки ? [/quote]Как говаривал мой друг, когда его спрашивали ну, как здоровье, он отвечал – не дождётесь![quote name='Ekkl'] Да и потом, всё проходит со временем, может найтись кто то организованней, мотивированней, сильнее. Возможно им сегодня лет по 10, и они бегают по палестинским или сирийским развалинам, и смотрят на ваших солдат своими черными глазами. Воевать надо за их умы, [/quote]Ага…У Вас в России есть маленькое специфическое государство – я не ошибся, написав государство, так оно и есть – оно вертит большой Россией как хочет…Вот попробуйте там воспитать кого-либо с черными глазами во славу России 🙂 [quote name='Ekkl'] а вы в своем высокомерном еврейском нацизме слепы, глухи. [/quote]Всё же не выдержали, сударь, а я-то жду-не-дождусь когда же откроется настоящая суть товарища…Стесняюсь спросить: а что такое высокомерный еврейский нацизм, с которым они и слепы, и глухи?[quote name='Ekkl'] Убивая одного врага – создаете еще десять. Наказаны будете. [/quote]Вы это самое случайно не про Россию, про её боевые действия в Сирии за тридевять земель от России…Помнится, как она год назад мощно начала военную кампанию в Сирии по борьбе с ИГИЛ, а заодно и с противниками Асада, пообещав громогласно всех вскорости разгромить и поубивать там – именно там, чтоб в Россию не вернулись – всех россиян, которые воюют добровольцами в рядах ИГИЛ…Да быстро всё свернула, поняв, что ни шиша не получается и теперь ведет большую дипломатическую борьбу, чтоб окончательно не опозориться…

[Ekkl]

[quote name='Новичок'] от попробуйте там воспитать кого-либо с черными глазами во славу России [/quote]Вся история России – пример служения разных народов друг другу. Славу в боях снискали сотни и тысячи кавказцев, украинцев, казахов – всех народов.И сегодня это работает, когда на российское ополчение в Крыму, пытались наехать вооруженные татары, два чеченцев в полной разгрузке, подошли к татарам и сказали “Аллах акбар кричат воины. Здесь мы Воинов не видим, а если мы ошибаемся, то добровольцы вперёд” Татары загрузились в полном составе в автобусы и уехали.Мои дед с бабкой дома по русски не разговаривали, да бабка и не умела вообще по русски. У меня много друзей мусульман. Российский флаг в чечне – везде, им гордятся, они говорят: “Мы – Россия !”. Сколько мусульман гордятся израильским флагом ? [quote name='Новичок'] Стесняюсь спросить: а что такое высокомерный еврейский нацизм, с которым они и слепы, и глухи? [/quote]вы считаете что “сила духа” бывает только у евреев ? вы отказываете в этом другим народам ? вы считаете что у арабов теперь нет силы духа ? у тех кто идет на смерть, берет в руки оружие. Я считаю теперь, что у ИГИЛ (запрещенной в РФ) есть своя “сила духа”, как ни у кого сегодня, и дерутся они умело, и бойцы у них мотивированные и стойкие. Хотя казалось бы те же люди, сунниты, что еще несколько лет назад сдали Ирак без боя.А вы считаете себя лучше других народов ? исключительнее других ?во истину прежде чем погубить человека, бог лишает его разума. высокомерие всегда губило.[quote name='Новичок'] Вы это самое случайно не про Россию, про её боевые действия в Сирии за тридевять земель от России… [/quote]Не считаю себя фанатом нынешнего руководства РФ. Именно за недостаточную решительность и последовательность. Отдаю в этом должное Израилю, военное напряжение и целесообразность, дураков во власти выявляет быстрее.В Сирию надо было вмешиваться ранее, еще в самом начале душить проявления бандитизма и разрушительных беспорядков. И нацистскую власть на Украине надо было уничтожать, никаких перемирий и прекращений огня с Гитлерами.

[Новичок]

[quote name='Ekkl'] Российский флаг в чечне – везде, им гордятся, они говорят: “Мы – Россия !” [/quote]Угу…И Вы верите этому, ну-ну… [link url='http://ehorussia.com/new/node/7978'] Только это до тех пор, пока Россия платит Чечне “контрибуцию” [/link], имхо…[quote name='Ekkl'] Сколько мусульман гордятся израильским флагом ? [/quote]Гордятся – не знаю…Но лишение израильского гражданства среди них считается очень тяжким наказанием…С чего бы это, а?[quote name='Ekkl'] вы считаете что “сила духа” бывает только у евреев ? [/quote]В данном случае, в войне за независимость, да – я так считаю…Для Израиля – это была война оборонительная, евреи защищали свою страну…Для арабов – это война захватническая…Если захватчикам присуща сила духа, так вроде Вы считает, значит и у гитлеровцев сила духа была…А как быть с советским народом в этом случае и какая сила духа одухотворяющая, а какая – нет…[quote name='Ekkl'] Я считаю теперь, что у ИГИЛ (запрещенной в РФ) есть своя “сила духа”, как ни у кого сегодня, и дерутся они умело, и бойцы у них мотивированные и стойкие. [/quote]Это с каких таких пор Вы так считаете…Неужто, со взрывов террористов в Москве?Вы, случайно, не последователь идей радикального ислама, на большее я просто подумать не решаюсь…Для меня, какими бы они не были, прежде всего они – бандиты и преступники против человечества…А для Вас, смею задать Вам вопрос…[quote name='Ekkl'] И нацистскую власть на Украине надо было уничтожать, никаких перемирий и прекращений огня с Гитлерами. [/quote]Да Вы, батенька, просто агрессор 🙂 , если следовать Вашим советам…Только сейчас, милейший, не советские времена…Да, тогда – коснись быть таким событиям в Украине – Украина давно была бы оккупирована советскими войсками, благо опыта подобных действий СССР не занимать…

[Folker]

[quote name='Analyst'] У Вас столько деталей будто находитесь непосредственно в боевой линии [/quote]Столько деталей появилось в ответ на Ваше предложение обсудить стратегию США вместо конкретного факта авиаудара. [quote name='Analyst'] На мой взгляд все проще, бои в этой провинции и за город продолжаются уже несколько месяцев и атаки и контратаки обычное дело, при этом в боевых действиях одновременно участвует по 2-3 сотни бойцов. Если бы не действия американских ВВС, то российские СМИ ничего бы вовсе не сообщали об этих боях в силу их локального характера. [/quote]Ну, при Вашей широте мышления и склонности к стратегическому анализу, большинство сражений в современных войнах покажутся локальными и недостойными упоминания в СМИ. Не знаю, открою ли Вам секрет, но и в Чечне и на Украине чаще всего непосредственно в боях участвовали 2-3 сотни бойцов. Но чтобы их обеспечить требовалось не меньше 1000. В январе этого года боевики группировки ИГИЛ перебросили под Дейр-эз-Зор [link url='http://zakaddafi.ru/portal/novostnoi-forum/siriya/11165-bitva-za-deir-ez-zor.html'] до 2 тыс. человек с бронетехникой и автомобилями [/link]. В мае со стороны Сирии там воевало 3 бригады. (104-я воздушно-десантная Республиканской гвардии Сирийской Арабской армии при поддержке 137-й артиллерийской бригады и 17-й Резервной дивизии ). Ну а в остальном, конечно, всё это очень локально. 🙂 И потому воюют там “по-простому”, переходя в атаку и контратаку без всякой подготовки и разведки, как им Аллах на душу положит. Вот и повезло дикарям. Совершенно нечаянно амеры провели им авиаподготовку. 🙂 [quote name='Analyst'] Американцы не ставили на ИГИЛ, у них для этого есть менее кровавые союзники. [/quote] У меня, в отличие от Вас, нет информаторов (“наводчиков”) ни в Госдепе, ни в Пентагоне, поэтому я рассуждаю, исходя из фактов и их интерпретации. Может назовёте этих менее кровавых союзников США в деле переформатирования региона?[quote name='Analyst'] Если исключить из этого списка ИГИЛ, как относительно новое образование, то все остальные уже много лет воюют друг с другом без огляда и на американцев и на европейцев и на русских. [/quote] И сколько же лет они воюют друг с другом, что на Сирии это не отражалось? И развалить САР удалось только с появлением ИГИЛ? Или они вообще воюют как-то не очень. Или начали свои разборки только с его приходом. [quote name='Analyst'] Конечно, удобно рассматривать США как коллективного доктора Зло, на него можно списать многое, если не все, как в той шутке : “Российский народ никогда не жил так плохо, как при Обаме”. [/quote]Как всё-таки однообразна аргументация европейски ориентированных граждан 🙂 Любое обсуждение внешней политики сводится в итоге к “духовным скрепам” и личной ответственности Обамы за чистоту подъездов россиян. Этот демагогический приём доведения точки зрения оппонента до абсурда уже стал банальностью. Привет Харону передавайте. 🙂 Речь не о том на кого списать. Речь о геополитике и конкуренции держав. Можно как угодно смеяться над геополитикой, но поскольку американская элита на ней помешана, то исходя из неё, можно объяснить действия США. В том числе в Сирии.[quote name='Analyst'] Так как у рядового россиянина своих интересов в Сирии нет, значит наше государство защищает там интересы не рядовых россиян [/quote]Попробуем применить подобный ход рассуждений к СССР. Так как у рядового советского гражданина не было интересов в Афганистане, Египте и Сирии, то СССР защищал там интересы непростых граждан СССР. А каких? Членов политбюро, цеховиков? Что, кроме “простых россиян” и “олигархов”, других интересов у РФ нет? Какие вообще могут у рядовых россиян быть интересы во внешней политике, кроме поставок импортной колбасы, низких цен на подержанные иномарки и столь же низкого курса доллара?[quote name='Новичок'] Я понимаю Ваш ироничный вопрос: а как принцип святости границ и суверенитета смотрится со стороны Израиля, постоянно нарушающего его…Израиль вынужден в целях своей безопасности идти на нарушение этого принципа, только Вы этого не поймете…Поймете тогда, когда поживете здесь и, не дай Бог,, когда раза два за ночь будете вскакивать по сигналу сирены “Воздушная тревога” и бежать в бомбоубежище и так несколько месяцев подряд днем и ночью, как было это летом 2014 года… [/quote]И зачем было так много букафф перед этим абзацем? Ваши попытки оправдать нарушение принципа суверенитета меня не убеждают, ни в коей мере. Потому что уважать можно того, кто свято соблюдает свои принципы. Или обходится без таковых. Тот же, кто в одном случае, рассказывает о своих принципах, потому что дело его не касается. А в другом, оправдывается, что не может их не нарушать, потому что шкуркой дорожит, заслуживает только презрения. И если, Яков Кедми, который последовательно называет суверенитет вторичным по отношению к жизни граждан, независимо об Украине речь идёт или Ливане, вызывает уважение. То Ваше лицемерие и рассказы об особом положении Израиля, вызывают только смех. Ну а про то, как ваших в Израиле пугали допотопные ракеты. Как они там бегали знакомиться с соседями в бомбоубежище. Как теперь покупают дома со встроенными убежищами. Расскажите жителям Донбасса. Им в 2014 пришлось потяжелее вашего.[quote name='Новичок'] Израиль, как территория, наиболее уязвима со стороны других стран: его окружают враги и не виртуальные, как Россию, а самые настоящие…Разве сравнишь ту же Украину по степени возможности нападения со стороны других стран, а тем более Россию…Кто на её нападет при такой территории и количестве населения.. [/quote] Ну, видимо, при Наполеоне и Гитлере Россия была сопоставима с Израилем по территории и населению. 🙂 Раз на неё всё-таки напали, вопреки Вашим «убедительным» доводам.[quote name='Новичок'] Вся беда евреев в том, что они вдруг отказались послушно умирать и стали сопротивляться, а национальная идея помогла им одолеть врага, в несколько раз их многочисленней …[/quote]Это чего, в Палестину их привезли умирать, а они не захотели? [quote name='Новичок'] То, что евреи победили в войне 1948 года не случайно – это верно…То, что к концу войны армия Израиля численно превосходила арабские – и это верно: росту численности израильских сил обуславливало ежемесячное репатриация более 10 тысяч еврейских иммигрантов…То, что лучше были вооружены – может быть, скажем к концу войны…Но не это главное… [/quote]Что такое – армия Израиля превосходила по численности врага, который был «в несколько раз их многочисленней»? Блестящий образец «логики». Жгите дальше. Короче, численность, вооружение, деньги это существенно. Особенно если у противника нет ничего из перечисленного. Но дух это поважнее будет. 🙂 Его же пощупать и увидеть нельзя. Так что обсуждать его можно бесконечно. Как там пишет выше Ваш коллега Харон о «сакральной, понятной только им одним, маргинальной духовности»? 🙂 [quote name='Новичок'] Для Израиля – это была война оборонительная, евреи защищали свою страну…Для арабов – это война захватническая… [/quote]Конечно, те кто с чемоданами понаехал со всего мира оборонялись. А те к кому понаехали, и чьи деревни заровняли бульдозером – это захватчики. Если РФ начнёт войну за Аляску, это тоже будет оборонительная война? Она же была когда-то нашей. Впрочем, кому это я? У Вас же и война за Голаны освободительная. В ходе которой евреи «освободили» земли от сирийцев.

[Haron]

[quote name='Folker'] Попробуем применить подобный ход рассуждений к СССР. Так как у рядового советского гражданина не было интересов в Афганистане, Египте и Сирии, то СССР защищал там интересы непростых граждан СССР. А каких? Членов политбюро, цеховиков? Что, кроме “простых россиян” и “олигархов”, других интересов у РФ нет? Какие вообще могут у простых россиян быть интересы во внешней политике, кроме поставок импортной колбасы, низких цен на подержанные иномарки и столь же низкого курса доллара? [/quote]Ржунимагу! Так тогда у “Великих” россиян будут не только драные носки, а и вообще никаких носок не будет! Все ресурсы будут уходить на борьбу с “терроризмом”! А границы у России ой какие длинные! И кругом враги, враги, враги![smile badgrin]

[Folker]

У вас там чего, с носками совсем плохо стало, что вы со своими драными носками по всем веткам бегаете? Про каких врагов вдоль всей линии границ вы судачите? Придерживайтесь логики. Пока РФ воюет с террористами только в Сирии. Это мы тут и обсуждаем. Чего вы там опять себе напридумывали, после употребления древесной коры и картошки? Это у вас кругом одни враги. То “езуиты” какие-то, то коммун-яки. Паранойя, что-ли? Или фобия 😉

[Analyst]

[quote name='Folker'] Столько деталей появилось в ответ на Ваше предложение обсудить стратегию США вместо конкретного факта авиаудара. [/quote]Обсуждать конкретный авиудар находясь в СПб или Комсомольске бессмысленно, так как мы не являлись его свидетелями и у нас нет достоверной информации. Фактически мы лишь знаем, что он был и что американцы извинились за ошибку. Я полагаю, что их извинение правдиво, а Вы сидите на измене. Оба вывода есть результат сложившегося личного мироощущения.[quote name='Folker'] В январе этого года боевики группировки ИГИЛ перебросили под Дейр-эз-Зор до 2 тыс. человек с бронетехникой и автомобилями. В мае со стороны Сирии там [/quote]Вам самому не кажется странным оперировать данными, которым от 4 до 8 месяцев? И перечисление частей бессмысленно, ведь мы не знаем, что они из себя представляют.[quote name='Folker'] Речь о геополитике и конкуренции держав. Можно как угодно смеяться над геополитикой, но поскольку американская элита на ней помешана, то исходя из неё, можно объяснить действия США. В том числе в Сирии. [/quote]Вы ломитесь в открытую дверь, я только в этом топике уже несколько раз писал о гегемонии США на БВ, на мой взгляд это бессмысленная трата ресурсов и отвлечение собственного населения от внутренних проблем. Американский истеблишмент ведет себя ровно так, как это делали вожди ЦК КПСС, распространяя по миру коммунистическую идеологию где деньгами, а где силой оружия. Собственно, последний раз у рядового россиянина был реальный интерес при штурме Берлина, все остальные Вьетнамы, Кореи, Анголы, Афганистаны и прочие были интересны лишь партийным вождям для реализации коммунистических установок и навешивания лапши на уши населению, о том как коммунизм шагает по планете, поэтому надо потерпеть.

[Haron]

[quote name='Analyst'] на мой взгляд это бессмысленная трата ресурсов и отвлечение собственного населения от внутренних проблем. [/quote]Ну зачем вы так все утрируете и обесцениваете!А как же комплекс Герострата!? Войти в историю например, путем разрушения каких ни будь ценных построек![smile badgrin]Вы что же хотите, чтобы наш фюрер был заурядным мэнеджером на побегушках у народа!? Товары группы А, товары группы Б! Хотите чтобы его как Обаму за чмо считали!Нетушки!Рабы должны гордится и впадать в экстаз от величия нашей страны и своего Хозяина! Рабы должны гордится тем, что имя Самодержца внушает страх даже великой Америке! Надо же чем-то себя утешить взамен печали от своих драных носков![smile badgrin]Наш фюрер оторвался от грешной земли и сыпет крылатые ракеты на головы еретиков подобно библейскому Богу Отцу в нетленных рукописях!Наш местный, доморощенный Геракл уже прославляет Россию своими величайшими подвигами!Ну и конечно Великий, российский народ тоже не будет забыт на скрижалях истории, со своим скромным, но очень полезным участием – наблюдением священнодействия на экранах телевизоров!

[Folker]

[quote name='Analyst'] Вам самому не кажется странным оперировать данными, которым от 4 до 8 месяцев? И перечисление частей бессмысленно, ведь мы не знаем, что они из себя представляют. [/quote] Нет, не кажется. Эти данные позволяют понять, что Дэйр-эз-Зор тактически важный пункт. И для ИГИЛ, проведшего наступление там в январе. И для САА, контрнаступавшей в мае. Потому что, речь идёт о деблокаде или уничтожении “котла” САА, где находится несколько тысяч человек. И если мы знаем, что 3 из 20 бригад САА действуют там, а 4 охраняют Дамаск то, даже если каждая из них подобна батальону в РФ, можем судить о важности происходящих там событий. А на самом деле, 300-400 участников боя, это вполне серьёзное сражение, по меркам современной Сирии. И чем меньше ресурса у командира, тем меньше вероятность внезапной контратаки без подготовки. И выпилить более 200 бойцов, это значительно повлиять на итог боёв. Поэтому не верится в совпадение “случайного” авиаудара и контрнаступления. Ни военным экспертам, вроде генерала Ивашова, ни даже нашим осторожным мидовцам, вроде Лаврова и Захаровой.[quote name='Analyst'] Вы ломитесь в открытую дверь, я только в этом топике уже несколько раз писал о гегемонии США на БВ, на мой взгляд это бессмысленная трата ресурсов и отвлечение собственного населения от внутренних проблем. Американский истеблишмент ведет себя ровно так, как это делали вожди ЦК КПСС, распространяя по миру коммунистическую идеологию где деньгами, а где силой оружия. [/quote] В том-то и штука, что если исходить из принципов геополитики, США действуют правильно и последовательно. Чего добивается РФ в Сирии, мне самому не ясно. Если бы она преследовала интересы олигархов, не допустить газовой конкуренции, то это было бы понятно. И привычно, зная о жадности её элит. Но экономический интерес просматривается слабо. Вы и сами об этом пишете. В имперские амбиции руководства, если за этим не стоит материальный интерес, я не верю. Я ещё не настолько деградировал, чтобы верить в пропаганду и лозунги, как Новичок или Харон. У последнего совсем …рвануло, приплёл сюда Герострата, Геракла, свои любимые скрижали и драные носки. С точки зрения геополитики тут есть правдоподобное объяснение. Недавно прочёл книгу Следующие сто лет: прогноз на XXI век, написанную в 2009 Джорджем Фридманом, аналитиком и основателем Стратфор. Там он предсказал борьбу США и России за Украину и Сирию. Сейчас он,[link url='http://www.foreignpolicy.ru/analyses/vzglyad-na-rossiyu-iznutri/'] объясняет вмешательство США в Украине действиями РФ по Сирии [/link]. Возможно, что наоборот, ввод ВКС РФ в Сирию – ответ за Украину. В любом случае, версия о Сирии, как средстве РФ воздействовать на США кажется вполне правдоподобной. И если ИГИЛ – иррегулярная армия США, как говорят многие аналитики. То не дать ей усилиться, противодействовать, вполне в интересах РФ. Весь вопрос в цене. На каком-то этапе РФ может не потянуть. Ресурсы же США и их сателлитов в регионе практически неисчерпаемы.

[Analyst]

На мой взгляд, тут есть элементы иррационального и рациональногоЯ думаю, Путин воспринимает себя ни как чиновника, временно занимающего должность высшего уровня, а скорее как вождя нации, отсюда и Крым, решение по которому было его личным и поход в Сирию. Это так сказать, вехи вставания с колен, как их видит Путин и его ближайшее окружение. И это находит сильный позитивный отклик у российского народа, можно сказать, что внешнеполитические действия Путина есть воплощение народных мечтаний. Русский народ терпелив и скромен в быту, поэтому тяготы, связанные с санкциями его не пугают, как говорится не жили богато, не стоит и начинать, к тому же пространственная экспансия заложена в народном менталитете, у нас очень малая часть народа живет из поколения в поколение на одном месте. В нашем пребывании в Сирии, наверное, есть и желание помешать американцам в их ближневосточной политике, то о чем Вы пишите, но я и это действие в нынешних условиях отнес бы к иррациональному, так как при текущем состоянии нашей экономики вести войну в Сирии довольно накладно. Только поход военно-морской эскадры обойдется бюджету в кругленькую сумму и сожрет годовой запас мазута всего Северного флота, при этом десяток самолетов, взлетающих с палубы с трудом передвигающегося корабля, не в состоянии изменить военно-политическую обстановку в Сирии. Конечно, политика Fleet in being может иметь успех, если для этого есть предпосылки, но на сирийском ТВД это скорее обострение отношений с США, нежели попытка напугать ИГИЛ или Нусру. К рациональному, наверное, можно отнести то что к нам могут прибиться страны, нежелающие быть субъектами политики США и это усилит наши политические и какие-то экономические возможности, но этого может и не произойти, к тому же такие страны по определению политически и экономически слабы и много навара не будет, хотя долгая заварушка на Ближнем Востоке способствует удержанию нефтяных цен на минимально приемлемом для нас уровне. Но возможно, что руководство Россия вовсе не преследует никаких экономических интересов.

[pavelz]

[quote name='Analyst'] Я думаю, Путин воспринимает себя ни как чиновника, временно занимающего должность высшего уровня, а скорее как вождя нации, отсюда и Крым, решение по которому было его личным и поход в Сирию. [/quote] Если у Вас сосед будет бить детей и заливать Вашу квартиру, то Вы идя к нему домой будет воспринимать себя как вождь квартиры или как хозяин жилища пытающийся спасти материальное и нравственное здоровье своих родных ?:) [quote name='Analyst'] Русский народ терпелив и скромен в быту, поэтому тяготы, связанные с санкциями его не пугают, как говорится не жили богато [/quote]За весь русский народ на отвечайте и Вам народ не скажет куда Вам идти с советами. [quote name='Analyst'] К рациональному, наверное, можно отнести то что к нам могут прибиться страны, не желающие быть субъектами политики США [/quote]Что-то я не наблюдаю каких-то прибившихся стран, но и старых своих партнеров мы вроде не растеряли.

[Analyst]

[quote name='pavelz']Если у Вас сосед будет бить детей и заливать Вашу квартиру, то Вы идя к нему домой будет воспринимать себя как вождь или как хозяин жилища … [/quote]Всякое сравнение хромает, а Ваше, так на обе ноги. Если я пойду к соседу и отстаивая целостность своей квартиры, нанесу ему телесные повреждения или отберу его квартиру потому что он не может ей пользоваться, то мне будет светить срок за самоуправство, что справедливо.[quote name='pavelz'] За весь русский народ не отвечайте и Вам народ не скажет куда Вам идти с советами. [/quote]Заметил, что уже давно эмоции мешают Вам мыслить, вот и в этом коротком предложении сразу 3 противоречия: во-первых, я не давал советов, во-вторых, указанные черты народного характера отражены во русской классической литературе, равно как и в народном фольклоре, возможно Вы этого не знаете, но бытие-то народа у Вас перед глазами. И наконец, запрещая мне отвечать за весь народ, чего я кстати никогда и не делал, почему то сами пренебрегаете своим же советом, откуда то зная, куда меня пошлет народ.[quote name='pavelz'] Что-то я не наблюдаю каких-то прибившихся стран, [/quote]Так ведь и я написал “могут прибиться”, а как будет, кто же знает. А вообще, хотелось бы больше комментариев не про меня, а про Сирию.

[Фёдор2]

Сирия удобна своим местоположением. из-за этого и драка за неё.

[Analyst]

[quote name='Трезвенник'] Конец июля 2013, амеры приняли решение уничтожить Сирию…Но тут к берегам Сирии подходят наши корабли, смачно харкнув в харю звездам и полоскам…Поскрипели ковбои зубами, прикинули сельдерей к носу и решили поберечь хлeбало. [/quote]После сегодняшнего американского ракетного обстрела базы ВВС Сирии Вы видимо оценили, как плохо знаете Вашего человека в Гаване, пардон, в Вашингтоне. Я думаю, что наши начальники еще не раз вспомнят, как им было хорошо с мягкотелым и нерешительным Обамой. Можно было всей страной стебаться, зная, что ответки не будет, а с этим самовлюбленным павианом, так не поприкалываешься.

[Автор]

Сообщения