VaIerik.
Sasha_180Не вижу смысла спорить с пешеходами, считающими, что водитель в ответе за все и вся на дороге. Если им так нравится думать, пускай. Пусть принебрегают элементарными правилами безопасности, пусть переходят дорогу, как хотят. Это их жизни и они в праве распоряжатся ими по своему усмотрению. Они будут попадать под колеса и дальше, но им все равно. Им важнее их “правда”
unusualSasha_180[quote name='unusual'] оно конечно справедливо. Но ведь они кидаются под колеса ни в чем неповинным водителям [/quote]Процитируйте мне хотя бы одно высказывание на форуме, в котором говорится, что водители ни в чем не виноваты, если не трудно.
VaIerikВ России дорожные правила не для того, чтобы организовать движение, а для того, чтобы в случае аварии установить виновного.
VaIerik
Ever4[quote name='alx88'] Для водителей повешены специально знаки пешеходного перехода со встроенным светоотражателем по всей плоскости знака и не заметить его невозможно [/quote]Все возможно и в том числе кусты перед знаком. Припаркованное авто перед переходом. Ослепление ангельскими глазками встречки. Преломление света от капель на стекле. Запотевание. Отвлечение внимания на покрытие, на какое-то наглое авто. Водитель может зевнуть, чихнуть, задуматься, устать, уснуть, укуриться, быть без прав) Все это возможно и не учитывать это невероятно глупо) Глупо также широко шагая в черной одежде в сумерках из-за укрытия уверенно топать на неосвещенный переход в дождь, а лучше бегом – ведь обязаны заметить. Правила написаны не для того, чтобы перестать самостоятельно заботиться о своей безопасности.
Sasha_180[quote name='Ever4'] Все возможно и в том числе кусты перед знаком. Припаркованное авто перед переходом. Ослепление ангельскими глазками встречки. Преломление света от капель на стекле. Запотевание. Отвлечение внимания на покрытие, на какое-то наглое авто. Водитель может зевнуть, чихнуть, задуматься, устать, уснуть, укуриться, быть без прав) [/quote]Согласен. Замечу, что пешеходу куда проще увидеть и понять, остановился перед ним автомобиль или нет. Никто не мешает перед тем как сделать шаг по “зебре” присмотреться к дороге, оценить скорость движения автомобилей, а если есть сомнения, дождаться пока перед тобой полностью остановятся. Согласен, что потратить на это иной раз придется не одну минуту. Но разве оно того не стоит? В чем сложность сперва убедиться в безопасности своего перехода, а потом идти???? Что может потерять водитель, случайно сбив кого-то? Право управления автомобилем, деньги, в крайнем случае, свободу. А пешеход? Пешеход может потерять все – он может погибнуть. Так кто должен больше думать о себе и своей безопасности на этом маленьком участке проезжей части? Вам на больничной койке или вашим близким на ваших похоронах от вашей “правды” легче будет? Водители у нас не идеальные, мягко говоря, так это не повод постоянно лить на них за это грязь. Это повод быть внимательными на дороге, ибо, только вы в ответе на свою жизнь и жизнь своих детей, которых вы переводите через дорогу…
mila_chudo
InBox101Защищен. Человек оборудован головным мозгом и двумя нехилыми такими оптическими сенсорами с огромным динамическим диапазоном и углом зрения, причем еще и стереоскопическим. Просто много пешеходов этими приборами не пользуется. Вот когда до них дойдет, что машина в отличие от человека мгновенно остановится не может, когда они перестанут считать что на переходе он в безопасности как будто на тротуаре, и когда будут смотреть по сторонам, а не считать, что раз одна машина (в одном ряду или даже на встречке) остановилась значит можно дальше идти и глядеть только под ноги. Тогда глядишь и наездов меньше будет.
IriskisSasha_180[quote name='Iriskis'] Просто каждому надо за собой следить и если пешеходов часто стали сбивать на переходах, может дело вовсе не в пешеходах. [/quote]Если пешеход не захочет, чтобы его сбили, то его не собьют. Перейти дорогу без вреда для себя можно, в 99,999% случаях. Просто внимательнее нужно быть и не более того.Спор данный вечный. Водители будут считать, что пешеходы во всем виноваты и наоборот. Правы те, кто садясь за руль не отвлекается по сторонам, с уважением относится к другим участникам дорожного движения, а так же внимательно пересекает пешеходные переходы (не из любви к пешеходам, а из любви к себе, своему кошельку и свободе). Не менее правы и те, кому сегодня не нужно за руль (или у кого его нет), кто решил пройтись пешком, но подходя к дороге помнит об опасности, а по сему не станет бежать на мигающий зеленый, выключит телефон, прервав тем самым важный или приятный разговор, кто сделав первый шаг на “зебру” внимательно посмотрит во все стороны и убедиться, что ни спереди, ни справа, ни слева машин нет, что никто не несется по дороге и так далее. Все это будет сделано для того, чтобы сохранить свое здоровье, чтобы не ходить потом в гипсе и не заставит своих родных себя оплакивать.Короче, прав тот, кто не ищет правых или виноватых, а тот, кто привык все делать правильно. И не важно где: за рулем крутого авто или на утренней пробежке…
Eugenia[quote name='Sasha_180'] Перейти дорогу без вреда для себя можно, в 99,999% случаях. Просто внимательнее нужно быть и не более того. [/quote]Сегодня переходила дорогу на зеленый сигнал светофора на площади Ленина около юсити. Загорелся зеленый. Движение одностороннее. Смотрю налево, машина вроде как притормозила, останавливаясь. Я только хотела шагнуть на переход. Резко водитель надавил на газ и с визгом мимо меня проехал и повернул на пр. Ленина. За рулем была женщина. Я вообще не поняла, что это было. Я не водитель. Может она педали какие перепутала. Но так и поседеть можно. И какая тут внимательность поможет, спрашиваю?
Sasha_180[quote name='Eugenia'] И какая тут внимательность поможет, спрашиваю? [/quote]Сами своим сообщением на свой вопрос и ответили. ))) Иной человек, который тупо смотрит вперед, двигаясь на зеленый, подобного бы не заметил и оказался бы под колесами.Как Вы сами написали, бывают случаи, когда водители банально могут нажать не на ту педаль в самый неподходящий момент. Никто в этом мире не застрахован от ошибок. Только сейчас не нужно опять заводить волынку о том, что водитель управляет автомобилем, который является предметом повышенной опасности и так далее. Никто не отменяет того факта, что водители должны быть максимально внимательными. Вот только не нужно делать из этой категории людей роботов. Они – такие же люди, которые могут 1 раз на миллион поездок ошибиться: их может ослепить встречный транспорт, например. И пешеход, если он адекватный конечно, об этом не должен забывать и быть готовым ко всему на дороге. И чтобы максимально себя обезопасить от каких-то последствий неприятных, следует на дороге быть предельно внимательным. Никто не несет ответственности за наши с вами жизни, кроме нас.
EugeniaПонятно, что внимательность пешеходу необходима. Но в последние годы с увеличением числа машин выросло число водителей, которые непонятно как свои права получили. Прут на зеленый внаглую. Постоянно это наблюдаю. Раньше я такой наглости на дорогах не замечала. Поэтому нужно все-таки усиливать контроль, ужесточать наказание. К вопросу о том, что водитель тоже человек. Я вот знаю, что невнимательная и не рвусь в водители, просто боюсь, мало ли что.
VaIerik(но смею вас заверить что даже самый опытный водитель в условиях плохой видимости на маленькой скорости может совершить ошибку… может на увидеть человека.. )Что значит, не увидеть? Раз слепой, тогда не садись за руль! Пешеход, значит должен видеть, а водитель – может и не увидеть! Как же мед.комиссию проходите? Или с выключенными фарами ездите? А раз дождь и темнота помеха – так пожалуйте в пешеходы! Вообще бред какой то! Мало того, что несутся с бешеной скоростью, не притормаживая на переходах, так ещё и пешеходы виноваты, видите ли, что ходят в плохую погоду! Не видят они ни чего! Смотреть надо, что бы видеть, а не в телефоны играть!!!
Copyright ©