[VaIerik]

Никого не хочу оправдывать, но сегодня, проезжая этот перекресток, именно с Лесной, заметил, что между довольно неплохо освещенными улицами перекресток выглядит просто черной дырой, особенно на переходе.

[Ever4]

[quote name='lesnik'] Никого не хочу оправдывать, но сегодня, проезжая этот перекресток, именно с Лесной, заметил, что между довольно неплохо освещенными улицами перекресток выглядит просто черной дырой, особенно на переходе. [/quote]Будто это кому-то надо. Другое дело – сортир или прадо, т.е. все что близко собственной заднице. Не знаю насчет норм освещения переходов, но имхо при нормальном градоначальнике наш главный архитектор давно бы написал заявление по собственному. Ясно что такие нормы должны быть и если переход совсем не освещен, то никакие не выполнены. Немного раздумий и воспоминаний о прочитанном в спец.журналах, гуглим и находим [link url='http://sdelanounas.ru/blogs/37730/'] тут [/link] перспективного продавца освещения. Работаем над возможностью выделяющегося освещения переходов, например с изменением цвета от датчика движения, дающего сигнал о начале движения пешехода. Глядишь через год готовы план освещения города с нормами, контракты на закупку и монтаж, найдены деньги. Но не в этой стране – он наших новостей несет таким тупым местничеством что нет надежды на эту власть – то местный барин строит сортир с перепланировкой здания, то ему друган подгоняет джип, то они оба в касках дают какие-то указания на стройке хотя оба ни разу не строители. Имхо это какая-то Африка,а не государственный властный апарат. ТОР-ы они тут решили строить – имхо на это можно смотреть только как на бред.

[Jonny]

Едва ли не каждый день езжу по этому перекрёстку, освещение там вполне себе адекватное! Как можно не заметить пешеходов, даже не могу представить себе! Да, погода, мокрый асфальт, плохая видимость, но тем не менее! Скорость развить там можно только не глядя по сторонам и не принимая в расчёт то, что там могут быть люди! Поддерживаю мнение, что это был “водятел”!

[Sasha_180]

[quote name='monax'] Пока за сбитого пешехода на переходе не будут давать реальные сроки, до тех пор будут сбивать. Пока водитель не будет помнить, что его посадят на 5 лет, до пор он будет нестись. Пьяный сбил? Сядь на 15 лет. [/quote]Пешеходы за свою невнимательность расплачиваются жизнями уже более 100 лет, но до них до сих пор не дошло, что надеяться на адекватность водителя не стоит, и что нужно самому клювом не щелкать на дороге.

[5656]

На том же перекрестке при аналогичных погодных условиях ДТП, но продолжаем орать “водятлы”… А реально, по нормальному ставить столбы с фонарями, что бы видно было людей на переходе -нет?Мне интересно, тот кто отвечает за обустройство подобных переходов, как считает, то разлапистое дерево на нечетной стороне Аллеи Тр. у пеш.перехода, тоже добавляет безопасности, наверное оно помогает через себя свет пропускать и делает видимым получше пешеходов?

[VaIerik]

Sasha_180, неужели Вы и ваши близкие не ходите пешком.!!!!Почему Вы так не любите пешеходов. а всегда оправдываете водителей?

[Мудрец]

Сколько мы будем слышать про ДТП с пешеходами на неосвещённых, но регулируемых пещеходных переходах? А проблема освещения их, с технической стороны решения, вообще, что называется “выеденного яйца не стоит”! Всего то надо обязать нашу службу СМЭУ, которое кстати является МУПом, в обязательном порядке на столбе крепления светофора крепить фонарь освещения. Электричество к светофорам подведено – в чём проблема установить дополнительную лампочку с индикатором освещённости?Наши чиновники “изголяются” тратить сотни тысяч рублей на обустройство перекрёстков светофорами и иными средствами, придумывают всевозможные схемы работы светофоров, а это элементарное не в состоянии сделать.

[Sasha_180]

[quote name='vbirf'] Sasha_180, неужели Вы и ваши близкие не ходите пешком.!!!!Почему Вы так не любите пешеходов. а всегда оправдываете водителей?[/quote]Привидите, если не трудно, примеры моих слов, в которых я “оправдываю водителей”.

[Suhov]

[quote name='Мудрец'] Сколько мы будем слышать про ДТП с пешеходами на неосвещённых, но регулируемых пещеходных переходах? А проблема освещения их, с технической стороны решения, вообще, что называется “выеденного яйца не стоит”! Всего то надо обязать нашу службу СМЭУ, которое кстати является МУПом, в обязательном порядке на столбе крепления светофора крепить фонарь освещения. Электричество к светофорам подведено – в чём проблема установить дополнительную лампочку с индикатором освещённости?Наши чиновники “изголяются” тратить сотни тысяч рублей на обустройство перекрёстков светофорами и иными средствами, придумывают всевозможные схемы работы светофоров, а это элементарное не в состоянии сделать. [/quote] Не возможно с вами не согласится. Почему прокуратура молчит ?Кто нибудь обращался с такими вопросами в Прокуратуру?Предписание прокурора заставят и администрацию и виновных в исправлении данной ситуации. И ещё хотелось бы посмотреть статистику выпускников,водителей совершивших ДТП .чьи автошколы “отличились” ?

[17см]

[quote name='Сухов'] И ещё хотелось бы посмотреть статистику выпускников,водителей совершивших ДТП .чьи автошколы “отличились” ? [/quote]И дальше что? Не, ну я серьёзно, вот вы что собираетесь делать с этими школами? Речь даже не про то что такую статистику создать не реально, если только у каждого участника ДТП не интересоваться где он учился, а потом его слова еще и проверять. Речь о непреодолимом желании найти побольше виноватых и о том, о чем вы думаете когда такое пишете. Экзамены вообще-то принимает не автошкола! И права выдают тоже не они. Подумайте об этом на досуге. А я бы еще изменил порядок рассмотрения подобных дел, снабдив суды соответствующими руководствами. Учитывать помимо наличия перехода, также время суток и наличие уличного освещения. Пешеходы не перестанут кидаться под колеса до тех пор пока не поймут что, когда они появляются из сумрака их не видно заранее, как например автомобиль. В темное время суток транспортный поток слабый, можно и подождать пока одна-две машины мимо проедут.

[penguin]

[quote name='Hijack'] можно и подождать пока одна-две машины мимо проедут. [/quote] Беда в том, что многие водители так и думают. И вообще не собираются никого пропускать. Потом стоишь на зебре и ждёшь как дурак, пока они все проедут. Но проблема не в том, что ждёшь, а в том, что они, не собираясь никого пропускать, вообще не думают о пешеходах. То есть не снижают скорость, не смотрят по сторонам и так далее. Пешехода в темноте не видно, да. И для такого водителя он оказывется полной неожиданностью. А места для торможения уже нет. Для убедившегося в безопасности перехода пешехода такая поворачивающая машина тоже оказывается неожиданностью. И в отличие от водителя у пешехода уже нет никакой возможности что-либо предпринять. В результате имеем то, что имеем.

[Sasha_180]

[quote name='penguin'] Для убедившегося в безопасности перехода пешехода такая поворачивающая машина тоже оказывается неожиданностью [/quote]Телепортация действует в отдельно взятом городе? Почему оказывается неожиданностью? Или нужно еще на пальцах объяснять, что недостаточно просто убедиться, что никого нет, и идти тупо глядя только вперед? Дорога – это зона повышенной опасности, в первую очередь, для пешехода. А значит, быть предельно внимательным нужно до тех пор, пока в этой самой зоне находишься. Я не знаю таких переходов в городе, на которых вдруг может появиться машина, не оставив и нескольких секунд на раздумие пешеходу. Если постоянно присматриваться к дороге с той стороны, откуда движутся машины, то вероятность оказаться под колесами минимальна. Опять-таки, я не заставляю вас следовать моим советам, я не оправдываю водителей. Я лишь призываю пешеходов думать о себе и не перекладывать ответственность за свое здоровье на кого-то.

[VaIerik]

[quote name='Sasha_180'] penguin писал:  Для убедившегося в безопасности перехода пешехода такая поворачивающая машина тоже оказывается неожиданностьюТелепортация действует в отдельно взятом городе? Почему оказывается неожиданностью? [/quote]Читать надо – поворачивающая. Если машина на скорости поварачивает и пешеходный переход рядом с поворотом, то для пешехода машина появляется неожиданно., хоть он и убедился в безопасности. Сама недавно попала в такую ситуацию. Убедилась , что машины стоят на зеленый для меня , начала движение и на середине дороги из-за поворота на большой скорости выскачила машина. Еще бы 2-3 шага и я былы бы сбита этой машиной.

[Sasha_180]

[quote name='Житель'] Читать надо – поворачивающая. Если машина на скорости поварачивает и пешеходный переход рядом с поворотом, то для пешехода машина появляется неожиданно. [/quote]Я не знаю таких поворотов, абсолютно глухих, из которых машина даже на большой скорости может вылететь и не оставить и трех секунд на то, чтобы уйти с ее дороги или шагнуть под колеса. Если вы знаете – приведите, если не трудно, примеры. Мне очень интересно.

[VaIerik]

[quote name='Sasha_180'] [quote name='Житель'] Читать надо – поворачивающая. Если машина на скорости поварачивает и пешеходный переход рядом с поворотом, то для пешехода машина появляется неожиданно. [/quote]Я не знаю таких поворотов, абсолютно глухих, из которых машина даже на большой скорости может вылететь и не оставить и трех секунд на то, чтобы уйти с ее дороги или шагнуть под колеса. Если вы знаете – приведите, если не трудно, примеры. Мне очень интересно. [/quote]Я приведу в пример перекресток Ленинградская-Орехова. Он хоть и неглухой, но с Орехова (от Уральской) машины часто на большой скорости поворачивают на Ленинградскую, а ты уже перешел половину дороги. Пешеходный переход там расположен близко от поворота

[Автор]

Сообщения