Пешеходу, сбитому на улице Водонасосной, диагностировали черепно-мозговую травму

  • В этой теме 11 ответов, 6 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано шофер.
Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2205032
     VaIerik
    Участник

    А все просто, потому что освещение нужно делать на дорогах. В этом месте мало того что ямы до 10 см в глубину, ещё и освещения никакого, добавить ещё “любителя ксенона” (коих сейчас как грязи развелось) на “встречке” и тут не то что пешехода, камаз не заметишь. В общем город 5-го поколения, “самый комфортный город” что сказать.

    #2205052
    Sasha_180
    Участник

    И опять однобокое восприятие вопроса. Почему вновь главный виновник – водитель? Пешеходу не более 44 лет от роду, вполне должен быть здоров и зряч. Почему никто не пишет о том, что пешеход не посмотрел на дорогу ( а по правилам он должен так сделать) и не увидел движущийся на него Nissan? И разве пешеходу наказание не полагается ? Правила он нарушил наравне с водителем.И сразу скажу, я не против пешеходов, я против необъективного восприятия ситуации.

    #2205054
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Sasha_180'] И разве пешеходу наказание не полагается ? [/quote] Нет, не полагается, ходить по зебре пока можно.[quote name='Sasha_180'] Пешеходу не более 44 лет от роду, вполне должен быть здоров и зряч. [/quote] Не факт. По-вашему, если человеку 44 года он просто обязан хорошо видеть и слышать? А вот водитель-то как-раз по идее с медкомиссией и в принципе должен был увидеть пешехода, но увы и ах не увидел

    #2205057
    -Ворона-
    Участник

    Да любой водила должен инстинктивно уже приближаясь к пешеходке,притормаживать!!!

    #2205058
    Sasha_180
    Участник

    [quote name='-Ворона-'] Да любой водила должен инстинктивно уже приближаясь к пешеходке,притормаживать!!! [/quote]А любого пешехода должны с рождения учить, что переходя улицу нужно смотреть по сторонам.

    #2205059
    unusual
    Участник

    [quote name='-Ворона-'] Да любой водила должен инстинктивно уже приближаясь к пешеходке,притормаживать!!! [/quote]Обычно так считают те, кто ни разу не бывал в шкуре того самого “водилы”. Притормозить и остановится разные вещи. Кто вам сказал, что в данном случае он не притормозил? По темной улице водонасосной в принципе не разгонишься. Так вот притормозил, не увидел пешехода, который скорей всего не глядя по сторонам вышел на дорогу, Вы представьте себя на месте того и другого. Можете Вы не увидеть машину с включенными фарами на дороге? Я вот себе такого не представляю. Слепые пешеходы должны ходить в сопровождении зрячих. А вот пешехода выпрыгивающего с обочины из темноты видишь только, когда остановится уже сложно. Поэтому водителя то накажут, а пешеходы наказывают себя сами потерей здоровья.

    #2205090
    Стёпыч
    Участник

    [quote name='unusual'] А вот пешехода выпрыгивающего с обочины из темноты видишь только, когда остановится уже сложно.Поэтому водителя то накажут, а пешеходы наказывают себя сами потерей здоровья. [/quote]Когда уже до простые вещи до людей дойдут наконец? Ну не видно в тёмное время человека в тёмной одежде! Не видно, несмотря на хорошее освещение, и всё тут! Одевайтесь ярче! Час назад чудом не полетел мертвяк с перехода на Мира у Мелодии. Стоят в двух рядах машины на красный. Правый ряд пустой. Пора ехать, но машины стоят. Потому что по зебре, тишину шагами меря, пешедятел завершает переход улицы. Точнее, бежит уже на красный! Во всём тёмном, естесственно. Таксист, который ехал за мной, ни о чём не подозревает и с ходу ныряет в правый ряд на зелёный. 😎 Так вот, пешедятел рвёт грудью финишную ленточку уже за кормой такси. Они друг друга не видели. Оба спешили на трагедию, которой не случилось буквально чудом. Зачем же надо так мчаться?

    #2205097
    Sasha_180
    Участник

    В данном случае есть и ошибка таксиста (я про историю, что чуть выше). Причем, таксист, по идее, в таких ситуациях, будучи профессионалом по определению, должен понимать, что если две машины перед тобой не поехали на зеленый, значит, это не просто так. И “нырять” в этой ситуации будет только водятел. Ну и пешеход “хорош”, конечно, к третьему ряду нужно присматриваться . Да и переход – не стадион, тут бегать не стоит, особенно резко ускоряться.

    #2205098
     VaIerik
    Участник

    Виноват водитель. Если куриная слепота,то не садись за руль автомобиля. Если плохая видимость сиди дома. Анюжел любит ругать пешеходов,так как сама наверное пешком не ходит,тут ни чего уже не поделаешь,с ней спор бесполезен. Она из групы людей,которые уже до такой степени привыкли к авто,что на отрез отказываются считать их опасными.

    #2205095
    unusual
    Участник

    [quote name='PRODRIVE'] Анюжел любит ругать пешеходов,так как сама наверное пешком не ходит,тут ни чего уже не поделаешь,с ней спор бесполезен. Она из групы людей,которые уже до такой степени привыкли к авто,что на отрез отказываются считать их опасными. [/quote]Смешно до слез, когда продристы пытаются судить людей по каким то своим ни кому не ведомым понятиям. Простим несчастных и успокоим, мы и наша группа ходим пешком гораздо чаще чем за рулем. Но и за рулем проводим времени не мало, что бы иметь представление о том как видно пешехода в темное время, да еще при убогом освещении нашего городка, да еще и в дождливую погоду. И куриная слепота тут ни при чем. Я точно так же ежедневно по нескольку раз перехожу дорогу и знаю прекрасно, как ведут себя и пешеходы и водители и водятлы и пешедятлы. [quote name='PRODRIVE'] с ней спор бесполезен [/quote]спор вообще в данном случае бесполезен. Потому что барану бесполезно доказывать , что он лань, он все равно баран. Речь идет о безопасности в основном детей. А уверенный в своей правоте [nick ‘PRODRIVE’:61890] ни когда не научит ребенка безопасному поведению на дороге. Вот что страшно.

    #2205103
    шофер
    Участник

    [quote name='unusual']  PRODRIVE писал(a):  с ней спор бесполезенспор вообще в данном случае бесполезен. Потому что барану бесполезно доказывать , что он лань, он все равно баран. [/quote] просто данный “товарищ” плохо учил в школе физику и поэтому не знает что на черном световой луч от фар и фонарей вообще не отражается. черный цвет одежды и черный цвет мокрого асфальта поглощает свет фар как черная дыра. а посему этот человек не баран а просто был двоечником в школе)))) и по сему ПДД тоже знает на двойку

    #1805664
     VaIerik
    Участник

    А все просто, потому что освещение нужно делать на дорогах. В этом месте мало того что ямы до 10 см в глубину, ещё и освещения никакого, добавить ещё “любителя ксенона” (коих сейчас как грязи развелось) на “встречке” и тут не то что пешехода, камаз не заметишь. В общем город 5-го поколения, “самый комфортный город” что сказать.

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.