[VaIerik]

Молодцы, наши “эффективные” менеджеры! Сначала за наш счет намудрили на мемориале, теперь за наш счет исправлять будете?

[Советник]

Да администрацию тоже можно понять в данном случае. Может чего и намудрили – там концов не найдешь, может уже и не работают те люди, которые внесли изменения, или там тоже толком никто ничего не знал о внесении изменений, в итоге на администрации щас ответственность, за скрытные действия каких-нибудь стройподрядчиков, о которых уже и думать забыли. А чудо-архитектор просто решил рубануть денег по кислому.

[VaIerik]

Все “Виновники торжества” работают на своих местах-и нач управления архитектуры г.Шустров и его зам. Курносов. Не ожидали ,что авторы добьются справедливости,поэтому и не думали об ответственности. Не только увольнения, но даже лишения премий сегодня в администрации не в тренде. Будут переделывать опять за счет бюджета,за счет налогоплательщика.

[Citizen]

Работают ли виновные, не работают – совершенно неважно с правовой точки зрения и по нормам той же бюрократии. Все события и решения задокументированы! И кивоки к финансовой заинтересованности архитектора – спекулятивны, уводят суть вопроса в сторону. Тогда и только тогда решения власти станут ответственными, когда даже прошествие времени не убережёт конкретного разгильдяя от конкретной персональной ответственности.Почему граждане неизбежно обязаны заплатить налоги, и неудачливые предприниматели, например, годами даже рассчитываются, а чинуши или депутаты, от решения которых зависит благополучие жизни тысяч граждан, могут преспокойненько забыть о своих “подвигах”?!Пора наводить законный порядок в нашей стране, а не мечтать о пресловутой “сильной руке”.

[Казак_СС]

Ворон ворону глаз не выклюетПризнай ошибки и ответственность одного – по другим делам и сами могут попасть….

[Фантазёр]

По моему мнению у г-на Климова появился огромный шанс реабилитироватся за год работы. В каждом документе, смете и в акте выполненых работ стоят конкретные фамилии и подписи тех, кто заказывал, согласовывал и принимал работу. Нужна всего лишь воля нашего мэра спросить с этих лиц.

[VaIerik]

Персональную ответственность, если следовать изложенной в статье информации, несёт лицо утвердившее проектно-сметную документацию по “Благоустройству Мемориального комплекса”. Право утверждать подобные документы может быть у: гл. Архитектора или его руководителя – зам.главы города, т.е. Омельченко.

[Фантазёр]

[quote name='ED123'] Персональную ответственность, если следовать изложенной в статье информации, несёт лицо утвердившее проектно-сметную документацию по “Благоустройству Мемориального комплекса”. Право утверждать подобные документы может быть у: гл. Архитектора или его руководителя – зам.главы города, т.е. Омельченко. [/quote]А куча лиц согласовавших с нарушениями проектно-сметную документацию по “Благоустройству Мемориального комплекса”, а депутаты гордумы принявших поправки в бюджет города, а коммиссия подписавшая Акт выполненых работ.

[VaIerik]

Да что тут обсуждать? Расмусолили на несколько лет. Руки авторам выкручивают. Курносов виноват. Это он! Ему и ответ держать.

[VaIerik]

И снова как всегда, поорут и перестанут! Это как с ТЦ “ОНИКС”, который мало того, что “нависает” над пешеходной дорожкой, так ещё и за “красную линию” выперся. Но как бы там не “искал правды” союз архитекторов, так и не нашел! Ну а если так, значит заслуживаем, такого руководства! Город пятого поколения – а что Вы любезные хотели?!

[VaIerik]

[quote name='Фантазёр'] А куча лиц согласовавших с нарушениями проектно-сметную документацию по “Благоустройству Мемориального комплекса”, а депутаты гордумы принявших поправки в бюджет города, а коммиссия подписавшая Акт выполненых работ. [/quote]Вы плохо представляете себе этапы разработки и реализации проекта. Проектная документация, после экспертизы, утверждается ответственным лицом и является основным документом, согласно которому работы будут исполнены. Исполнительная документация подтверждает, что работы выполнены подрядчиком в соответствие проектной документации.В данном случае претензий у заказчика, в лице муниципалитета, к подрядчику не возникло. Следовательно, ни о каких депутатах и комиссиях речи быть не может, работы приняты без замечаний. Нести ответственность должно лицо принявшее решение о утверждении проекта или, в случае если проводилась государственная или независимая экспертиза, должностное лицо давшее положительный отзыв на данный проект.

[Ядохимикат]

В этом и есть коллизия права. За ошибки конкретных людей расплачиваются налогоплательщики

[VaIerik]

Исправлять надо за счет виноватых. Если не хотят находить их, то пусть всё руководство скидывается в одну копилку и на эти деньги исправляют все что натворили. Налогоплатильщики здесь не при чем

[VaIerik]

Молодцы, наши “эффективные” менеджеры! Сначала за наш счет намудрили на мемориале, теперь за наш счет исправлять будете?

[Автор]

Сообщения