Конференция “Глава города Андрей Климов отвечает на вопросы комсомольчан”

Просмотр 11 сообщений - с 16 по 26 (из 26 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2207743
     VaIerik
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Спасибо всем кто прислал вопросы. [/quote]Иван Викторович, спасибо вам конечно за ответ. но почему Андрей Викторович (если это конечно непосредственно он отвечает) проигнорировал самый первый мой вопрос: цитирую: Вопрос: Ермаков Антон Аркадьевич: Андрей Викторович, здравствуйте. В период предвыборной компании выборов главы города – в газете “Наш город” было опубликовано интервью с вами, под заголовком: “Администрация – это работник, а работодатель у нее – народ”. Действительно ли вы так считаете?ну и про тайного советника Ерша, конечно, ни слова в ответ. ну и цитата из ответа, последние строки:”А должностная инструкция – локальный нормативный акт, регулирует трудовые отношения между работником и работодателем. Поэтому для данной должности не может быть разработана должностная инструкция”. то есть для высшего должностного лица – главы города – не может быть разработано должностной инструкции? так все таки кто работодатель и кто работник? Полномочия главы это конечно хорошо. но полномочия это – права, а где обязанности?

    #2207753
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Апрель'] В период предвыборной компании выборов главы города – в газете “Наш город” было опубликовано интервью с вами, под заголовком: “Администрация – это работник, а работодатель у нее – народ”. [/quote][quote name='Апрель'] так все таки кто работодатель и кто работник? Полномочия главы это конечно хорошо. но полномочия это – права, а где обязанности? [/quote] Как несправляющегося со своими обязанностями,требую как работодатель уволить Климова с поста мэра города!!!

    #2207755
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SVR1'] Как несправляющегося со своими обязанностями,требую как работодатель уволить Климова с поста мэра города!!! [/quote]не можете уволить. нет обязанностей. есть полномочия, то есть права. были бы должностные обязанности – была бы и должностная инструкция, хотя для Главы города – ей должен стать Устав города. где и нужно прописать права и обязанности. за несоблюдение своей должностной инструкции – Устава – главу, не смотря на то, что он выборное должностное лицо и избран населением на определенный срок, можно было бы досрочно “уволить” – это смогли бы сделать депутаты городской Думы, на основе Устава. а так “забавно” получается – должность есть, а вместо обязанностей у должности – полномочия… это значит что? могу, если захочу. правами пользуются. по своему желанию. обязанности – выполняют. хочешь или не хочешь. я это не к тому на самом деле, что бы призывать “уволить” новоизбранного Главу, а для того чтобы понять, что должностное лицо не только может, но и должно.

    #2207759
     VaIerik
    Участник

    Этот доведет горд до ручки!Комсе капец!Слава едросам!

    #2207763
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='Апрель'] были бы должностные обязанности – была бы и должностная инструкция, хотя для Главы города – ей должен стать Устав города. где и нужно прописать права и обязанности. [/quote]Всё правильно В Уставе города обязана быть должностная инструкция главы города. И не важно как эта должность называется, эта должность – ответственного руководителя (начальника) населенного пункта (читай: цеха, участка, отдела, департамента и т.д. и т.п.).Вопрос надо адресовать Панькову, пусть попробует внести на рассмотрение гордумы вопрос о внесении изменении в Устав города. И раз уж это касается всех жителей города, то рассмотреть эти изменения необходимо на общегородском референдуме.

    #2208212
     VaIerik
    Участник

    Почитал вопросы и ответы. Все острые вопросы “выброшены”, оставлены только “политкорректные”. Впечатление от ответов удручающее. Выводы можно сделать следующие: 1. Транспортная инфраструктура будет и далее приходить в упадок; 2. Социальные программы будут и дальше сокращаться… и далее, всё также в негативном “ключе”.

    #2208221
    Krasikov
    Участник

    [quote name='Guniujd92'] рассмотреть эти изменения необходимо на общегородском референдуме. [/quote]Вам бы только денег потратить на референдум ей-Богу. Изменение Устава города входит в компетенцию Гор. Думы куда и Вы в том числе выбирали депутатов, сиречь своих представителей. Им и решать.

    #2208235
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='Krasikov'] Думы куда и Вы в том числе выбирали депутатов, сиречь своих представителей. Им и решать. [/quote]Вы так уверены? На моём участке не было достойных моего голоса кандидатов, поэтому я просто испортил бюллетень для голосования.[quote name='Krasikov'] Вам бы только денег потратить на референдум ей-Богу [/quote]Всуе не упоминают. Лучше референдум провести, чем содержать гордуму и главу, которые ничего реально полезного (даже ответов на острые вопросы) дать Комсомольску-на-Амуре не способны.

    #2211125
     VaIerik
    Участник

    Увы, на сегодняшний день не на все вопросы поступили ответы. Пауза в ответах затянулась.

    #2211461
    nuban
    Участник

    Андрей Викторович, по какой причине Вы отказались выполнить требование Прокурора города об увольнении начальника отдела архитектуры Шустрова, за потерю доверия?

    #1805726
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 11 сообщений - с 16 по 26 (из 26 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.