Ну, вот и началось! Действие поправок, не противоречащих Конституции вступило в действие и наши доблестные депутаты с усердием этому способствуют. Очень ждем комментариев г-на Лаврентьева. Иван Викторович, не может же быть это правдой, у Вас обязательно есть мнение другой стороны?
Сдается мне, товарищ Ермаков та еще “заноза в заднице” для некоторых депутатов, раз вызвал такую реакцию… [smile badgrin]А этих “депутатов” Старосельцевых, или как их там. гнать в шею надо. И вообще разогнать к чертям их, “слуг народа” так называемых. Издают, понимашь, “законы”, противоречащие Конституции страны. Обнаглели вконец.
Это тактика такая у депутатов – выбирать помещения поменьше, чтобы посторонним места не хватало? Такими темпами они скоро в кладовке с хозинвентарем заседать начнут.На мой взгляд, странное представление у г-на Старосельца о мужских поступках. Мужской поступок Паньков совершил, молодец.
Депутаты забыли, как стали депутатами. Напоминаю, вас выбрал народ. Так почему сейчас прячетесь от народа?
Даже не знаю, как комментировать такие вести. 🙁 Депутаты наверное думают , что они первые после Бога?[smile doubt] Так может их надо немного приземлить?
По моему скромному мнению, Антон пытался выразить политический протест перед заседанием думской комиссии. Судите сами: “— В первую очередь я — человек и гражданин, — комментирует ситуацию Антон Ермаков, — и хочу пользоваться своим гражданским правом свободно, по своему желанию, посещать открытые мероприятия. Без всяких внутренних думских «игр» в регламенты, которые обязывают меня совершать какие-либо действия, как то — писать заявление за три дня. Считаю это незаконным ограничением, в том числе и конституционных прав. ” То есть, прекрасно понимая, что есть существующий регламент, и считая его незаконным он пытался устроить акцию протеста. Тем более, что ему было достаточно позвонить предварительно председателю комиссии Мелёхину и предупредить о своём присутствии. Мне кажется, что законность решений Думы надо опротестовывать по закону, а не устраивать такие представления, отнимая время у присутствующих депутатов (а они не получают денег за свою работу. Они выделяют своё время для принятия решений по вопросам городской важности), отнимая время у присутствующих журналистов, отнимая время у присутствующих представителей МВД и т.д. Люди собрались там, чтобы решить вопросы по текущей повестке, в итоге они потратили часть времени на то, чтобы услышать о том, что кто-то не согласен с регламентом Думы.
[quote name='VKasatkin'] То есть, прекрасно понимая, что есть существующий регламент, и считая его незаконным он пытался устроить акцию протеста. Тем более, что ему было достаточно позвонить предварительно председателю комиссии Мелёхину и предупредить о своём присутствии. [/quote]Вот оно что. Оказывается отдельно взятый гражданин просто решил ломать через колено ненавистную систему. А нам тут это преподносят как беспредел со стороны власти, умело вызывая народный гнев.
[quote name='VKasatkin'] По моему скромному мнению, Антон пытался выразить политический протест перед заседанием думской комиссии. Судите сами: “— В первую очередь я — человек и гражданин, — комментирует ситуацию Антон Ермаков, — и хочу пользоваться своим гражданским правом свободно, по своему желанию, посещать открытые мероприятия. Без всяких внутренних думских «игр» в регламенты, которые обязывают меня совершать какие-либо действия, как то — писать заявление за три дня. Считаю это незаконным ограничением, в том числе и конституционных прав. ” То есть, прекрасно понимая, что есть существующий регламент, и считая его незаконным он пытался устроить акцию протеста. Тем более, что ему было достаточно позвонить предварительно председателю комиссии Мелёхину и предупредить о своём присутствии. [/quote]А по моему скромному мнению, эту едросовскую думу надо переизбрать заново. Ибо подобные “регламенту присутствия на заседаниях гордумы” мерзости, которыми не гнушаются разбрасываться нынешние едросовские депутатцы, ничего кроме рвотных позывов у меня не вызывают.Я был не прав, что усмотрел спервоначалу в позиции Панькова политический пиар. Теперь, я понимаю, что депутат Паньков один из немногих достойных людей из числа жителей нашего города представляющий права большинства в гордуме. И он прикладывает реальные усилия для борьбы с разгулом едросовских бессмысленных марионеток. Антону Ермакову хочу пожелать долгих лет, а также здоровой и безбедной жизни. Он прав во всем, ибо движет им, по моему, обостренное чувство справедливости и осознание собственной свободны от гнусных происков антинародных избранников (за которых никто не голосовал).
[quote name='VKasatkin'] По моему скромному мнению, Антон пытался выразить политический протест перед заседанием думской комиссии. [/quote]возможно вы и правы. я заинтересовался работой органов местного самоуправления где-то 2-3 года назад. посещал думские заседания, коллегии еще при Михалеве. писал заявления за 3 дня как положено по регламенту. не задумываясь. просят написать – почему не написать. но чем больше я интересовался работой ОМС, тем больше вникал в систему, тем больше понимал, что все не просто так. и не так как декларируется. один два раза написать заявление – это можно. а потом задумаешься – а зачем они нужны? исключительно из благих помышлений – дабы стульев всем хватило? очень сомнительно. предусмотреть запасные стулья – не вопрос для организации чего угодно, включая праздничный банкет. так что дело не в стульях. право на посещение открытых мероприятий – не может быть условным. то есть – соблюдаете условия – заседание открытое. не соблюдаете – для вас закрытое. магазин или открыт или закрыт – другого не дано. иначе это советская “Березка” – только для граждан с валютой. заметьте, что даже наши не слишком то демократичные суды, заседания которых большей частью открытые – не заставят вас писать заявления за 3 дня. будут ссылаться на нехватку стульев – это да, проверено. но без заявлений. [quote name='VKasatkin'] Мне кажется, что законность решений Думы надо опротестовывать по закону, а не устраивать такие представления, отнимая время у присутствующих депутатов [/quote]мне не нужно было представление. его устроил Староселец – не понятно отчего и зачем. при полиции, при журналистах – взрослый человек не сдержал себя в руках. мне нужен был стул и все. стулья в комнате были. если бы председатель счел нужным во что бы то ни стало не допустить моего присутствия – он должен был вызвать полицию. я бы конечно вышел с полицией. но что бы она вменяла мне? хулиганство? так это действия Старосельца попадают под мелкое хулиганство. [quote name='VKasatkin'] Люди собрались там, чтобы решить вопросы по текущей повестке, в итоге они потратили часть времени на то, чтобы услышать о том, что кто-то не согласен с регламентом Думы. [/quote]Люди – собрались. Заметьте, что и я тоже – человек. И я тоже пришел. если кто-то скажет от того, что мне делать нечего – что ж… так мы никогда не построим гражданское общество. наверное лучше было бы не знать и не заморачиваться тем что происходит в ОМС – но тогда мы наверное должны быть довольны качеством своей жизни и жизни города. многие ли смогут так сказать? [quote name='VKasatkin'] Тем более, что ему было достаточно позвонить предварительно председателю комиссии Мелёхину и предупредить о своём присутствии. [/quote]наверное, этого было достаточно – вам. вы ведь не журналист, заявления за 3 дня не писали (или писали?) – а на заседании присутствовали и вопросов к вам не возникло. объясните участника форума – почему? [quote name='ED123'] Антону Ермакову хочу пожелать долгих лет, а также здоровой и безбедной жизни. Он прав во всем, ибо движет им, по моему, обостренное чувство справедливости и осознание собственной свободны от гнусных происков антинародных избранников (за которых никто не голосовал). [/quote]Спасибо. Только свобода она не от происков, свобода она – вообще 🙂 и за избранников – кто-то все же голосовал. хотя насколько я знаю избирательная компания – спокойно “покупается” за определенную сумму.
Староселец по жизни трус а на людях он герой,когда знает что в безопасности! Показушник одним словом как и остальные над златом чахнущие ТАТУПЕД ы…
В самом деле, надо поставить там камеру и пусть она онлайн вещает с подобных заседаний, многие вопросы сами собой снимутся и люди будут хотя бы в курсе чего они там “решают”…
Антон, есть регламент. Мелехин при всех сказал, что лично тебе не нужно подавать никакого заявления, достаточно позвонить ему. Я могу, конечно, еще раз внимательно прослушать аудиозапись, но, если мне память не изменяет, то ты решил его убедить в том, что ты имеешь право вообще никого не предупреждать о своем присутствии. Дело твоё, хочешь попробовать сломать систему таким образом? Ради Бога, пробуй. Будет ли это встречать поддержку у тех, кто привык решать вопрос в правовом русле? Я очень сомневаюсь. Если ты журналист, то веди себя как журналист: соблюдай регламент, чтобы не подставлять коллег. Если ты считаешь себя политиком, то предупреждай в своих статьях заранее о своих политических пристрастиях: иначе становится непонятно, то ли читаешь репортаж журналиста, то ли манифест революционера.
Примерно год назад на этом форуме я предлагал установить видеокамеру и транслировать ход заседаний в прямой телеэфир. Всем было бы удобно. Но! Воз и ныне там. Никакой прозрачности, никакой гласности, г-н Староселец самоуправствует. Интересно, если я приду на совещание, он также меня будет выводить? Я тут с ребятами на заводах поговорил, они согласны поприсутствовать на заседании Думы. Бригады три наберу точно.—Регламент не уточнён, навстречу депутаты не идут, конфронтация нагнетается. Замечательно!
странно все, управляющие компании относятся к людям как к быдлу, слуги народа ненавидят свой же народ, откуда эти устои времен ссср? почему в 21 веке сознание людей не меняется?
Copyright ©