Давайте от эмоций оценим реальность того, что нам в очередной раз предлагают. Отчасти реальная оценка здесь уже прозвучала. Для начала стоит обратить внимание на суть подаваемого, как сказано в новости – «концепция проекта подразумевает возведение так называемого «умного дома» с высокой энергоэффективностью и развитыми встроенными системами вентиляции и кондиционирования». Давно всем известно, что энергоэффективный дом должен иметь форму приближённую к полусфере чтобы к минимуму сводить потери тепла. Нам же предлагают «изрезанную», «деформированную» конструкцию, продуваемую насквозь всеми ветрами. А у нас ветра – это норма для здешнего климата. К этому ещё добавьте зимние морозы. Да не забудем, что Первак это своеобразная «труба», особо продуваемый этими самыми ветрами. Исходя из сказанного, чтобы поддерживать комфортную температуру в данном доме жильцы как минимум регулярно полгода будут платить «бешенные» деньги. А теперь вспомним про лето, с её регулярными дождями и при значительной влажности воздуха. При данной конструкции дома, где почти над каждой квартирой или встык с ней плоские крыши или какие-либо плоские площадки, куда потечёт вода? За лето дом будет полностью пропитан водой! Вспомните наш городской опыт наличия плоских крыш на зданиях! И данное здание в таком состоянии «войдёт в зиму» – так там начнёт всё трещать и рассыпаться! А это постоянный ремонт! Все сразу забудут про какие-то там площадки для игр! И ни какие «встроенные системы вентиляции и кондиционирования» не помогут! Только потребуются дополнительные чувствительные финансы на постоянную просушку дома, но уже летом с незначительным эффектом от этого. Вот в новости прозвучала даже оценка – «умный дом»! А у меня напрашивается другой вывод в отношении тех «творцов», кто это нам «преподносит» за какой – то шедевр своего творчества! Это больше говорит о профессионализме создателей, т.к. такой дом уместно строить и строят в условиях с более комфортным для проживания климатом, а не в наших условиях выживания. Что касается возможных претендентов на проживание, так уже не раз повторяли и реальная городская жизнь показывает на то, что за те деньги предполагаемой стоимости жилплощади любой разумный горожанин предпочтёт иметь свой «клочок земли» со своим домом, который реально может быть «умным», реально энергоэффективным , с реально комфортными в эксплуатации системами вентиляции и кондиционирования. А не за сомнительное нахождение за четырьмя стенами на продуваемой всеми ветрами высоте, и за содержание которых ещё постоянно придётся оплачивать кому-то и за что-то. Кстати, что-то меня начала смущать постоянно выставляемые «на показ» все эти «прожекты» с «воздушными замками»! Это что делается для того чтобы отвлечь внимание от реальной обстановки в городском жилищном строительстве и распределении земли под это?
.
