полностью согласен с тобой ! особенно молодые артисты тянули весь фильм!! а старые играли без удовольствия!! это не их старая система Станиславского !!
Одноразовый, неинтересный и т.д. и т.п. Однако кинотеатры ломились, билет купить можно было только заранее побеспокоившись об этом, предварительно не бронировали. Кто ж ходил на фильм, если кругом такие нелестные отзывы?.. 😉 С чем соглашусь, так с тем, что Барбара была достаточно неестественна и скупа на эмоции. А в остальном фильм в стиле современного кинематографа
http://www.razgovor.org/special/article452/Сюжет нового ситкома почти повторяет старый. Почти. Но в этом почти, как в том анекдоте, “есть нюанс”. Комедия положений старой “Иронии” заключалась в том, что герой невольно очутился в чужом доме, невольно разрушил уклад хрупкой пары и невольно нашел свою новую любовь. И этому чувству оба трогательно не смогли противостоять.Новый ситком лишен этой моральной девственности. …Ясно лишь одно: парень знал, что квартира чужая. Парень сломал замок чужой квартиры с помощью сантехника, наврав, будто квартира его. А дальше парень стал целенаправленно гадить отношениям местной пары. Для начала он отослал жениха в дальние […], сделав ему из санузла подложный звонок (по его работе) измененным голосом. Это в итоге стало причиной разрыва пары – верный служебному долгу жених старался уладить служебный кризис на дальнем конце города и вовремя вернуться к невесте, но цепочка неудач его задержала так надолго, что в итоге пара распалась в пользу героя. Герой же и дальше продолжал плести сеть интриг: придуривался, возвращался, соврав, будто забыл паспорт, обманывал, переодеваться и снова обманывал… …Мне конечно тут начнут махать руками и строго шипеть, что мол, никакие это не подлости, а просто милые новогодние розыгрыши, а хоть бы и подлости, но ведь всё это делается во имя любви… Однако любви своей он пока и в глаза не видел, когда уже стартовала череда подстав. “Я скажу тебе только одно: если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу – дерьмо.” (с)ищемвгугле
Спасибо за ссылку Дикий Билл весьма занимательный ресурс. Прям глоток свежего воздуха.
http://novayagazeta.ru/data/2008/01/26.html%5Bquote%5DВ ролях: ТOYOTA, Nokia, Безруков/Тимур Бекмамбетов — бесспорно талантлив, но не смог удержаться: одозорил-таки старушку «Иронию» -1. В духе «Дозоров» — мрачные колодцы дворов, обшарпанные подъезды, триллеровские крыши, компьютерные пролеты камеры. Плюс клиповый монтаж. Летящая сквозь пространства и стены «дозорная» гайка превратилась в пробку от шампанского. Есть и обходящий дозором крыши пьяный пограничник, который не отпустит жениха Ираклия к праздничному столу.Вышло и впрямь чудно: будто Антон Городецкий по заданию шефа притворяется Женей Лукашиным из культового ретрофильма. [/quote]точнее не скажешь.
Фильм похож на недоделанную мелодраму.Хабенский вообще не подходит на роль,он даже не похож на мягкова.Реклама в фильме-это нормально,а вот игра актеров и сценарий слабый.Люди шли в кино явно не знаю,какой получился фильм,если б знали,то не пошли.Лучше уж глянец посмотреть.
никогда ни читаю что написанно выше, всегда говорю че думаю. отличный фильм про любовь!!!!!!!!! а кто мне скажет против????????????
а и не любовь это вовсе !! девка просто не поняла что с кем и как !!
Сегодня посмотрела.Были моменты, где можно посмеяться. Радует, что по краней мере сняли не очередной боевик. 🙂 . В целом фильм легкий, веселый. Но никакого сравнения с первой Иронией судьбы.
Соглашусь, фильм не идёт ни в какое сравнение с первой частью. Правда почему-то после него я стала иначе относиться к С.Безрукову. Мой мнение о нём изменилось в лучшую сторону.)
Copyright ©