Обидно. Итак город, мягко сказать, не насыщен насаждениями . В цум частенько ездим.Да.Там проблема с парковкой. Но мы с семьей ставим машинку подальше и пешочком…Что касается тополя.То это дерево лидирует по показателю кислородообразования. При всех минусах, сопряженных с сезоном пуха, этот плюс еще ни одно дерево не перепрыгнуло. Именно поэтому он и популярен в городах.Жалко деревья. Лично мне жалко.
[quote name='лаврентьев'] На этом месте земельный участок На этом земельном участке официально никогда не было сквера. Он в реестре муниципальной собственности не числился.[/quote]То есть, получается, что все деревья, которые были посажены в городе, можно рубить, потому что это не скверы?.. Здорово!! А давайте во дворах ( где остались деревья) каждый, кто хочет, заплатит за дерево, срубит, и сделает свою персональную парковку… А еще можно возле работы, потом, возле поликлиники.. Да много где.. Да еще и чтоб удобно было заезжать, как, например, к ЦУМу – со стороны Мира, а не с Севостопольской.. Ну почему Ваняшкину можно, а другим нельзя..
Вот моё личное мнение, муниципалитет целенаправленно избавляется от всех видов собственности, дабы ни за что не нести ответственности и иметь денежку. А то что в очередной раз сотворили, теперь уже не муниципалитет, новый хозяин и слово то литературное не подберёшь…и простыми словами, выступлениями, высказываниями этому без пределу конец видно не ….пришло время 90-х. Как говориться “Моська лает, а слон идёт”
[quote name='лаврентьев'] А проблема парковки машин у ЦУМа реально существует, это же видно. Та парковка, которая есть у ЦУМа в районе кафе сейчас недозагружена, т.к. заезд на неё очень неудобный [/quote] У “Сингапура” вообще нет парковки – даже с неудобным заездом.. Может и там сквер превратить в парковку (возможно, и это не сквер, а лесозащитная полоса бывшей швейной фабрики)? Как все глупо у нас в городе.. Ладно бы, эта ситуация складывалась в Питере, Москве, Владивостоке.. А у нас – то с чего вдруг?.. Пустырей куча, домов брошенных, ДК развалившихся, улочек, в трущобы превратившихся… Какие удобные парковки, кому они нужны?? Люди из города бегут, как во время чумы, а администрация заботится, чтоб парковка удобнее стала, тем более, где нет сквера, а просто деревья..
Строительство парковок вещь хорошая и нужная, негоже парковаться на проезжей части основных дорог, хорошо хоть, что никому не помешали, но зачем было вырубать хвойные насаждения под окнами ЦУМа в городской черте, в самом центре города??? Хвойные насаждения очищают и дизинфецируют воздух, оздоровляя жителей.
[quote name='Ever4'] Особенно после продажи ЦУМа. [/quote]Вот именно! Цум ведь нерентабельный был. А теперь оказывается там не протолкнуться, Чудеса. Удивительно, что Лаврентьев любому варварству такие “умные” объяснения дает. Вроде тема не его. и Цум более не муниципальный. ан нет вставил такой комментарий, за который расстрела мало.Это все потому, что деньги за порубку деревьев получены. А почему тогда с предпринимателя деньги стрясли, если деревья ничьи, неучтенные и вообще нелегально росли. Ловко то как!
[quote name='unusual'] Вырублен сквер возле дома быта. И тоже бульдозеры работают. По всей видимости парковка будет. Она там тоже нужна. [/quote]Есть куча мест, где реально беда с парковкой. Например, пенсионный фонд. Тоже есть желание вырубить…[quote name='Ekkl'] Например ТЦ Бум, Выбор – где площади под парковку сопоставимы с площадью отводимой под само здание. [/quote]Вот об этом и речь. О некорректных сравнениях, о непонимании архитектурной среды. Ибо… торговые центры на окраинах, у транспортных потоков, и исторический самый центр города вещи совсем разные. И подходить так примитивно и прямолинейно не стоит. Тщательнее надо. Баралахолок же с избытком.
Вечная проблема развития – консерваторы, на своем опыте почувствовал, вроде хорошее дело делаешь, а всегда находятся яростные противники изменений. Никакие доводы они не принимают, хрипят, скрипят, палки в колеса вставляют, ух. Вот эту бы энергию да в правильное русло, в развитие, в прогресс, а нет, только бороться с изменениями могут, никакого конструктивизма.
Я думаю, что здесь все законно. И это делает честь Ваняшкину. Эти несколько деревьев погоды в городе не сделают
Может быть для кого-то это станет открытием, но в тех городах, где что-то начинают строить – производят вырубку деревьев, в том числе и под предусмотренную проектом парковку. Не будет парковки – все дружно затянут песню про то, какая плохая у нас администрация, что вот магазин или ТЦ есть, а машину оставить негде. Делают парковку – опять плохо – деревья вырубают. Не так много деревьев там вырубили, чтобы Комсомольск начал задыхаться от недостатка кислорода. Посмотрите на город с высоты птичьего полета – он утопает в зелени. А вот отсутствие парковок возле магазинов и торговых центров превращает наши дороги в большую парковку и создает помехи для движения остального транспорта.
[quote name='горожанка'] [quote name='bogdoma'] если реально подумать. То где там поставить машину??? [/quote] Если ехать к ЦУМу по улице Геологов ( если мне не изменяет память, так она называется), то справа, вдоль здания “авангарда”, полуразбитый тротуар, зеленая зона небольшая, запущенная, слева, возле разрисованного забора тоже зеленая зона запущенная – из всего этого можно было сделать небольшую пешеходную дорожку, например, слева, и парковку – справа от ворот на “Авангард”, до “Минутки”.. Да и вообще, зачем там большая парковки??.. У “Авангарда” же нет ее, а там футбольные матчи проходят, каток зимой.. И как- то ничего, всех все устраивает.. [/quote]Крайне не удобное место для парковки. Особенно зимой
Copyright ©