[quote name='Мудрец'] Парадоксально слышать от Лаврентьева о ссылках на градостроительное законодательство, когда осуществляется прямое постороннее вмешательство в перепланировку дорожно-уличной сети города. Новоиспечённый хозяин ЦУМа, как и наши городские чиновники после получения соответствующих финансов, явно забыли про понятие Красной линии в городе. Согласно её понятий, утверждённых в архитектурных нормах в городской черте полномочия хозяина недвижимости около неё ограничиваются примыкающей узкой пешеходной зоной. Вся остальная улично-дорожная сеть, согласно законодательства, это отнесено к полномочиям и компетенции муниципальных властей. И то лишь согласно утверждённого свыше Ген плана города, которого на данный момент также нет. Так есть у нас в городе хозяин или существует номинально, когда публично происходит прямое и грубое попрание самих принципов городского самоуправления? [/quote]Граждане Вас не понимают и решают в таком ключе – “если мне лично нарушение закона выгодно, значит нарушение сделано правильно, одобрямс”. Такие гибкие люди)) Мне тоже непонятна активизация строительства парковки, потому что было продано только здание без участка вокруг. Непонятна работа администрации на своей земле в интересах чужого дяди. Незапланированная. Кто там проводит работы тоже непонятно, как и кем оплачивается. Ответа нет на вопрос почему эти работы вообще проводятся на муниципальной земле. В этом вопрос – в позиции нашей администрации и ее действиях. А не в том что собственнику нужно вернуть его миллионы, что снесли старые тополя и прочий поток сознания в этой ветке. Не такими методами имхо нужно развивать инфраструктуру города и в т.ч. парковочные места и в т.ч. озеленение, какие нам демонстрирует наша администрация. Завтра она Вас продаст, если Вас кто-нибудь купит и сошлется на какой-нибудь закончик. Если людям это покажется невыгодным они запоют другую песню – про произвол)) Очень гибкие люди имхо)
.
