VaIerik.
Mediaвсех, кто создал это документ, и поставил свою подпись разогнать, как бюрократический аппарат лицемеров, вносящих несуразицу по вопросам объективного контроля за МКД.
АндросКак говориться “за что боролись, на то и напоролись”, получается действующая власть в городе никому неподотчётна и абсолютно своевластна. Запомните это те, кто не ходит на выборы и потом не жалуйтесь и не возмущайтесь. что Вас тем или иным способом власть ущемила в правах. Вчера помсотрел в новостях встречу активистов ОНФ России с Президентом, и что поразило в ответах президента, ему это глубоко…. потому возможно и власть себя ведёт так на местах, вертикаль то одна.
VaIerikДепутатам надо инициировать импичмент главе города. Кто такая эта офицерова? И.о. Главы администрации? Ну так её никто не избирал из жителей города, соответственно спектр полномочий у неё не полный и принимать такие решения она не могла. Тем более отменять действовавшие ранее, принятые и утверждённые избранным главой города и депутатами городской думы.Если я не прав, то поправьте меня. Но деятельность администрации города всё больше напоминает действия преступников.
VaIerik[quote name='ED123'] Кто такая эта офицерова? И.о. Главы администрации? Ну так её никто не избирал из жителей города, соответственно спектр полномочий у неё не полный и принимать такие решения она не могла. [/quote]Наталья Алексеевна Офицерова – зам. главы администрации. в отсутствие в городе главы города – исполняла обязанности главы. насчет права подписи и по каким вопросам – уверено не скажу.
VKasatkinКак правило, любое постановление проходит антикоррупционную экспертизу. И если я не ошибаюсь, то в антикоррупционный комитет входят и депутаты городской Думы. Почему один коллега не предупредил другого об изменениях? Вот главный вопрос.
VaIerik[quote name='VKasatkin'] Как правило, любое постановление проходит антикоррупционную экспертизу. И если я не ошибаюсь, то в антикоррупционный комитет входят и депутаты городской Думы. Почему один коллега не предупредил другого об изменениях? Вот главный вопрос. [/quote]совершенно не понятная вещь эта АКЭ… комиссии такой на сайте я не нашел. есть комиссия по служебному поведению и конфликту интересов, там действительно есть независимые эксперты, кроме административных чиновников. только не депутаты. там кстати и положение о комиссии есть, прочитать пока не успел. есть совет антикоррупционный при главе города. смешно сказать, но все “коррупционеры” в него и входят 🙂 даже прокурора старого на нового не поменяли.
VaIerikА ну ка Антон по-подробнее что это такой за антикоррупционный совет, если знаете. А ну ка по-по-подробнее, что в данный комитет должны входить люди со специальным образованием. Опять воду мутите? Если нет, то фиг с ней с прокуратурой. Пойдемте в конституционный суд сразу. Давайте напрямую. Что хотите? Где коллективная жалоба? Закон о муниципальных образованиях читали? Как отозвать полномочия депутата знаете? Давайте конструктивно, а не кидать лозунги типа нарушили констуционное право и так далее. Конкретно статьи и противоречия в действиях нашей думы. Они там же из народа. Что и делают как только местные законы в норму с великим государем приводят. Где лоханулись? Номера законов и статей в студию пожалуйста.
VaIerik[quote name='sokolov'] А ну ка Антон по-подробнее что это такой за антикоррупционный совет, если знаете. А ну ка по-по-подробнее, что в данный комитет должны входить люди со специальным образованием. Опять воду мутите? [/quote]что значит в вашем понимании “воду мутите”? пишу как есть. совет на сайте омс. раздел деятельность – противодействие коррупции – совет при главе по противодействию коррупции. кстати – экспертиза муниципальных правовых актов – как раз его сфера. как раз запланирована на 4 квартал.
VaIerikОбалдеть!!! За наши деньги и еще такое действо устраивают. Один сидит в кабинете и чтобы не дай Бог, или прокурор, давай наймем человеков, которые будут следить за тем чтобы тот, кто входит в кабинет не переносил канцелярские товары из одного кабинета в другой. Так что ли это выглядит? чтобы этот коммитет следил за правельностью исполнения законов? Так что ли? Если так, то про этот абсурд и пишите. Нажимайте на абсурд данного коммитета и всяких комиссий. яОх и разворошили я подозреваю Вы улей. Мы с Вами.
VaIerikК сожалению, получилось так, что уважаемый депутат А. Сокачев перепутал комиссии, а господин Ермаков не удосужился проверить предоставленную ему информацию. Хотя, как мне кажется, есть один очень важный принцип работы журналиста, коим иногда представляется А.Ермаков, – перепроверять всю полученную информацию, никому не верит на слово, такова специфика профессии. А теперь давайте попробуем разобраться. Итак, для определения степени повреждения объектов жилищного фонда пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением, произошедшим на города в августе-сентябре 2013г., в городе создано 2 межведомственных комиссии: комиссия по оценке соответствия индивидуальных жилых домов и расположенных в зоне индивидуальной жилой застройки многоквартирных жилых домов с количеством квартир не более четырёх и комиссия по оценке соответствия многоквартирных домов, состав которых, утверждён распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 08.04.2013 № 104-ра. Вот как раз в состав указанных комиссий включены депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы. Так, в состав комиссии по оценке соответствия многоквартирных домов, включен депутат Комсомольской-на-Амуре городской Думы А.В. Сокачев (распоряжение администрации города Комсомольска-на-Амуре от 30.10.2014г. № 277-ра «О внесении изменений в распоряжение администрации города Комсомольска-на-Амуре от 08 ап-реля 2013г. № 104-ра «Об утверждении состава городской межведомст-венной комиссии по решению вопросов о признании домов (жилых по-мещений) непригодными для проживания».В рамках работы комиссии по оценке соответствия многоквартир-ных домов, данный депутат приглашался на проведение обследований, принимал участие в заседаниях комиссии. Последнее обследование комиссией жилого помещения: квартиры № 1 в доме № 54 по ул. Рабочей по заявлению Москалева Е.И. с участием депутата Сокачева было проведено 13.11.2014г. До настоящего времени, заявлений в комиссию от граж-дан, чьи жилые помещения пострадали в результате наводнения, не по-ступало. В случае поступления в комиссию соответствующих заявлений, данный депутат будет оповещен и приглашен на заседание комиссии.В тоже время в администрации города с 2005 года, осуществляет свою деятельность городская межведомственная комиссия, созданная для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда, частных жилых помещений. Данная комиссия работает в рамках предоставления муниципальной услуги и в своей деятельности руководствуется Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006г. № 47, и принятым в соответствии с ним, административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги «Признание в установленном по-рядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригод-ными для проживания», утвержденного постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 01 июня 2012года № 1678-па. Депутат Сокачев никогда в состав именно этой комиссии, а о ней и ведёт речь Антон Ермаков, не состоял. Также господин Ермаков пишет о том, что якобы заместитель главы города, будучи исполняющим обязанности главы администрации города, якобы подписала постановления об изменении состава комиссии. Но во-первых, как му уже выяснили депутат Сокачев никогда не входил в состав данной комиссии, а во-вторых, указанное постановление было принято лишь для того, чтобы внести измения в местный нормативный акт, т.к. изменился федеральный правовой акт (постановление правительства).Теперь далее, городская межведомственная комиссия, созданная для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда, частных жилых помещений, в которую как мы выяснили депутат Сокачев никогда не входил, 11 ноября провела обследование указанного дома в т.н. посёлке Берлин. Члены комиссии выявили основания по которым данным дом подлежит капитальному ремонту. Обследование было проведено в соответствии с федеральными и местными нормативными актами, поэтому оснований для того, чтобы говорить о нелегитимности решения комиссии, просто нет. Если жители дома не согласны с решением комиссии, то они могут обратиться в суд.
VaIerikвсех, кто создал это документ, и поставил свою подпись разогнать, как бюрократический аппарат лицемеров, вносящих несуразицу по вопросам объективного контроля за МКД.
Copyright ©