Владимир Путин поручил решить все социальные проблемы Комсомольска-на-Амуре

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 84 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2209874
    Analyst
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Основная целевая аудитория – Москва и Питер. Для них Комсомольск – это на другой планете. [/quote]И да и нет, действительно, для большинства жителей двух столиц Комсомольск это где то за Уралом. Но целевая аудитория это не столицы, а как раз провинциальная Россия, в столицах жизнь течет благодаря централизации финансирования, а провинция, из-за нехватки финансирования, нуждается в зрелищах.

    #2209876
    Ekkl
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Господа, снимите розовые очки. Любой из тех, кто пишет, поставь его на это место, не сделает ни-че-го.Количество и жесткая регламентация каждой процедуры, бумаги, делают любое дело чрезвычайно хлопотным, затратным по времени и количеству согласований. “Борьба с коррупцией” убила остатки дело [/quote]“Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,” (Матф. 10:34)Неистово поддерживаю. Система порочна. Поэтому я с одной стороны боюсь краха этой системы и издержек с этим связанных – хаоса, войн.. Но с другой горячо желаю цены на нефть по $10. Хочу увидеть разрушение системы – чтобы на Аллея Труда 13, Кирова 41 – нечем было зарплату платить, чтоб эти люди разошлись по домам или на рынок пошли тушенкой торговать. Они лично ни в чем не виноваты, они встроены в монстра. Я отдаю себе отчет, что на этом рынке окажусь и я. Но с этой системой неизбежна смерть экономики и государства. Поэтому лучше сразу, чем долгая агония.

    #2209879
    Андрос
    Участник

    Решил как то не писать, но всё же. Есть у меня приличный человек, даже два а аппарате города, хорошие и достойные люди, и имеют далеко не последнее значение в нём. Так вот, с их слов любой проект, любое финансирование надо согласовывать в Москве, по два три раз, а когда и ежеквартально туда мотаются и обивают пороги министерств, в основном – деньги. А их просто напросто не дают. Вот и всё послание, вот и всё развитие. А послание, это так, для поднятия рейтинга Президента. По, моему личному убеждению за свои годы правления в тех или иных должностях для жизни граждан, её улучшения ничего сделано не было и не будет, свой “карман дороже”.И вообще, за эти 15-ть лет, при наличии множества спецслужб, не видели что НАТО приближается, геополитика меняется, хватились, когда уже поздновато что то предпринимать. Одна Куба чего стоит и наши бывшие там станции радиоперехвата, кто там сейчас хозяин?Есть хороший фильм “Блеф” с А. Чилинтано, так вот эти выступления тоже ни о чём…Скажите, Президент не ответственен, а тогда кто, что его ставленники в стране – от них КПД равен -0

    #2209880
    горожанка
    Участник

    [quote name='Ekkl'] вы опять не в ту степь. Вы про государственные расходы. А я говорю вам – государственные расходы в социально-экономическом развитии Лос-Анджелеса играют незначительную роль. Голливуд не получает трансферы из бюджета штата или федерального бюджета – он кино снимает. Там бизнес зарабатывает сам и тратит сам на инфраструктуру для себя.[/quote]Вот не пойму, чего вы привязались к Лос- Анджелису, сидя в Комсомольске.. Да присутствуют там гос. расходы в социально- экономическом развитии. Кстати, главный доход стране город приносит не кинокомпанией, а промышленностью, и от дохода промышленности в городе остается порядка 30%. При таком распределении налогов то, что вы называете “трансферами”, не требуется – государство, оставляя на местах значительные суммы, тем самым поддерживает его социально- экономическое развитие.[quote name='Ekkl'] Как пример: а я сегодня базу свою почистил от снега. С помощью лопаты и погрузчика. Без Путина и бюджета. Погрузчик заработал 3000 руб. Я получил инфраструктуру – чистую парковку. Это случилось благодаря тому, что ранее мне удалось получить прибыль от своей работы, которую я теперь трачу на свою инфраструктуру. Поэтому у меня снега нет – а на дорогах города он есть. И будет всегда. Потому что ваши мозги устроены иначе. Распределять, делить, получать – ваше всё.[/quote]Не стоит путать микроэкономику (вашу автобазу,, погрузчик, прибыль, без бюджета и Путина) и макроэкономику (это уже с Путиным, бюджетом, но и налогами от вашей автобазы, погрузчика)…[quote name='Ekkl'] Как тут обрадовались путинской халяве, не принесет она ничего вам, проедите впустую. В нашем городе нет рентабельных производств. Нет. Завод Гагарина – это трансформатор нефтегазовых денег либо в продккцию впк, либо в суперджет – не имеющий отношения к бизнесу проект. Кончатся деньги – на следующий день кончится завод. А в нормальной стране наоборот: заводы приносят прибыль и хозяевам завода и бюджету. [/quote]А “путинской холявы” и не будет – бюджет страны трещит по швам, резервный фонд, по заявлению ЦБ, иссякнет к 2017 году.. На счёт “нормальной” страны, “прибыли хозяевам, заводу и бюджету” – вы полагаете, в стране нет рентабельных производств?.. Есть, а 1,5 года назад их было больше, но вся проблема в том, что от этих производств на местах остается в лучшем случае 4-5% (сравните с вашим любимым Лос- Анджелисом, там – 30%).. А еще там, в отличии от России, прогрессивная ставка НДФЛ (главный источник доходной части бюджета города).. Поэтому я вам про “степь” и говорю, что в условиях такого распределения налогов, когда “забирается” почти все (а потом ведутся долгие, но малорезультативные разговоры о господдержке), будь у нас хоть 10 рентабельных заводов, стало бы лучше в городе – это большой вопрос..

    #2209895
     VaIerik
    Участник

    Уважаемые Андрос и Лекс59. Вы реалистично описали картину происходящего. У чиновников всех уровней в работе присутствует консерватизм (что само по себе не так уж и плохо) и по отдельности они все хорошие и порядочные люди. Но зачем они вторят тем, кто работает не в интересах Комсомольска-на-Амуре. Почему нет жёсткой критики выше стоящих…? Партийная дисциплина не позволяет это сделать? Все последние 15 лет и в Гордуме и в администрации города была одна вера – Единая Россия. Была одна крайность в СССР, теперь другая в якобы капиталистической и либеральной России… Мы хотели не этого. Мы хотели, что бы на всех уровнях власти были представлены интересы всех граждан. Но у нас в городе сложилась нездоровая ситуация, когда Единая Россия имея поддержку чуть более 40% имела 100% в городском представительном органе власти. Администрация города почему-то решила, что должна представлять интересы только одной партии власти. Чиновники сами себе создали ситуацию, когда принципы партийной дисциплины не дают возможность маневрировать в пику личного примера Президента на последних выборах. Мы помним как создавалась Единая Россия. Её слепили из 4-х партий, которые в общем-то имеют очень мало схожих позиций. Под лозунгом патриотизма туда включили партию чиновников. На каком-то этапе это было оправдано. Сегодня это становится препятствием для развития. —В последние выборы в городской Парламент избрались представители не от Единой России и характер работы Гордумы сразу изменился. Да, он приобрёл несколько скандальные формы, но зато теперь есть возможность подключать к решению проблем того же Зюганова. Многие скажут, что Зюганов, Жириновский – это не серьёзно. Это у нас в городе не серьёзно, а в центральной России очень даже серьёзно. Есть довольно приличное количество мощных и успешных предприятий работу которых курирует КПРФ. У нас по этой части совсем жутко. На всех предприятиях города есть партийные ячейки Единой России. Руководители предприятий все из Единой России. Личную карьеру можно сделать имея в кармане партбилет только от Единой России. Иные партии не допускаются. Лояльность руководству предприятия приравнивается к лояльности партии Единая Россия. Карьерные и социальные лифты для представителей партий не от Единой России не работают. Люди начинают приспосабливаться и постепенно Единая Россия начинает напоминать мусорный бак. В такой обстановке нет возможности эффективно проводить решения от любой партии. Система представительного органа власти начинает буксовать, а исполнительная власть пытается подменить работу Думы. Со стороны это выглядит нелепо. Там, где можно чуть-чуть изменить “угол зрения” и решить проблему довольно быстро, мы сидим и ждём, когда же Единая Россия соизволит…—Прибыль, налоги, распределение… – это всё, конечно, важно. Мы забываем про людей. Мы делаем для них недостаточно. Центром приложения наших усилий должен быть человек. Любой. Когда мы будем пропускать все наши действия через призму человеколюбия, то получим несравненно более лучший результат нашей работы.

    #2209913
    Мудрец
    Участник

    «В пику» Лекс59! И иже с ним! О работе чиновников и «системе»! По поводу поставить на это место и не сделает ни-че-го.! Давайте прежде чем искать причину данного состояния дел в городе не искать их «на стороне», а опустимся «на землю», нашу, городскую! Ответьте мне, уважаемый на несколько «почему» из того, что делается городскими чиновниками, и что они, опять же, как Вы выразились такими усилиями «добились»? Самый «свежий почему»! Почему пешеходную зону улицы Красноармейской возле ЦУМа «по тихому» превратили в стоянку для авто. И это вместо того как положено, по закону, публично оповестить горожан о данной реконструкции улицы с учётом обустройства соответствующей там парковки, с разработкой соответствующего проекта, с публичным с ним ознакомлением, с публичной мотивацией этого, с учётом вложения финансов заинтересованного лица и его интересов, и т.д. и т.п. После таких действий городских чиновников их противников и противников данной парковки среди горожан было бы незначительным. И при этом, и в то же время чиновники считают нужным почему-то проводить шумные акции под свои «прожекты» – многоэтажка на пл. Металлургов, и на это тратятся бюджетные деньги.Почему намереваются реконструировать улицу Комсомольскую от Интера до Лесной, в то время в городе накопилось значительное количество просто «кричащих» проблем с дорогами и они не решаются? Тот же участок дороги пр.Мира. вдоль рынка, от Вокзальной до Павловского – почему-то даже не предполагается каких то действий! Тот же мостик на Комшоссе, настоящий «тромб» на так называемой магистральной улице города. И тут же, вплоть до перекрёстка с пр.Победы. Почему? Или почему не реконструируется ул. Вокзальная от Кирова до Севастопольской, чтобы разгрузить пл. Металлургов?Почему из года в года тратятся финансы на обрезку, часто полуживых, тополей, вместо того чтобы вместо них один раз высадить другие и разные, более эстетичные и не требующие ежегодной обрезки виды деревьев? Лиственицы на пр. Мира или ели на Аллеи Труда наглядный пример этого. Почему сооружаются бессмысленные фонтаны, «шайбы», и в то же время на, соответствующим образом обустроить любой парк города, средств не выделяется? Почему чиновники «цепляются» за функционирование в городе трамвая? Единицы в час которых с десятком пассажиров по маршрутам проложенным 60 лет назад движутся по основным перегруженным авто магистральным улицам города и своими рельсами сужая проезжую часть дороги! Почему, если у нас из года в год, не одно десятилетие, городская новогодняя ёлка устанавливается на одном и том же месте и под это проводятся соответствующие мероприятия на две недели, вытягивающие из без того скудного городского бюджета немалые средства, не принимаются элементарные действия по соответствующему и постоянному обустройства данной площади? Почему бюджетные средства тратятся на бессмысленную подсветку какого-то здания, а не на модернизацию городского освещения и чтобы свести к минимуму количество не освещённых современными и экономичными светодиодными светильниками уголков города? Почему у городских чиновников не считается правилом, прежде чем что-то предпринять поинтересоваться мнением горожан? Примеры я привёл. Почти каждый год в городе проводятся те или иные выборы. И почему нельзя совместить их с местным референдумом по той или иной проблеме города? Его результаты во многом снимали бы негативные последствия от имеющихся городских проблем и позволяли ориентироваться чиновникам в них. И в то же время, по итогам которого любая Власть, даже федеральная была-бы обязана считаться с ним. Почему??? И этих «почему», «местного уровня» мог бы проводить и дальше!!! Да и у многих горожан есть свои и не меньше «почему» к нашим чиновникам.Я уже писал в соседней ветке форума, что если обратиться к Инету на предмет определения понятия коррупция, то сможем узнать про коррупцию в органах исполнительной власти, особенностью которой является неправомерная деятельность при исполнении чиновниками своих служебных полномочий при реализации управленческих решений. Сюда входит: подкуп, хищения, взяточничество, злоупотребления служебным положением, лоббизм, протекционизм, предоставление служебной информации и др.Почти во всех решениях наших городских чиновников присутствует тот или иной признак коррупции. Но, опять же почему-то, никто из контролирующих органов их «старательно» не видит!Поэтому, уважаемые, это не «система» виновата. В этом нас усердно пытаются, прежде всего сами чиновники, убедить. И находятся те, кто верит этому и считает это истиной. И, повторюсь, не «система» это называется, а «коррупция»! А пронизанная коррупцией работа городских чиновников суть городских проблем!

    #2209964
     VaIerik
    Участник

    Из года в год Москва , действуя через принимаемые ими Законы, заставляет муниципальные власти распродавать т.н.”не профильные” активы, которые приносили стабильный доход в городской бюджет. А потом “посылают”решать социальные проблемы города. При этом забывают назвать источник финансирования. Годика через два спросят с Климова, что сделано. А ничего. Ну вот и крайнего нашли. Смешно смотреть на эти “игры”взрослых людей.

    #2210258
     VaIerik
    Участник

    Господа!Да не будет толку с Комсомольска.Молодых жалко,нету у них будущего здесь.А слова-они для того и слова.Когда увеличат пенс.возраст-город опустеет.Лучше дорабатывать в Крыму,чем здесь последнее здоровье оставлять.Ну нету никакого смысла здесь жить.

    #2213728
    Бритва64
    Участник

    Собственно такой неожиданный интерес Путина к Комсомольску-на-Амуре был вполне понятен( подразумевался) изначально – это конечно же военная продукция авиационного завода. [link url='https://russian.rt.com/article/145447'] Генштаб РФ планирует в Сирии впервые испытать в боевых условиях новейшие истребители Су-35С. По предварительным данным, речь идёт о четырёх самолётах, переданных ВКС России в конце прошлого года авиационным заводом в Комсомольске-на-Амуре. [/link]Тут в аналогичной теме задавались вопросом – подсказать где взять деньги. Вот там и просите. Спрос рождает предложение. А озвученная сумма субсидий на развитие города выглядит как-то не очень одобряюще. Даже не знаю какие слова подобрать.

    #2213745
     VaIerik
    Участник

    Странным образом решаются все социальные проблемы города, очень странным…Каким будет следующее решение проблем? Может закроют горводоканал, а воду будут в бутылках продавать? Или электричество экономить начнут?Дуализм так и прёт, изо всех щелей пустых голов чиновников.

    #2213836
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='ED123'] Странным образом решаются все социальные проблемы города, очень странным…Каким будет следующее решение проблем? Может закроют горводоканал, а воду будут в бутылках продавать? Или электричество экономить начнут?Дуализм так и прёт, изо всех щелей пустых голов чиновников. [/quote]Ну вот сами и ответили ранее) [quote name='ED123'] [quote name='Сухов'] Больше скажу всё что говорил Путин, у нас в городе власти исполняют в точь да наоборот [/quote]Со знаком “минус” умноженными на 2. Выворачивает мозг по началу, но после анализа так и есть. В соответствие с путинской диалектикой, мы столкнёмся с колоссальными издержками. Просто колоссальными… [/quote]Издержки госуправления будут сокращать за счет остального населения. Налоговые отчисления, акцизы и сборы. Нефть более не приносит стабильного дохода, но кто то должен наполнить бюджет. Кто, если не мы?

    #2215443
     VaIerik
    Участник

    Как то вяло слышно о продвижении развития ТОР Комсомольск. Единственно, что начало работать – производство по пакованию рыбы на Амурлитмаше. Какие производства еще производства в Комсомольске начали строить? А все чаще слышно о Хабаровске и Амурске, о которых вообще (!) ничего не говорилось до упоминания выделить Комсомольску огромную сумму денег на развитие города. Например, в Амурске в рамках ТОСЭР добавили еще строительство нового ЦБК. В маленьком Амурске появится больше рабочих мест чем в Комсомольске-на-Амуре. А стало быть в Комсомольске значительно не уменьшится количество зарегистрированных и незарегистрированных безработных. На пособие в тысячу рублей безработный не решит свои социальные проблемы.

    #2215505
     VaIerik
    Участник

    В соседней ветке пишут, что «на территории ТОР Хабаровск построят новый металлургический завод со всеми льготами присущими ТОРу. на всех уровнях говорят что амурметал нужен . и создают ему конкурента на льготных условиях. ни кому мы не нужны ни завод ни город. скоро и авиационный завод начнут в хабаровске на льготных условиях стоить чтоб окончательно развалить промышленность города.»Президент настаивает лидерстве в развитии ДВ Комсомольска-на-Амуре, а развитие получвют в оснолвном другие города? Что же это делается, может Президент не знает о возможном «оклнчательном развале»? И если это так, то надо бы как-то его проинформировать.

    #2215511
    Андрос
    Участник

    Да не очень то верьте Вы в доброго царя батюшку. что Президент не в курсе, думаете что ему губернатор не докладывает куда и как будут направлены деньги…или тот же полпред, который одновременно является и вице премьером. Знаете, говорить и обещать можно много, а вот исполнить обещанное, сейчас ещё больше будет говориться – впереди выборы ГД и переизбрание В.В. Путина, как в таких случаях не наговорить красиво и гласно, ну денежек дать немного, напрячь там Газпром.Я до сих пор помню, как пострадавшим от пожарищ, газпром оказал помощь спутниковыми тарелками… хоть у нас что то нужное собираются воздвигнуть, дай то им помощи в выполнении своих намерений.

    #2241435
     VaIerik
    Участник

    Полтора года прошло после поручения президента. Единственный реальный результат – уничтожение трамваев, и без всякого альтернативного автобусного маршрута.Так же будут решаться и остальные социальные проблемы Комсомольска-на-Амуре.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 84 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.