[quote name='Лекс59'] Основная целевая аудитория – Москва и Питер. Для них Комсомольск – это на другой планете. [/quote]И да и нет, действительно, для большинства жителей двух столиц Комсомольск это где то за Уралом. Но целевая аудитория это не столицы, а как раз провинциальная Россия, в столицах жизнь течет благодаря централизации финансирования, а провинция, из-за нехватки финансирования, нуждается в зрелищах.
Решил как то не писать, но всё же. Есть у меня приличный человек, даже два а аппарате города, хорошие и достойные люди, и имеют далеко не последнее значение в нём. Так вот, с их слов любой проект, любое финансирование надо согласовывать в Москве, по два три раз, а когда и ежеквартально туда мотаются и обивают пороги министерств, в основном – деньги. А их просто напросто не дают. Вот и всё послание, вот и всё развитие. А послание, это так, для поднятия рейтинга Президента. По, моему личному убеждению за свои годы правления в тех или иных должностях для жизни граждан, её улучшения ничего сделано не было и не будет, свой “карман дороже”.И вообще, за эти 15-ть лет, при наличии множества спецслужб, не видели что НАТО приближается, геополитика меняется, хватились, когда уже поздновато что то предпринимать. Одна Куба чего стоит и наши бывшие там станции радиоперехвата, кто там сейчас хозяин?Есть хороший фильм “Блеф” с А. Чилинтано, так вот эти выступления тоже ни о чём…Скажите, Президент не ответственен, а тогда кто, что его ставленники в стране – от них КПД равен -0
[quote name='Ekkl'] вы опять не в ту степь. Вы про государственные расходы. А я говорю вам – государственные расходы в социально-экономическом развитии Лос-Анджелеса играют незначительную роль. Голливуд не получает трансферы из бюджета штата или федерального бюджета – он кино снимает. Там бизнес зарабатывает сам и тратит сам на инфраструктуру для себя.[/quote]Вот не пойму, чего вы привязались к Лос- Анджелису, сидя в Комсомольске.. Да присутствуют там гос. расходы в социально- экономическом развитии. Кстати, главный доход стране город приносит не кинокомпанией, а промышленностью, и от дохода промышленности в городе остается порядка 30%. При таком распределении налогов то, что вы называете “трансферами”, не требуется – государство, оставляя на местах значительные суммы, тем самым поддерживает его социально- экономическое развитие.[quote name='Ekkl'] Как пример: а я сегодня базу свою почистил от снега. С помощью лопаты и погрузчика. Без Путина и бюджета. Погрузчик заработал 3000 руб. Я получил инфраструктуру – чистую парковку. Это случилось благодаря тому, что ранее мне удалось получить прибыль от своей работы, которую я теперь трачу на свою инфраструктуру. Поэтому у меня снега нет – а на дорогах города он есть. И будет всегда. Потому что ваши мозги устроены иначе. Распределять, делить, получать – ваше всё.[/quote]Не стоит путать микроэкономику (вашу автобазу,, погрузчик, прибыль, без бюджета и Путина) и макроэкономику (это уже с Путиным, бюджетом, но и налогами от вашей автобазы, погрузчика)…[quote name='Ekkl'] Как тут обрадовались путинской халяве, не принесет она ничего вам, проедите впустую. В нашем городе нет рентабельных производств. Нет. Завод Гагарина – это трансформатор нефтегазовых денег либо в продккцию впк, либо в суперджет – не имеющий отношения к бизнесу проект. Кончатся деньги – на следующий день кончится завод. А в нормальной стране наоборот: заводы приносят прибыль и хозяевам завода и бюджету. [/quote]А “путинской холявы” и не будет – бюджет страны трещит по швам, резервный фонд, по заявлению ЦБ, иссякнет к 2017 году.. На счёт “нормальной” страны, “прибыли хозяевам, заводу и бюджету” – вы полагаете, в стране нет рентабельных производств?.. Есть, а 1,5 года назад их было больше, но вся проблема в том, что от этих производств на местах остается в лучшем случае 4-5% (сравните с вашим любимым Лос- Анджелисом, там – 30%).. А еще там, в отличии от России, прогрессивная ставка НДФЛ (главный источник доходной части бюджета города).. Поэтому я вам про “степь” и говорю, что в условиях такого распределения налогов, когда “забирается” почти все (а потом ведутся долгие, но малорезультативные разговоры о господдержке), будь у нас хоть 10 рентабельных заводов, стало бы лучше в городе – это большой вопрос..
«В пику» Лекс59! И иже с ним! О работе чиновников и «системе»! По поводу поставить на это место и не сделает ни-че-го.! Давайте прежде чем искать причину данного состояния дел в городе не искать их «на стороне», а опустимся «на землю», нашу, городскую! Ответьте мне, уважаемый на несколько «почему» из того, что делается городскими чиновниками, и что они, опять же, как Вы выразились такими усилиями «добились»? Самый «свежий почему»! Почему пешеходную зону улицы Красноармейской возле ЦУМа «по тихому» превратили в стоянку для авто. И это вместо того как положено, по закону, публично оповестить горожан о данной реконструкции улицы с учётом обустройства соответствующей там парковки, с разработкой соответствующего проекта, с публичным с ним ознакомлением, с публичной мотивацией этого, с учётом вложения финансов заинтересованного лица и его интересов, и т.д. и т.п. После таких действий городских чиновников их противников и противников данной парковки среди горожан было бы незначительным. И при этом, и в то же время чиновники считают нужным почему-то проводить шумные акции под свои «прожекты» – многоэтажка на пл. Металлургов, и на это тратятся бюджетные деньги.Почему намереваются реконструировать улицу Комсомольскую от Интера до Лесной, в то время в городе накопилось значительное количество просто «кричащих» проблем с дорогами и они не решаются? Тот же участок дороги пр.Мира. вдоль рынка, от Вокзальной до Павловского – почему-то даже не предполагается каких то действий! Тот же мостик на Комшоссе, настоящий «тромб» на так называемой магистральной улице города. И тут же, вплоть до перекрёстка с пр.Победы. Почему? Или почему не реконструируется ул. Вокзальная от Кирова до Севастопольской, чтобы разгрузить пл. Металлургов?Почему из года в года тратятся финансы на обрезку, часто полуживых, тополей, вместо того чтобы вместо них один раз высадить другие и разные, более эстетичные и не требующие ежегодной обрезки виды деревьев? Лиственицы на пр. Мира или ели на Аллеи Труда наглядный пример этого. Почему сооружаются бессмысленные фонтаны, «шайбы», и в то же время на, соответствующим образом обустроить любой парк города, средств не выделяется? Почему чиновники «цепляются» за функционирование в городе трамвая? Единицы в час которых с десятком пассажиров по маршрутам проложенным 60 лет назад движутся по основным перегруженным авто магистральным улицам города и своими рельсами сужая проезжую часть дороги! Почему, если у нас из года в год, не одно десятилетие, городская новогодняя ёлка устанавливается на одном и том же месте и под это проводятся соответствующие мероприятия на две недели, вытягивающие из без того скудного городского бюджета немалые средства, не принимаются элементарные действия по соответствующему и постоянному обустройства данной площади? Почему бюджетные средства тратятся на бессмысленную подсветку какого-то здания, а не на модернизацию городского освещения и чтобы свести к минимуму количество не освещённых современными и экономичными светодиодными светильниками уголков города? Почему у городских чиновников не считается правилом, прежде чем что-то предпринять поинтересоваться мнением горожан? Примеры я привёл. Почти каждый год в городе проводятся те или иные выборы. И почему нельзя совместить их с местным референдумом по той или иной проблеме города? Его результаты во многом снимали бы негативные последствия от имеющихся городских проблем и позволяли ориентироваться чиновникам в них. И в то же время, по итогам которого любая Власть, даже федеральная была-бы обязана считаться с ним. Почему??? И этих «почему», «местного уровня» мог бы проводить и дальше!!! Да и у многих горожан есть свои и не меньше «почему» к нашим чиновникам.Я уже писал в соседней ветке форума, что если обратиться к Инету на предмет определения понятия коррупция, то сможем узнать про коррупцию в органах исполнительной власти, особенностью которой является неправомерная деятельность при исполнении чиновниками своих служебных полномочий при реализации управленческих решений. Сюда входит: подкуп, хищения, взяточничество, злоупотребления служебным положением, лоббизм, протекционизм, предоставление служебной информации и др.Почти во всех решениях наших городских чиновников присутствует тот или иной признак коррупции. Но, опять же почему-то, никто из контролирующих органов их «старательно» не видит!Поэтому, уважаемые, это не «система» виновата. В этом нас усердно пытаются, прежде всего сами чиновники, убедить. И находятся те, кто верит этому и считает это истиной. И, повторюсь, не «система» это называется, а «коррупция»! А пронизанная коррупцией работа городских чиновников суть городских проблем!
Из года в год Москва , действуя через принимаемые ими Законы, заставляет муниципальные власти распродавать т.н.”не профильные” активы, которые приносили стабильный доход в городской бюджет. А потом “посылают”решать социальные проблемы города. При этом забывают назвать источник финансирования. Годика через два спросят с Климова, что сделано. А ничего. Ну вот и крайнего нашли. Смешно смотреть на эти “игры”взрослых людей.
Господа!Да не будет толку с Комсомольска.Молодых жалко,нету у них будущего здесь.А слова-они для того и слова.Когда увеличат пенс.возраст-город опустеет.Лучше дорабатывать в Крыму,чем здесь последнее здоровье оставлять.Ну нету никакого смысла здесь жить.
Собственно такой неожиданный интерес Путина к Комсомольску-на-Амуре был вполне понятен( подразумевался) изначально – это конечно же военная продукция авиационного завода. [link url='https://russian.rt.com/article/145447'] Генштаб РФ планирует в Сирии впервые испытать в боевых условиях новейшие истребители Су-35С. По предварительным данным, речь идёт о четырёх самолётах, переданных ВКС России в конце прошлого года авиационным заводом в Комсомольске-на-Амуре. [/link]Тут в аналогичной теме задавались вопросом – подсказать где взять деньги. Вот там и просите. Спрос рождает предложение. А озвученная сумма субсидий на развитие города выглядит как-то не очень одобряюще. Даже не знаю какие слова подобрать.
Странным образом решаются все социальные проблемы города, очень странным…Каким будет следующее решение проблем? Может закроют горводоканал, а воду будут в бутылках продавать? Или электричество экономить начнут?Дуализм так и прёт, изо всех щелей пустых голов чиновников.
[quote name='ED123'] Странным образом решаются все социальные проблемы города, очень странным…Каким будет следующее решение проблем? Может закроют горводоканал, а воду будут в бутылках продавать? Или электричество экономить начнут?Дуализм так и прёт, изо всех щелей пустых голов чиновников. [/quote]Ну вот сами и ответили ранее) [quote name='ED123'] [quote name='Сухов'] Больше скажу всё что говорил Путин, у нас в городе власти исполняют в точь да наоборот [/quote]Со знаком “минус” умноженными на 2. Выворачивает мозг по началу, но после анализа так и есть. В соответствие с путинской диалектикой, мы столкнёмся с колоссальными издержками. Просто колоссальными… [/quote]Издержки госуправления будут сокращать за счет остального населения. Налоговые отчисления, акцизы и сборы. Нефть более не приносит стабильного дохода, но кто то должен наполнить бюджет. Кто, если не мы?
В соседней ветке пишут, что «на территории ТОР Хабаровск построят новый металлургический завод со всеми льготами присущими ТОРу. на всех уровнях говорят что амурметал нужен . и создают ему конкурента на льготных условиях. ни кому мы не нужны ни завод ни город. скоро и авиационный завод начнут в хабаровске на льготных условиях стоить чтоб окончательно развалить промышленность города.»Президент настаивает лидерстве в развитии ДВ Комсомольска-на-Амуре, а развитие получвют в оснолвном другие города? Что же это делается, может Президент не знает о возможном «оклнчательном развале»? И если это так, то надо бы как-то его проинформировать.
Да не очень то верьте Вы в доброго царя батюшку. что Президент не в курсе, думаете что ему губернатор не докладывает куда и как будут направлены деньги…или тот же полпред, который одновременно является и вице премьером. Знаете, говорить и обещать можно много, а вот исполнить обещанное, сейчас ещё больше будет говориться – впереди выборы ГД и переизбрание В.В. Путина, как в таких случаях не наговорить красиво и гласно, ну денежек дать немного, напрячь там Газпром.Я до сих пор помню, как пострадавшим от пожарищ, газпром оказал помощь спутниковыми тарелками… хоть у нас что то нужное собираются воздвигнуть, дай то им помощи в выполнении своих намерений.
Полтора года прошло после поручения президента. Единственный реальный результат – уничтожение трамваев, и без всякого альтернативного автобусного маршрута.Так же будут решаться и остальные социальные проблемы Комсомольска-на-Амуре.
Copyright ©