почему только глава государства пробивает такие препоны, он что бог? а ишаев-крутой губернатор так много выступавший на часе губернатора, а Шпорт-Комсомольчанин? Они почему не смогли сдвинуть дело с мертвой точки? О чем у них головы болят? Ведь именно такие предприятия нужны стране и региону, всё дело в хозяйственнике(один из руководителей даже выступал на “амвей” мероприятиях), а его нет, одни менеджеры-чтоб им…
Разруха в головах. Как эти головы собрались возводить новое если не могут уберечь старое!?…
Отрадно безусловно, но думаю, что не надолго, жалко. завод по сути банкрот, за это надо сказать бывшему директору, потом депутату краевой думы, а потом он вообще исчез в неизвестном направлении…Я так и не пойму, кто хозяин то завода? В чьих руках контрольный пакет.Ну вот нельзя стратегические предприятия страны акционировать, ну нигде такого нет, а у нас всё “бакшишь”не доделят.И как аналог, разве можно РЖД было отдавать в частные руки…
[quote name='Андрос'] завод по сути банкрот, за это надо сказать бывшему директору, потом депутату краевой думы, а потом он вообще исчез в неизвестном направлении…Я так и не пойму, кто хозяин то завода? В чьих руках контрольный пакет. [/quote]Да вы хоть кого туда ставьте, хоть заакционируйтесь, хоть занационализируйтесь – как было так и будет. Вы не хотите слышать, прислушиваться к здравому смыслу и тут же в других темах говорите о необходимости выдающегося управленца, который бы вывел нас из тьмы. Маниловщина и тп.К тому же одна из главных причин такого положения с Амурметаллом – неконкурентноспособная продукция.По энерготарифам. Мне кто-то еще в теме про наводнение года два назад тут писал про производителей электроэнергии, которые мотивируют высокие тарифы для отечественных потребителей, тем что дескать мы не загружаем их генераторы на полную мощность – мол мало потребляете, и потому они продают электроэнергию в Китай по двойной цене себестоимости( за копейки – меньше рубля за киловатт было).Они там на тот момент все еще по совдеповским инструкциям полувековой давности жили.Зарплату расчитывают по советским нормативным документам, придумали громоздкую систему коэффициентов, которую кто-то должен обслуживать( обсчитывать). Как следствие – тенденция к увеличению управленческого аппарата и сокращение непосредственных исполнителей. Во всем куда ни ткни – совдепия – как раковая опухоль.Коммунисты знают и молчат об этом, всеми потугами стараясь сохранить эту систему. Но при этом не забывают больше всех кричать про обман народа, низкие зарплаты и тп.
[quote name='Андрос'] Я так и не пойму, кто хозяин то завода? В чьих руках контрольный пакет. [/quote]Завод государственный, акциями владеет ВЭБ, контрольный пакет банк купил в 2009-м, при первом банкротстве завода, но не спасло, сказались управленческие решения середины прошлого десятилетия.
Амурметаллу могли-бы и бесплатно эл. отдавать.
Вот это скорость! Он еще видимо не закончил речь говорить, как заказы поступили. И мне лично все равно кто толкнул и как, главное один из мощнейших заводов заработал. Я правда не разбираюсь в объемах слегка, 9 тыс. тонн – это ведь капец как много? Или нет?
Никто никого не обнадеживал, еще когда завод уходил на простой уже была известна дата выхода из него. Что касаемо объемов, то 9 тыс. тонн – это лишь около 10% от максимальной загрузки его мощностей, но в свете складывающейся рыночной конъюнктуры хорошим объемом можно считать и 50 тыс. тонн в мес.
[quote name='DimAc'] в свете складывающейся рыночной конъюнктуры хорошим объемом можно считать и 50 тыс. тонн в мес. [/quote]Если так нынешнее руководство завода думает, то это очень плохо. 50 тыс. тонн в месяц это объём выпуска, который позволяет на 70% использовать мощности сортопрокатного производства. Заводу очень помогает удержаться на плаву основные средства листопрокатной производственной линии – она амортизируется, но не используется. Ещё лет пять и заводу нечего будет дать в залог под новый кредит (если его конечно всерьёз будут давать). А это значит, что лет через 10 завод можно смело ровнять как мартен в своё время и строить новый завод. Вот что такое 50 тыс. тонн готовой продукции в месяц.
Дело не только в энерготарифах.Вопрос в рынках сбыта и транспортировке до этих рынков сбыта.У нас экономически не целесообразно что-либо делать, пока существует практика поддержки естественных монополий и отсутствие практики развития альтернатив.Тут все тарифы государственных монополий рассматривать надо. Начиная от стоимости денег.
[quote name='monax'] Если так нынешнее руководство завода думает, то это очень плохо. [/quote]Как думает руководство нам доподлинно неизвестно (замечу, что я никакого отношения к нему не имею), но я затем и уточнил “в свете складывающейся рыночной конъюнктуры”, т.к. именно этот фактор оказывает самое сильное влияние на объемы производства. И эта самая конъюнктура сегодня (как впрочем почти весь этот год) не в пользу амурских металлургов. Мощности “Амурметалла” позволяют производить более 2 млн. тонн стали в год, но кто ж ее купит? Будем надеется, что повышенное внимание к дальневосточным территориям вскоре воплотится в реальные проекты, тогда и потребность в продукции завода возрастет.
[quote name='Khab'] Вопрос в рынках сбыта и транспортировке до этих рынков сбыта. [/quote]Лучше уточните, какой процент продукции АМЕ в новом Кузнецовском тоннеле? А в мосту на Русский остров? Там весь металл челябинский и Северсталь. Так что дело не в транспортных тарифах. Просто лобби.
[quote name='DimAc'] Мощности “Амурметалла” позволяют производить более 2 млн. тонн стали в год, но кто ж ее купит? [/quote]Ну конечно, кто ж будет стремиться покупать не совсем качественный продукт. И [quote name='DimAc'] Будем надеется, что повышенное внимание к дальневосточным территориям вскоре воплотится в реальные проекты, [/quote]Чье внимание – !? Да пусть там Путин или кто еще хоть все свое внимание на одном заводе сконцентрирует, как вы! разумеете. Это не поможет. Насколько вы сами учитываете потребности местного потребителя, чтобы вас забросали заказами. Ведь спрос в городе( например), платежеспособный!, на металлопрокат есть. Где он – !? Который мне( образно как потребителю) нужен, а не который вы! считаете за меня, что мне окажется нужен.Его нет! Покупают товар других заводов. Какое еще лобби тут говорят. Кто мешает делать то, что нужно. Я говорю – как во времена СССР. Тогда аналогично – ненужной продукцией( с низким спросом) заваливали магазины. Главное отчитаться – мы стОлбко произвели на душу населения. А оно нужно – душе населения – это – ?.
[quote name='lesnik'] Просто лобби. [/quote]Точно лобби? Или экономическая составляющая и неспособность выполнить условия контракта по установленным параметрам?Нам ведь неизвестно на основании каких параметров принималось решение о закупках в данных проектах.
Copyright ©