Третье место тоже достойно. Особенно в такой нервной обстановке Поздравляю!
[quote name='Ольга Щербакова'] Также среди ансамблей третье место в младшем возрасте завоевал ансамбль под руководством педагога Игоря Иванова, который, несмотря на официальное приглашение министерства культуры, на фестиваль вырывался с боем. [/quote] Действительно порадовался за детей и педагога. Молодцы. А было все на грани срыва, как спланированная акция.
Говорят, что Иванова уволили. Иудеи победили.
[quote name='thirteenw'] Иудеи победили. [/quote]Причем это, дорогой товарищ…[quote name='thirteenw'] Говорят, что Иванова уволили [/quote]Прежде чем писать, узнал бы точно…А если это утка, то кто Вы в таком случае?А у Иванова – если его точно без его согласия уволили – есть право оспорить увольнение в народном суде…
Новичок.так Иванова получается за прогул уволили! Так что все законно. Тем более там какая-то темная история с кражей баяна. Ведь Иванов не имел права распоряжаться чужим имуществом
[quote name='Ядохимикат'] так Иванова получается за прогул уволили! Так что все законно. [/quote]То, что все было оформлено в соответствии с законом, то есть по документам, не означает, что это законно на самом деле. В жизни случается всякое и люди, порой, берут отгулы. Я вот, например, в связи с возможностью подключаться к рабочему серверу из дома, могу выполнять свои обязанности из дома и когда у меня болеет ребенок, я сижу дома, работаю удаленно и мне это оформляют как рабочий день. Иногда по работе мне приходится быть в городе, вне офиса. Легко может быть оформлено все так, будто “не был в офисе – значит прогулял”. Но это не так. И в данном случае, как бы вы не пытались цепляться за формальные “бумажки”, мы видим, каковы обстоятельства данного дела.По этому вопрос о восстановлении на работе можно решить в суде. А судья принимает решение на основе своего внутреннего убеждения. И судья будет принимать решение, зная о личном конфликте, зная о представленном из Хабаровска вызове, о том что с этого конкурса преподаватель привез награду для школы… тут все становится очевидным и его восстановят, причем с выплатой зарплаты за период вынужденного отсутствия на работе.Вопрос в другом – что делать с директором. Как к музыканту и преподавателю к ней вопросов нет. Как директор – очевидный саботаж. Значит нужно снимать с должности директора и оставить в должности преподавателя.[quote name='Ядохимикат'] Ведь Иванов не имел права распоряжаться чужим имуществом [/quote]Когда я еду по делам по своей работе, я беру корпоративный ноутбук. Я что-то не так делаю? Так и преподаватель использует инструмент в своей работе.
[quote name='Ядохимикат'] Тем более там какая-то темная история с кражей баяна. Ведь Иванов не имел права распоряжаться чужим имуществом [/quote]Нет никаких темных дел. Просто Ядохимикат, он же юрист с низким профессиональным уровнем О.В. Тельканов написал заявления 4.12.2015 года в дежурную часть отдела полиции №1, в которым просил привлечь к уголовной ответственности Панькова О.Г. и Иванова И.С.., которые похитили из помещения МАОУК ДОД «Детская музыкальная школа» баян, стоимостью 40 000 рублей, причинив указанному юридическому лицу материальный ущерб в крупном размере. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 14 декабря 2015 года старшим следователем СО отдела полиции №1 СУ МВД России по г. Комсомольску-на-Амуре майором юстиции Зайцевым А.А. В постановлении говорится, что следователь отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку отсутствовали признаки преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ.
[quote name='Паньков'] В постановлении говорится, что следователь отказал в возбуждении уголовного дела, поскольку отсутствовали признаки преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ. [/quote]А как насчет того, что бы возбудить уголовное дело по статье “заведомо ложный донос”? Ведь в данном случае полицию просто использовали как инструмент в межличностной вражде?
Третье место тоже достойно. Особенно в такой нервной обстановке Поздравляю!
Copyright ©