Прокуратура выдала администрации представление об увольнении начальника Управления архитектуры Игоря Шустрова в связи с утратой доверия

  • Главная
  • Форумы
  • ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ
  • Прокуратура выдала администрации представление об увольнении начальника Управления архитектуры Игоря Шустрова в связи с утратой доверия
Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 135 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2210565
     VaIerik
    Участник

    Иван Викторович! Если архитектура города все делала правильно, то почему тогда одни земельные участки выделялись через торги, а другие – по актам выбора??? Каков критерий??И правильно ли я вас поняла, что сегодня любой гражданин РФ может обратиться с заявлением о согласовании ему конкретного желаемого свободного земельного участка в черте города, по акту выбора, и он получит такой участок?? Бесплатно???Каким образом, комиссия, единым заседанием, не сделав ни единого запроса ни в один компетентный орган, обладая ограниченной информацией, сделала заключение что нет нарушений??? В составе комиссии – экстрасенсы ??? На расстоянии с помощью мысли, они получили все необходимые сведения, которыми обладает прокурор, и одним махом разобрались, что – нет нарушений!?

    #2210597
    Владимир
    Участник

    Форумчане негодуют, высказывают своё несогласие с этим бес пределом, а аппарат МЭРии действует по принципу – “собака лает, а караван идёт”. Хорошая позиция – не реагировать на критические замечания. Я не видел, чтобы хоть кто-нибудь, когда-нибудь откликнулся на затронувшую его публикацию. Плевать они хотели на всех с высокой колокольни.Именно так и поступают сейчас персоны, смотрящие на Вас с фотографии.

    #2210608
     VaIerik
    Участник

    Получается раз комиссия администрации не выявила нарушений, значит прокуратура заблуждается. значит там работают не компетентные люди. В представлении обычно прокуратура расписывает какой нормативно правовой акт нарушен и в чем это выразилось. Получается прокуратура, вынеся такое представление, должна через суд наверно требовать устранения нарушений. Или это все закончится на переписке. Получается, что так. Прокуратура как была в нашем городе никчемная, так и осталась. Понапишут вечно выдуманных нарушений и думает прокатит.

    #2210613
     VaIerik
    Участник

    В то время когда бесплатно по актам выбора выделялась земля под торговые центры, все площадки под строительство жилья-ЖСПК , все заставляли оформлять через аукцион, застройщик на свои средства формировал пакет для проведения аукциона. давал подписку, что не будет требовать возмещения затрат в случае проигрыша и с аукциона, где подставные фирмы задирали ставку неоднократно получал землю. пример ЖСПК Ригма-стартовая цена 192т.р.-по результатам-820т.р.годовая аренда!Это для тех, кто решил строиться на собственные средства. Какой махровый цинизм!

    #2210621
    5656
    Участник

    Вот эта формулировка “в связи с утратой доверия” вообще “ржачная”, т.е. человек работает, работает, а потом раз и …”доверие” куда-то девается, началось это с Лужкова, тот прям такой хороший был, чуть поперек “хозяина” вякнул, сразу раз и нет этой субстанции (доверия).Если чиновник нарушил закон, то эти нарушения можно формализовать и перечислить и никакое доверие тут не причем, как это так, прокуратура видит нарушение, а комиссия созданная из нескольких человек, проверившая не видит нарушений. Тут ведь для меня все просто либо прокуратура мягко говоря “не компетентна”, и вот тогда к ней “доверия” нет в этих вопросах, либо администрация со всеми вместе кто разбирался, некомпетентны и тогда уж точно к ним “доверия” нет.Власть сама себя вот такими “утратами доверия” и компроментирует.

    #2210644
     VaIerik
    Участник

    По Поводу Шустрова ,сказать не чего не могу, был у него неоднократно , содействует чем может. А вот в том что его ведомство гонят из под палки ,чтоб федеральная программа по раздаче приусадебных участков для многодетных семей, была выполнена вовремя и была возможность стучать кулаком в грудь перед хабаровском, что мы все выполнили-это точно.Результат:1. Выноска участков в натуру- не соответствует не одному нормативу (ГОСТу).2. Рекультевацией земель даже не пахнет3. Проекты планировки территории выполнены с такими нормативными отклонениями, что хочется плакать.4. Инженерные изыскания отсутствуют.5. Представители сетевых компаний, обеспечивающие данные участки , должной инфроструктурой – БЕГУТ ОТ ТУДА семимильными шагами.

    #2210671
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый мадератор, в правилах пользования чатом и форумом написано злоупотребления верхним регистром. Советую вам переписать правила пользования или более детально (Словарь Даля,Словарь Ожигова) изучить смысл и значение слова Злоупотребление. Мое сообщение состояло примерно из 100 слов,союзов и предлогов. Так как аббревиатура ГОСТ- по определению не может быть нарушением, то в моем высказывании на 100 слов три слова верхним регистром, что составляет 3% от общего текста-это злоупотребление? Вы правда так считаете? Прошу более детального разъяснения вашей позиции или возврата моего сообщения в данную тему. В противном случаи сочту ваши действия как нарушение моего конституционного права. Так же приму меры по распространению этих сообщений.

    #2210681
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый, тема+, прочитайте земельный кодекс, действующий с 1.03.2015 г, сейчас все новые земельные участки будут продаваться через торги и от И.Г. Шустрова и А.В. Мищенко это не зависит. И муниципалитет продает не земельные участки, а право аренды на данные земельные участки и если через определенный срок (срок договора аренды) они не используются по назначению – изымаются.

    #2210691
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый Иван Викторович!Пожалуйста, подтвердите или опровергните информацию о принятом решении администрации города Комсомольска-на-Амуре об изъятии у юридических лиц земельных участков выделенных им по актам выбора с 01.03.2015г. и подготовку организации торгов по данным участкам.

    #2210709
    maks95
    Участник

    Попытка Архитектуры узаконить незаконное.Гостиница «Ривьера», расположенная в жиломдоме по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, шоссе Комсомольское, д.42, корп.2, эксплуатируется уже на протяжении двух летбез разрешения на строительство или реконструкцию (а также разрешения наввод объекта в эксплуатацию).Постановлениемадминистрации города Комсомольска-на-Амуре от 13.11.2015 г. № 3431-па назначеныпубличные слушания по вопросу предоставления Мытник Светлане Анатольевнеразрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитальногостроительства – жилого дома, расположенного по адресу: г.Комсомольске-на-Амуре, шоссе Комсомольское, д.42, корп. 2, с целью размещениягостиницы. Публичные слушания в форме собрания участников публичных слушаний назначенына 17.12.2015г.Учитывая,что разрешения на строительство (реконструкцию) гостиницы не оформлялось, агостиница «Ривьера» эксплуатируется, строительство (реконструкция) объектакапитального строительства осуществляется без разрешения на строительство.Такимобразом, назначение публичных слушаний по вопросу выдачи разрешения на условно разрешенный видиспользования объекта капитального строительства – жилого дома, расположенногопо адресу: г. Комсомольске-на-Амуре, шоссе Комсомольское, д.42, корп. 2, сцелью размещения гостиницы – незаконно!

    #2210733
     VaIerik
    Участник

    Belle Конечно разговор идет об участках выделенных с 2009 года по 01.03.2015. И , конечно, они не продавали участки. Участки перепродавались совсем другими людьми. Всего по актам выбора было выделено около 180 участков, успели освоить из которых 110. При стоимости аренды даже 100тыс. рублей в год(если бы торговали с аукциона) годовое недополучение в бюджет-180 миллионов. Не слабо?

    #2210863
     VaIerik
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] У нас в стране ещё никто не отменял конституционное право любого гражданина на презумпцию невиновности. [/quote]никто не отменял. но вы сами поставили себя вне закона. точнее – сверху его. так что очень удивлюсь что вам еще хоть кто-то хотя бы в чем – верит. кроме засланных “казачков”. вам орут во все горло – надо ключевых замов менять – на законных основаниях – тогда только что-то сдвинуть мертвой точки. к самому по себе мэру претензий нет, просто со старой командой он ничего не построит типа “комсомольска 5.0” “- комсомольска 1,5” не построит. видимо не все в его руках. вот и пусть опирается на депутатов, общественность, органы правопорядка. или он уже совсем ничего не хочет. ваш этот ответ-вопрос. лично у меня из вопросов ответили в лучшей степени чем на половину. а на прямой вопрос считает ли Андрей Викторович “чиновников работниками, у которых работодатель – народ” – не отвел. ( а это было один из его предвыборных лозунгов) почему? я ведь спрошу при случае. и вполне вероятно услышу в ответ что то-то вроде ответа депутата Макарова – народ это источник власти, но как он ее осуществляет?? ходит на выборы…. а дальше по его словам – видимо хотя земля не расти. ключевое слово которым занимаетесь на работу как правильно сказал депутат Сокачев – казуистика. чтобы задурить головы гражданам.

    #2210869
     VaIerik
    Участник

    Андрей Викторович, если Вы не будете реагировать на мнение Прокуратуры и общественности, то здесь постепенно начнут выкладывать факты работы администрации, которые лежат за правовым полем. Уже начали выкладывать. В свете начинаний Правительства РФ Вам сложно будет работать, не кого будет опереться. Поэтому я в самом начале Вашей работы в администрации предлагал изменить Правила. В текущей ситуации Вам сложно будет продвигать идеи развития города, так как администрация это далеко не весь город и не все горожане. Проведите соцопрос, возможно я или мы тут на форуме ошибаемся. Допускаю. Но где более-менее объективные индикаторы?

    #2210905
    senes
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Перед комиссией по служебному расследованияю стояла задача выяснить [/quote]Где материалы предоставленные комиссией? Обнародуйте, чтобы каждый желающий мог убедиться в правоте комиссии или наоборот убедиться в некомпетентности комиссии.Сейчас город немного более ценен для России чем 10 лет назад, и президент дал указ разобраться в ситуации, а народу следует независимо от администрации собрать подписи к президенту о вынесении всей администрации ярлыка утраты доверия, ввести внешнее управление и потом сменить административный аппарат на новых людей, и наладить работу на интересы людей и далее провести расследование всех деяний старой администрации.я больше чем уверен более 60% людей недовольный администрацией, а за 20 лет отсюда уехало более 50 000 человек, это около 20% людей проголосовали ногами за недоверие к этой администрации. И новые продолжают голосовать так же ногами, потому, что самим им не интересно возиться с казнокрадами, да и специалистам высокого уровня проще найти работу другом городе.Я думаю тем кто может должен объединить недовольных людей, ведь требование по дорогам дошло до президента, а если бы требование было более общее к примеру о неадекватности администрации. И о том, что их деятельность вредит интересам государства.

    #2210923
     VaIerik
    Участник

    Абсолютно с вами согласен. Глава ещё молод, а в замах старые тертые функционеры,которые на самом деле не в состоянии, и не в желании что то менять. Андрей Викторович, понятно что Вам тяжело что то менять,когда ещё вице мэр подруливает старыми кадрами. Но надо Вам решаться и что то ПЕРЕСТРАИВАТЬ иначе горожане вам перестанут доверять и чего то ждать. Год прошёл, а чиновников прибавилось а дел нет.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 135 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.