Не знаю, насколько в этой теме уместно в соответствии с правилами форума предлагать что-либо, но уж если завели разговор, то добавлю к этому немного своего мнения.Если уж затевать какие-либо действия по оценке действий Власти, то надо это делать под какой-либо «вывеской», образно говоря. А ещё лучше под официально зарегистрированной на законодательной основе в юридически правовой форме. К примеру, для образности;- «общественно-политический центр «Гражданская инициатива». Вот тогда это мнение, решения и предложения имели бы веский смысл и значение во многих властных структурах, в отличие от мнения спонтанно собравшейся, опять же для образности – «разношёрстной» группы в чём то «заинтересованных сограждан».С одной стороны создание подобного «центра» в связи с соответствующей обстановкой, уже явно «назрела» в городе. С другой стороны, подобная инициатива «с низу» и опирающаяся на выполнение поставленных перед городом целей президентом, найдёт не только понимание, но и более чем значимую поддержку от федеральной Власти. И всё по простой причине, что будет просто востребована и необходима такая инициатива «с низу», чтобы местные власти не пошли «в разнос» от привалившихся денег.С этой целью данный общественный центр смог бы решать три-единую задачу:-1. Контроль и анализ действий местной власти через обобщение общественного мнения и анализ сторонней профессиональной оценки, экспертизы; выработка и принятие соответствующих правовых и юридических воздействий на местную власть в принятии решений и защите интересов жителей по вопросам социально-экономического развития города.2. Привлечение социально активных горожан для выработки решения городских социально-экономических проблем; выдвижение и поддержка депутатов из их числа, и из числа авторитетных горожан отражающих мнение жителей. 3. Анализ, обобщение и доведение до властных структур общественного мнения горожан по текущим и иным социально-экономическим вопросам жизнедеятельности города; продвижение данного мнения, в том числе через соответствующих депутатов.
.
