Прокуратура выдала администрации представление об увольнении начальника Управления архитектуры Игоря Шустрова в связи с утратой доверия

  • Главная
  • Форумы
  • ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ
  • Прокуратура выдала администрации представление об увольнении начальника Управления архитектуры Игоря Шустрова в связи с утратой доверия
Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 135 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2220412
     VaIerik
    Участник

    Новость от 11 декабря. На дворе – 13 мая.Прошло полгода, а воз и ныне там?

    #2220498
     VaIerik
    Участник

    [quote name='буцефал'] Представление – это филькина грамота. Это создание активного иммиджа что вроде дела идут. Лапша на ухи электорату. [/quote]Вообще-то представление прокурора совсем не “филькина грамота”. Статья 17.7 КОАП РФ . Вот хотелось бы узнать прокуратура города довела до логического конца своё представление. Если нет, то соглашусь с мнением про “лапшу на ухи”. 😉

    #2220522
    Ekkl
    Участник

    [quote name='Dachnik'] Вообще-то представление прокурора совсем не “филькина грамота”. Статья 17.7 КОАП РФ [/quote]не понимаю, что вы так все на прокуратуру восторженно молитесь ?ну вынесли представление, ну и что ? ну не выполнят. ну дальше последствия ?прокурор просто составит административный протокол, как инспектор гибдд какой нибудь. И потом пойдет прокурор с этим протоколом в мировой суд. А там, в суде, его могут и не поддержать. Запросто. Сплошь и рядом такое случается.А даже если поддержат – получит Климов штраф в три тысячи рублей, а администрацию оштрафуют на 50 тыс. И всего делов. Зря только кнопки на клавиатуре протирали..

    #2220527
    Ever4
    Участник

    [quote name='Ekkl'] А даже если поддержат – получит Климов штраф в три тысячи рублей, а администрацию оштрафуют на 50 тыс. И всего делов. Зря только кнопки на клавиатуре протирали.. [/quote]Еще не все поняли, что наши власти не управляемы ни по одному из каналов.

    #2220541
     VaIerik
    Участник

    Похоже, что отмазали Шустрова. Да здравствует наш суд. самый гуманный суд. .Ждем дальнейших “освоений” средств, направленных на развитие Комсомольска!

    #2220689
     VaIerik
    Участник

    Ха,так и не услышали мы предъявленных обвинений и судебного разбирательства.Кажись и сроки все вышли.Вор вора не сдаст.А рука руку моет. Покуда город будет жить по таким понятиям,не ждать нам тут ничего радужного.

    #2220690
     VaIerik
    Участник

    Екки! А откуда такая уверенность, что прокурора в суде не поддержат??Даже если главу на 5тр оштрафуют! Это наказание! Учитывая количество нарушений, это будет являться показателем работы адм-ции.

    #2220923
     VaIerik
    Участник

    24 мая на митинге будет данная тема широко озвучена.

    #2221214
     VaIerik
    Участник

    Ждем результатов работы городской прокуратуры.

    #2221298
     VaIerik
    Участник

    [quote]Был у меня разговор с прокурором Б.В. Кононенко в январе этого года о перспективах дела Шустрова. С его стороны поступили заверения о том, что будет подано исковое заявление о понуждении к увольнению Шустрова. Уже май месяц, а в судах ни слуху, ни духу об иске прокурора об увольнении Шустрова. Облом, однако!!![/quote]Не всё так печально в Комсомольском гос-ве…… Как стало известно корреспонденту одного из краевых информеров, “13 мая Комсомольский районный суд принял к рассмотрению исковое заявление от прокуратуры на бездействие администрации.” Это подтвердил старший помощник прокурора Александр Добрынин: “В исковом заявлении содержится требование расторгнуть трудовой договор с Игорем Шустровым, занимающим должность начальника Управления и градостроительства. Основания для иска – невыполнение ранее выданного предписания прокурора, бездействие администрации.”Движения по данному заявлению пока нет, материалы дела на рассмотрении у судьи – ждём-с……

    #2221306
    Valerik
    Участник

    У Вас сильно устаревшая информация. Уже через несколько дней после подачи иска суд отказал прокурору в его принятии. Это было ещё 18 мая. При этом суд сослался на несуществующую статью ГПК.

    #2221326
     VaIerik
    Участник

    ГПК РФ с изменениями 2016г.Статья 244.3. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.Заявление прокурора обездвижено по ст.244.3 ГПК РФ (информация с сайта суда). Насколько известно, отказ обжалуется. Ждем!

    #2221327
    Valerik
    Участник

    [quote name='тема+'] Статья 244.3. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. [/quote]В действующей редакции ГПК этой статьи нет. Но и в старой редакции непонятно какое отношение она имеет к этому иску.Вероятно, была задача отказать в принятии иска, но не смогли придумать основание. Поставили заведомо неверную статью, скорее всего для того, чтобы было время подумать, сославшись в последствии на опечатку. Ну или просто стоит задача тянуть резину максимально долго.

    #2221336
     VaIerik
    Участник

    Абсолютно согласен -тянут время. как в старые времена. авось забудется. да рассосется. Не получится-большой общественный резонанс.

    #1805989
     VaIerik
    Участник

    Надзорный орган выявил факты нарушения федерального закона «О противодействии коррупции» Выявил, а не возбуждает дело? Это что вообще происходит? Где же закон, где те кто его представляют? Неужели фильм Навального про ген. прокуратуру правда и наша прокуратура не далеко ушла от той что в фильме?

Просмотр 15 сообщений - с 121 по 135 (из 135 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.