Новость от 11 декабря. На дворе – 13 мая.Прошло полгода, а воз и ныне там?
[quote name='буцефал'] Представление – это филькина грамота. Это создание активного иммиджа что вроде дела идут. Лапша на ухи электорату. [/quote]Вообще-то представление прокурора совсем не “филькина грамота”. Статья 17.7 КОАП РФ . Вот хотелось бы узнать прокуратура города довела до логического конца своё представление. Если нет, то соглашусь с мнением про “лапшу на ухи”. 😉
[quote name='Dachnik'] Вообще-то представление прокурора совсем не “филькина грамота”. Статья 17.7 КОАП РФ [/quote]не понимаю, что вы так все на прокуратуру восторженно молитесь ?ну вынесли представление, ну и что ? ну не выполнят. ну дальше последствия ?прокурор просто составит административный протокол, как инспектор гибдд какой нибудь. И потом пойдет прокурор с этим протоколом в мировой суд. А там, в суде, его могут и не поддержать. Запросто. Сплошь и рядом такое случается.А даже если поддержат – получит Климов штраф в три тысячи рублей, а администрацию оштрафуют на 50 тыс. И всего делов. Зря только кнопки на клавиатуре протирали..
[quote name='Ekkl'] А даже если поддержат – получит Климов штраф в три тысячи рублей, а администрацию оштрафуют на 50 тыс. И всего делов. Зря только кнопки на клавиатуре протирали.. [/quote]Еще не все поняли, что наши власти не управляемы ни по одному из каналов.
Похоже, что отмазали Шустрова. Да здравствует наш суд. самый гуманный суд. .Ждем дальнейших “освоений” средств, направленных на развитие Комсомольска!
Ха,так и не услышали мы предъявленных обвинений и судебного разбирательства.Кажись и сроки все вышли.Вор вора не сдаст.А рука руку моет. Покуда город будет жить по таким понятиям,не ждать нам тут ничего радужного.
Екки! А откуда такая уверенность, что прокурора в суде не поддержат??Даже если главу на 5тр оштрафуют! Это наказание! Учитывая количество нарушений, это будет являться показателем работы адм-ции.
24 мая на митинге будет данная тема широко озвучена.
Ждем результатов работы городской прокуратуры.
[quote]Был у меня разговор с прокурором Б.В. Кононенко в январе этого года о перспективах дела Шустрова. С его стороны поступили заверения о том, что будет подано исковое заявление о понуждении к увольнению Шустрова. Уже май месяц, а в судах ни слуху, ни духу об иске прокурора об увольнении Шустрова. Облом, однако!!![/quote]Не всё так печально в Комсомольском гос-ве…… Как стало известно корреспонденту одного из краевых информеров, “13 мая Комсомольский районный суд принял к рассмотрению исковое заявление от прокуратуры на бездействие администрации.” Это подтвердил старший помощник прокурора Александр Добрынин: “В исковом заявлении содержится требование расторгнуть трудовой договор с Игорем Шустровым, занимающим должность начальника Управления и градостроительства. Основания для иска – невыполнение ранее выданного предписания прокурора, бездействие администрации.”Движения по данному заявлению пока нет, материалы дела на рассмотрении у судьи – ждём-с……
ГПК РФ с изменениями 2016г.Статья 244.3. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.Заявление прокурора обездвижено по ст.244.3 ГПК РФ (информация с сайта суда). Насколько известно, отказ обжалуется. Ждем!
Абсолютно согласен -тянут время. как в старые времена. авось забудется. да рассосется. Не получится-большой общественный резонанс.
Надзорный орган выявил факты нарушения федерального закона «О противодействии коррупции» Выявил, а не возбуждает дело? Это что вообще происходит? Где же закон, где те кто его представляют? Неужели фильм Навального про ген. прокуратуру правда и наша прокуратура не далеко ушла от той что в фильме?
Copyright ©