[Felis]

Жалко марк, хорошая машина… была. И грузовик, нельзя сказать, что он лишь косметически пострадал. Косметически – это когда царапина или вмятина, не влияющая на функциональность. А у грузовика, судя по всему, теперь не работает дверь, разбиты фары и кто знает что еще повредилось внутри. Уехать-то уехал, но не факт что в работе систем не будет проблем.Кстати, судя по виду, Марк не выглядит таким уж сильно поврежденным. Даже мордашка у него не сильно разбилась. По идее, при таких повреждениях, при пристегнутом ремне и рабочей подушке можно выжить.Ну и хорошо, конечно, что навстречу попался именно грузовик, а не девушка на каком-нибудь фите с ребенком на переднем сидении.

[_нех_]

[quote name='Felis'] Жалко марк, хорошая машина… была. И грузовик, нельзя сказать, что он лишь косметически пострадал. Косметически – это когда царапина или вмятина, не влияющая на функциональность. А у грузовика, судя по всему, теперь не работает дверь, разбиты фары и кто знает что еще повредилось внутри. Уехать-то уехал, но не факт что в работе систем не будет проблем.Кстати, судя по виду, Марк не выглядит таким уж сильно поврежденным. Даже мордашка у него не сильно разбилась. По идее, при таких повреждениях, при пристегнутом ремне и рабочей подушке можно выжить.Ну и хорошо, конечно, что навстречу попался именно грузовик, а не девушка на каком-нибудь фите с ребенком на переднем сидении.[/quote]Водителя не жалко марка? Именно из за не пристёгнутого ремня он и погиб, поскольку был сильный боковой удар.

[Еленк@]

[quote name='Felis'] Жалко марк, хорошая машина… была. И грузовик, нельзя сказать, что он лишь косметически пострадал. [/quote] Человек погиб, а мы машину оплакиваем.

[VaIerik]

[quote name='Уматик'] Водителя не жалко марка? Именно из за не пристёгнутого ремня он и погиб [/quote]А что его жалеть, он сам так решил, все мы прекрасно знаем для чего нужны ремни безопасности и водитель это наверняка тоже понимал, и осознанно шол на этот поступок. Его воля – его результат.

[sity-man]

Водитель Марка сам виноват в том, что произошло.Зачем было лезть на встречную полосу на скользкой дороге? А водителю грузовика теперь придется ой как несладко. Если грузовик принадлежит ему, то очень большая вероятность того, что ему предстоит выплачивать многомиллионные компенсации, как владельцу источника повышенной опасности!

[VaIerik]

При боковом ударе ремни безопасности абсолютно бесполезны, повреждения у машины приличные – скорость примерно под 50 км/ч, я думаю. При таких дорожных условиях (пороша по укатанному снегу) – это недопустимый скоростной режим для маневрирования на заднеприводном автомобиле. Небольшая выбоина на дороге и занос обеспечен. А дороги у нас почищены,как всегда отвратительно. Сам езжку постоянно. Соболезную родным и близким погибшего.

[VaIerik]

[quote name='sity-man'] ему предстоит выплачивать многомиллионные компенсации [/quote]Наверно Вы перепутали. Это родственникам погибшего в марк-2 придётся оплачивать моральную компенсацию водителю грузовика. Если подаст в суд, конечно. Водитель марк-2 сам пошёл на обгон выйдя на встречную полосу. Моторчик мощный, вот и полез. Водителю грузовика не куда было деваться, поэтому произошла авария.

[sity-man]

[quote name='monax'] [quote name='sity-man'] ему предстоит выплачивать многомиллионные компенсации [/quote]Наверно Вы перепутали. Это родственникам погибшего в марк-2 придётся оплачивать моральную компенсацию водителю грузовика. [/quote]Боюсь что все будет наооборот, т.к. ГК РФ, судебная практика не на стороне владельца ИПО

[фаворит]

Если приглядется на фото видна шипованная резина. Наверное водитель Марка сам пошёл на обгон.

[InBox101]

[quote name='monax'] [quote name='sity-man'] ему предстоит выплачивать многомиллионные компенсации [/quote]Наверно Вы перепутали. Это родственникам погибшего в марк-2 придётся оплачивать моральную компенсацию водителю грузовика. Если подаст в суд, конечно. Водитель марк-2 сам пошёл на обгон выйдя на встречную полосу. Моторчик мощный, вот и полез. Водителю грузовика не куда было деваться, поэтому произошла авария. [/quote]Вы плохо законы знаете, это в самом ДТП грузовик может быть не виновным, но все почему то забывают что любой водитель управляя средством повышенной опасности (авто) несет ответственность за причинение вреда здоровью, которое его авто может нанести. Так что водитель легко попадет на выплаты родственникам погибшего, и его вина в дтп не имеет никакого значения. Таковы законы, которые надо бы знать хотя бы для интереса.

[Felis]

[quote name='InBox101'] Вы плохо законы знаете [/quote]Это вы плохо законы знаете. Так закон работает только когда водитель насмерть сбивает мягкого пешехода. А на дороге где ездят автомобили, они друг для друга абсолютно равноправны, так как есть четкие правила ПДД и водители должны гарантированно знать эти правила и иметь лицензию на управление автомобилем. Так что в данном случае это неприменимо, если не нарушал ПДД – то никакой ответственности он не понесет. А водитель Марка вообще сам об машину убился.[quote name='Еленк@'] Человек погиб, а мы машину оплакиваем. [/quote]Абсолютно не жалко. Даже наоборот. Я же говорю – на месте 7-тонного грузовика могла оказаться маленькая Хонда Фит с мамой, везущей ребенка в садик.Кто лезет на встречку на своем кобылистом Марке или каком-нибудь Чайзере – тому всегда желаю как можно скорее покинуть наш грешный мир. Но, правда, желательно об столб. Причем совершенно без злобы, поверьте. Просто такие водители ставят под угрозу мою жизнь, ведь я катаюсь по этим же дорогам.

[InBox101]

[quote name='Felis'] Это вы плохо законы знаете. Так закон работает только когда водитель насмерть сбивает мягкого пешехода. [/quote]Не смеши меня. На дроме в правовой ветке есть отдельная тема по этому вопросу, почитай много нового узнаешь. Это работает в любом случае и для пешеходов и для пассажиров, и на смерть тоже не обязательно. Не все просто знают, не все предьявляют иски. А уж про нашу правовую грамотность можно вообще не говорить.

[VaIerik]

[quote name='Felis'] на месте 7-тонного грузовика могла оказаться маленькая Хонда Фит с мамой, везущей ребенка в садик. [/quote]Одна такая тётя, недавно, сбила девочку на пешеходном переходе утром. Не факт, что водитель специально вылетел под грузовик..Лёгкий снежок на укат, вполне может этому поспособствовать.[quote name='Felis'] Кто лезет на встречку на своем кобылистом Марке или каком-нибудь Чайзере – тому всегда желаю как можно скорее покинуть наш грешный мир. Но, правда, желательно об столб. [/quote]Марка вообще роли не играет, здесь лишь дело в водителе. Как на мелких прут на встречку, так и на крупных.

[verosad]

[quote name='Уматик'] Именно из за не пристёгнутого ремня он и погиб, поскольку был сильный боковой удар. [/quote]полный бредремень защищает только от фронтального ударакаким образом он может защитить от бокового удара? подушки безопасности тоже только боковые могли спасти, но в этой машине их никогда не было.тут просто трагическое стечение обстоятельств и неудачное место контакта двух авто. резина на авто очень хорошая, видимо, именно она и сыграла с водителем злую шутку…переоценил он ее.

[Fly#]

По данным ГИБДД, водителю “Марка” было 28 лет. Двигался он со стороны Вокзальной, не учел состояния дорожного полотна, потерял управление и выехал на встречку.

[Автор]

Сообщения