Felis.
17см
StargetВсе равно не понятна логика Асташовой и прочих собачников. Ввести чипирование, регистрацию и налоги это хорошо бы – но нет же, чуть позже любители собак возмутятся и против этих поправок: Зачем платить налог на собаку? Зачем регистрировать и чипировать – это же деньги нужно платить (как будто русский народ не знаем). И сколько народу будет следовать правилам выгула собак? Постоянно после 8-ми вечера на территории КнАГТУ наблюдаю такую картину: бегают без поводков и намордников большущие псины (и овчарки, и доги, и прочие двортерьеры конских размеров) попутно справляя нужду, а чуть подальше, в метрах ста от них спокойной походкой гуляют их хозяева. Напротив входа в первый корпус установили слепленные студентами снежные фигуры – и их обоссали. И такая ситуация почти везде – на территориях школ, детсадов и т.д. Даже на оживленных улицах собаки шляются без поводков. И вот как с этим бороться? Вижу вариант – нещадно штрафовать, причем на крупные суммы. А тем собачникам, которые сейчас начнут критиковать мой комментарий, я хочу задать вопрос: А как вы выгуливаете своих “любимцев” и убираете ли за ними?Ну да ладно, теперь про бродячих – что делать с живыми бездомными собаками? Асташова, насколько я понимаю, вообще против данного закона и решение суда ее не удовлетворяет. Т.е. гражданка хочет, чтобы собак не умерщвляли, а просто содержали на деньги налогоплательщиков? Или она хочет выбить деньги для финансирования своего хобби? Теперь регуляция популяции – стерилизация нужна, но что делать с уже и так большим количеством одичалых блохоноидов? Продолжать содержать в приютах в надежде, что хоть одну особь кто-то себе возьмет? – не слишком разумное решение. Кто-то высказывался: “стерилизовал, помыл, накормил – отпустил” – а что дальше? Особь все равно будет представлять опасность для людей, тем более для детей. Как вариант – усыплять. Кому жалко бродяжку – возьмите к себе, а нет – так хватит возмущаться. Не удивлюсь, если скоро появятся новости о возобновлении деятельности анонимных догхантеров. Ждем новых неэтичных и, возможно, незаконных чудачеств Зооспаса во имя защиты собак – детей уже привлекали, что же будет дальше? [smile =)]
Felis[quote name='Ювелир'] все это время бродячих животных по прежнему БУДУТ ликвидировать [/quote]Если не власти города, так сами граждане. Нужно понимать, что тут выбор одного из двух: или эвтаназия в условиях стационара, или догхантеры с колбаской и изониазидом.
VaIerikСоглашусь, не плохой был закон кстати, 12 дней на определение а потом эвтаназия, жалко – заберите, ходят эти шавки только заразу распространяют, помойки раскидывают и некоторые так вообще кусают людей а управы на этих четвероногих НЕТ. Лучше уж пусть будет по закону и бездомных чем домашних будем хоронить после догхантеров, а ведь у многих собачки-то бешеных денег стоят.
АндросЭто ещё раз доказывает факт того, как наша власть знает законы, а тем более законодательная, их издающая. Законодатели, …Приятно, когда власти даже через суд говорят и указывают, что она не права! и во многом лукавит.Конечно, сейчас начнётся, но я бы посоветовал тем кто начнёт возмущаться обратиться в суд и доказать и возместить ущерб за разбитую машину на дороге, из-за качества наших дорог, а также выяснить почему и на каком основании местная власть разрешает открывать пивные забегаловки в жилых домах, и пусть муниципалитет возместит жителям ущерб.Это я понимаю будет действительно позиция.Одно плохо в нашем государстве, всё равно будут делать втихую своё дело уничтожая животных, и даже пойманные за руки “власть”, будет отделываться смехотворными штрафами, как случаем с машиной для нашего градоначальника.Коррупция и воровство в России не истребимо, а только набирает с каждым годом свои обороты, как пример 3 и 4 место края и города…
тролльБродячих собак быть не должно! На 66 квартале пройти не возможно, своры дикие, а главное голодные. Зооспас достал уже своим нытьем.
Starget[quote name='Андрос'] Одно плохо в нашем государстве, всё равно будут делать втихую своё дело уничтожая животных, и даже пойманные за руки “власть”, будет отделываться смехотворными штрафами, как случаем с машиной для нашего градоначальника.Коррупция и воровство в России не истребимо, а только набирает с каждым годом свои обороты, как пример 3 и 4 место края и города… [/quote]В целом согласен, но администрация за машину пока что никакого наказания не получила, а получил(а) лишь исполнитель процедуры. Хотя по хорошему, надо было бы оштрафовать начальника отдела закупок, причем на большую сумму, а также закупочную комиссию – для того, чтобы не могли одобрить снова подобные бредовые закупочные процедуры… А вообще, тут тема про ситуацию с собаками, а не про дороги, пивнушки и прочие грехи нашей “элиты”. По сути, с отменной четвертого пункта закона мы вернулись к тому, что было до него – т.е. в принципе ничего не изменилось, к сожалению. А довольными остались только собачники, которых чужое мнение совершенно не волнует.
Казак_ССАндрос VaIerikлично я за ликвидацию собак с улиц города, любым способом, гуманным или нет… мне все равно. Правильно выше писали, жалко собак, заберите себе
VaIerikСоглашусь про хозяйских собак, есть тут одна дама, гуляющая на котовского 15 с питбулем (бойцовская порода) без намордника и без поводка всегда(!), ее пес постоянно грызет мелких собак, тоже хозяйских, хозяйка совершенно игнорирует возмущения, разговаривать с ней бесполезно.Сами хозяева выгуливают, выкакивают на тропинках своих “лучших друзей”, а бывает и в подъездах это делают, а если слово скажешь, услышишь пятиэтажные ответы. Штрафовать их и привлекать к ответственности!Все это не нормально!!!Один раз видела, как женщина убрала какашку за своей собакой в мешочек, я была в шоке))) Я даже не знаю эту женщину, но респект и уважение ей!
17см VaIerikВы думайте, что говорите, какие колбаски, вас бы накормить этими колбасками, есть разные случаи, ребенок с земли поднял и в рот, не успел отобрать или еще что!!! и что с ним будет, с ребенком, нинадо никакой отравы в городе, иначе сама своими руками накормлю…бред какой-то, не надо шантажировать людей, кто имеет детей и собак, иначе мы начнем охоту на вас.
Felis[quote name='GalinaL'] ребенок с земли поднял и в рот [/quote]К счастью, от изониазида собачка получит билет в счастливый бег по радуге, а ребенок – только по попе от мамы, а потом мама по попе от папы.[quote name='Андрос'] Согласно данным нашего травпунката за 11 мес текущего года, из 10-ти покушенных (пострадавших) – 7-ро! от хозяйских псов, которые “рассекают по дворам” без хозяев [/quote]Во-первых, говорят, статистика – это самая большая ложь. А почему? Потому что легко жонглировать фактами. Если хозяйские псы кусают в 7 раз чаще, но самих хозяйских псов больше в 100 раз, тогда удельная частота кусания у хозяйских собак оказывается ниже. И потом, в случае с хозяйскими псами есть на кого в суд подать. А если тебя покусает бродячая собака, то можешь только в Спортлото писать.
VaIerikДо того как решение этого суда вступит в силу, оно будет обжаловано в Верховном суде РФ, судебная волокита продлится долго и еще вопрос – какое решение примет ВС. И самое важное что должны понять радующиеся зооспасовцы, это то, что до тех пор, все это время бродячих животных по прежнему БУДУТ ликвидировать!
Copyright ©