На улице Вокзальной автобус сбил пенсионерку

  • В этой теме 11 ответов, 5 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано  VaIerik.
Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2211286
     VaIerik
    Участник

    Как обычно… Ну почему люди не смотрят по сторонам?! Ну права она конечно, ну заплатит водитель автобуса штраф, но здоровье-то важнее…Сомневаюсь, что автобус вынырнул внезапно откуда-то.

    #2211288
     VaIerik
    Участник

    Зная как летают маршруты 3 и 37 не мудрено…

    #2211301
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Рыженькая'] В соотвествии с Кодексом об административных правонарушениях, непредоставление преимущества пешеходу на «зебре» влечёт наложение на водителя штрафа в размере 1 500 рублей [/quote]Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.Пострадавший пешеход может обратиться в суд с иском и потребовать возмещения как материального, так и морального ущерба. Такая практика существует даже тогда, когда в аварии виноват сам потерпевший. Даже в этом случае автолюбителю придется отвечать перед судом за совершенный поступок.

    #2211310
     VaIerik
    Участник

    В защиту водителя, как автолюбитель, могу сказать что бабушки – особый народ, ты видишь их за 100 метров, когда дорога пуста, стоят, а стоит только приблизиться как у них возникает непреодолимое желание перейти дорогу перед твоим автомобилем, не в обиду бабушкам, просто наблюдение.Ну а в защиту бабушки говорят ПДД.

    #2211311
    solnyshkin
    Участник

    У пожилых людей зрение уже не такое да и реакция не у всех соответствующая…А перевести некому…Скорейшего выздоровления потерпевшей…

    #2211314
    тыры-пыры
    Участник

    Вчера день такой, наверное, был. Мне жена говорила, что шла по ПП и только на середине дороги поняла, что идет на красный. Говорит, в ужасе была, когда поняла это. Хорошо, что без последствий.А этот ПП (на Вокзальной, 66) славится сбитыми пешеходами, как с одной, так и с другой стороны. Но чаще сбивают со стороны, которая направленна в сторону Дикопольцева. Видимо это связано с отъезжающими не спеша автобусами с остановки и подъезжающими к ПП. Несколько раз наблюдал картину там, как автобус притормаживает, а слева машина проносится. Там и “наши доблестные” регулярно стояли – снимали “кино” про нерадивых водителей.

    #2211329
    Исса
    Участник

    Бабушку жаль. Но и зачастую они любят стоять у пешеходного перехода и разговаривать,а потом резко начинают движение.

    #2211396
     VaIerik
    Участник

    [quote name='горожанин'] От удара женщина упала и ударилась головой. Ей потребовалась медицинская помощь. В итоге, пострадавшую увезли с места ДТП на «скорой» с травмой шеи и подозрением на сотрясение.В соотвествии с Кодексом об административных правонарушениях, непредоставление преимущества пешеходу на «зебре» влечёт наложение на водителя штрафа в размере 1 500 рублей. [/quote]Вы пишите о причинении пешеходу лёгкого или средней тяжести вреда здоровью, но почему-то ссылаетесь на непредоставдение преимущества пешеходу. На самом деле в соответствии со Статьёй 12.24 КоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Примечания1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.Пострадавший пешеход может обратиться в суд с иском и потребовать возмещения как материального, так и морального ущерба. Такая практика существует даже тогда, когда в аварии виноват сам потерпевший. Даже в этом случае автолюбителю придется отвечать перед судом за совершенный поступок. Ко всему я бы добавил слова нашего Президента на его последнем общении с прессой, когда он предостерёг водителей от безответсвенного поведения связанного с недопониманием некоторыми из них, что находясь за рулём они забывают о том, что на них лежит особая ответсвенность, связанная с управлением средством повышенной опасности. Полагаю, что для судов это будет определённым сигналом.

    #2211442
     VaIerik
    Участник

    [quote name='NeNemo'] когда в аварии виноват сам потерпевший. Даже в этом случае автолюбителю придется отвечать перед судом [/quote]Вот это-то и настораживает… Как бы такое не привело,к “зарабатыванию” денег, путем сознательного попадания под машину. Получается, что если какой-то ненормальный, специально выбежал на дорогу в неположенном месте, водителю действительно лучше сбивать его насмерть, чем пытаться избежать наезда, иначе возможно, что придется платить этому “доброму человеку” всю оставшуюся жизнь.

    #2211452
    Стёпыч
    Участник

    [quote name='Viktor'] Получается, что если какой-то ненормальный, специально выбежал на дорогу в неположенном месте, водителю действительно лучше сбивать его насмерть, чем пытаться избежать наезда, иначе возможно, что придется платить этому “доброму человеку” всю оставшуюся жизнь. [/quote]Это всего лишь чьи-то фантазии. Не волнуйтесь. Ущерб здоровью “ненормального” покроет страховка, и то, если суд признает вашу ответственность за наступившие последствия. В свою очередь, кто ответит за разбитое ветровое стекло, разбитый бампер и помятый капот, если нет каско? Очень просто. Ущерб следует через суд взыскать с пешехода. Если ему своего здоровья не жалко, будем воспитывать через кошелёк.

    #2211456
     VaIerik
    Участник

    Все просто, едешь ты на машине никого не трогаешь, вдруг из кустов тебе под колеса выбегает пешеход и ты его сбиваешь. По закону ты как владелец источника повышенной опасности оплачиваешь ему материальный и моральный вред. А он тебе оплачивает ремонт твоей машины. Плохо это или хорошо таковы законы их надо знать.

    #1806068
     VaIerik
    Участник

    Как обычно… Ну почему люди не смотрят по сторонам?! Ну права она конечно, ну заплатит водитель автобуса штраф, но здоровье-то важнее…Сомневаюсь, что автобус вынырнул внезапно откуда-то.

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.