[VIP-Older]

[quote name='Ekkl'] а я не знаю кто и где сидит или не сидит [/quote] так пойди посмотри,хотя навряд ли тролли пойдут.надо копать дальше всю кодлу.всю администрацию.

[VaIerik]

А вот Ekkl абсолютно прав. Есть регламент, в соответствии с ним администрация не обязана проверять существует ООО или нет, земельные участки “раздает” не лично Шустров, а иные лица, в том числе подписи на Постановлениях ставит глава города (почему тогда к нему нет претензий?). Далее участок ставится на кадастровый учет по постановлениям (и в этом случае инженер не обязан проверять легитимность предоставления земли – дали вот и хорошо), а вот когда уже обращаешься за правом аренды, вот тогда-то лицо, что прописано в постановлении и на которое в дальнейшем делают договор аренды должно “существовать” в полной мере. Так что Шустров здесь не причем – это наши законы в которых можно искать сколь угодно дыр и ты будешь прав….

[VaIerik]

Администрация Комсомольска-на-Амуре прилагает все необходимые усилия для того, чтобы в городе работа по предоставлению земельных участков проходила только в рамках существующего российского законодательства, была прозрачна и понятна. Это, в том числе, необходимо для создания привлекательного инвестиционного климата, благоприятных и комфортных условий для ведения бизнеса.Поэтому, если у правоохранительных органов возникают сомнения в законности деятельности отдельных муниципальных служащих в этой сфере, то администрация будет всячески содействовать следствию. При этом администрация города обращает внимание на то, что после получения требования прокурора Комсомольска-на-Амуре, об отстранении от должности начальника управления архитектуры и градостроительства И.Г. Шустрова, глава города А.В. Климов распорядился создать комиссию по проведению служебного расследования, а также провести заседание комиссии по конфликту интересов, которая работает в муниципалитете на постоянной основе. Обе комиссии, действуя в рамках закреплённых за ними полномочий, не выявили нарушений законодательства о муниципальной службе со стороны И.Г. Шустрова. Руководствуясь выводами комиссий, и принципом презумпции невиновности было принято решение о том, что господин Шустров И.Г. продолжит работу в занимаемой должности. Администрация города уверена, что правоохранительные органы проведут тщательное и компетентное расследование, и установят истину в этом деле.

[VaIerik]

Иван Викторович, как давно мы Вас не слышали. Но такой серьезный вопрос Вы не могли пропустить, это же не на вопросы жителей отвечать, это честь мундира. А не кажется Вам Иван Викторович, что пора эти комиссии упразднить и не мешать работать компетентным органам? Или по вашему следственный комитет тоже заблуждается? Только глава решает кому доверять, а кому нет, а поскольку он человек новый то и доверяет, похоже, по рекомендациям. Доверяй,но проверяй!-гласит народная мудрость.

[Пароход]

[quote name='лаврентьев'] Обе комиссии, действуя в рамках закреплённых за ними полномочий, не выявили нарушений законодательства о муниципальной службе со стороны И.Г. Шустрова. [/quote]Если Прокуратура возбудила УД значит, кто-то эту проверку уже провел!…

[Ekkl]

[quote name='тема+'] Правоспособность у юридического лица возникает с момента его государственной регистрации, грубо говоря, рождения. Как некто, будучи никем, представившись будущей организаций (несуществующей еще), мог заявить вообще о своих намерениях..? [/quote]Все совершенно верно. Не имели права они подавать заявление от имени ООО – не имея регистрации.Права не имели – но подать физически могли. Взяли бумагу, ручку – написали заявление, отнесли на почту. И все.Почему они это сделали ? А они не знали, что так нельзя. Они думали что достаточно провести собрание учредителей, утвердить устав, назначить директора – этого достаточно, чтоб родить ООО, а регистрация в налоговой мол – это потом, когда деятельность начнут экономическую Неграмотные они, закона не читали. Дальше что ?Не их вина, что регламенты не имеют защиты от данной ситуации !Вины нет, умысла нет, регламента не нарушали, единственное последствие – отмена акта выбора. Дело где ? На чем основывать ?Да и кроме того. При чем тут Шустров то ? Не он же заявление подавал. И проверять регистрацию не имел права, и никогда ни у кого не проверял регистрацию ни до этого случая, ни после него! А на лбу у них не написано у заявителей – реальные они или нет ? Это было бы с его стороны нарушением закона – требовать иные документы от заявителя, не предусмотренные регламентом. А вот за это реально можно увольнять.

[_нех_]

А разве не должны прикладывать копий ИНН ОГРН юр лица к таким заявлениям?

[Ekkl]

[quote name='Уматик'] А разве не должны прикладывать копий ИНН ОГРН юр лица к таким заявлениям? [/quote]нет ) я выше ссылку приводил на регламент.

[unusual]

[quote name='Ekkl'] Да и кроме того. При чем тут Шустров то ? Не он же заявление подавал. И проверять регистрацию не имел права, и никогда ни у кого не проверял регистрацию ни до этого случая, ни после него! А на лбу у них не написано у заявителей – реальные они или нет ? Это было бы с его стороны нарушением закона – требовать иные документы от заявителя, не предусмотренные регламентом [/quote]Это его родственники. А все дыры в законодательстве он, безусловно, знал и воспользовался этим. Это и есть использование служебного положения, т.е. коррупция.

[Ekkl]

[quote name='unusual'] Это его родственники. А все дыры в законодательстве он, безусловно, знал и воспользовался этим [/quote]Ребят, ну вы че в самом деле ?Нафига ему эти качели ? Нафига ему дыры ?Он мог совершенно свободно и законно оформить акты выбора своим родственникам. Еще раз: мог в любой момент законно оформить. Ничего ему не мешало это сделать. Зачем ему искать какие то дыры ? То есть по факту выходит Шустров подставил себя, своих родственников совершенно на ровном месте ! Там где не надо мутить, там где все можно сделать законно.Никто не запрещает родственникам Шустрова быть заявителями на земельные участки. Зачем было торопиться ? Что им мешало сначала зарегистрировать ООО и спокойно потом получить акт выбора ? Ответ – н и ч е г о.Ну если ты не хочешь ждать регистрации неделю, пожалуйста к твоим услугам рынок[link url='https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82+%D0%BE%D0%BE%D0%BE&oq=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82+%D0%BE%D0%BE%D0%BE&aqs=chrome..69i57j69i59l2j69i61l3.1672j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8'] готовых ООО [/link]. За сутки получишь любое. И пиши заявление от него на здоровье.Здесь именно тот случай – тупняк в чистом виде. Странно и обидно за наш город, народ пошел – не украсть, не посторожить, одни тупят, другие даже понять не могут что к чему и как вообще произошло,

[unusual]

[quote name='Ekkl'] Здесь именно тот случай – тупняк в чистом виде. [/quote]А выгораживать затупившего чиновника – это что? Тупняк в квадрате? Попросил прокурор – уберите неумного чиновника от греха подальше. Так нет же. Целую комиссию создали для его защиты. Других, более важных дел что ли нет?Андрей Климов заявил: «Только я решаю, заслуживает человек доверия или нет», при чем еще до итогов проверки, и этим еще раз продемонстрировал свою “компетентность”.

[Владимир]

[quote name='лаврентьев'] Обе комиссии, действуя в рамках закреплённых за ними полномочий, не выявили нарушений законодательства о муниципальной службе со стороны И.Г. Шустрова. [/quote]Ну и плохо! А как же этическая составляющая?

[_нех_]

[quote name='лаврентьев'] Администрация Комсомольска-на-Амуре прилагает все необходимые усилия для того, чтобы в городе работа по предоставлению земельных участков проходила только в рамках существующего российского законодательства, была прозрачна и понятна. [/quote]Да знаем мы, как работает Ваша администрация! Особенно прозрачно. Приходили как-то на Кирова 41, просили – согласуйте нам рекламу, нас послали подальше, со словами “молодой человек вы француз, мы вам такое не согласуем”? И в это же время аналогично согласовывали похожие рекламные конструкции. Мы хотели рекламу рядом с П/Ч, ГИБДД было не против согласовать после Вас, а как оказывается у нас много рекламы рядом с проезжей частью. Пришли простые ребята – послали нас лесом, пришли нужные люди и друзья – согласовывается всё однако. Вы нам не рассказывайте. УД возбуждено, если 2 комиссии прикрывая нную точку участника своей команды ничего не нашли противозаконного, то в случае привлечения к уголовной ответственности гр.Шустова гнать надо эти комиссии, ибо вот и доказательство “прозрачности” принимаемых решений. Вам прокурор делает представление, Вы не вправе комиссии какие-то созывать увольнять надо!

[VIP-Older]

[quote name='лаврентьев'] глава города А.В. Климов распорядился создать комиссию по проведению служебного расследования, а также провести заседание комиссии по конфликту интересов, которая работает в муниципалитете на постоянной основе. [/quote] то есть глава города создал комиссию по защите коррумпированного чиновника под следствием? гениально! 😀 следственный комитет ген.прокуратуры уже едет в гости к вам 🙂 заодно подсчитает мертвые души 🙂

[VaIerik]

Неудивительно, что чиновника защищает администрация. Ведь выходит, что для них это норма – раздавать всё государственное родственникам.А решать, кто заслуживает доверия, а кто нет – как это по-нашенски, стало, по-комсомольски.

[Автор]

Сообщения