VaIerik.
Ekkl
VaIerik[quote name='Ekkl'] счастливый вы человек, все вам про всех понятно, без суда и следствия.А можно полюбопытствовать ? Про Климова понятно ? Или нет пока ? А про Шпорта ? А про самого… страшно сказать, отца [/quote]понятно. с системой более чем согласен. поэтому я за открытые конкурсы на любые муниципальныедолжности. а вы в курсе что что муниципальные вакансии практически не появляются в базах ЦЗН? те вакансии которые появляются на сайте администрации – это смех и грехвот кого сейчас ставить завместо Шустрова? а давайте вместе подумаем.
VaIerik[quote name='Апрель'] вот кого сейчас ставить завместо Шустрова? а давайте вместе подумаем. [/quote]Всегда смеюсь над такими вопросами, особенно кто вместо Путина, Медведева, Шустрова и т.д.? Любой другой гражданин. Самое главное не то, кто именно, а то, чтобы не сидели на местах десятилетиями! Нужна сменяемость. С другим будет по другому, главное чтобы менялись.
VaIerik” вор должен сидеть в тюрьме ” Тоже очень нравится это выражение, и согласен с методом, с помощью которого посадили Кирпича в фильме:) Но это хорошо, когда есть доверие к власти. В данном случае, есть доверие прокурору и очень надеюсь, что движения в сторону порядка будет без остановок. Поэтому искренне радуюсь такому движению. Хотя, еще не менее известная фраза из известного фильма “никому доверять нельзя, даже себе” мне тоже очень нравится.
VaIerikШустров просто прокололся по вседозволенности. И не одно он дело так обстряпал. Конечно в курсе большой круг чиновников и гл. архитектор и нач. земельного отдела и юрист, бумаги проходят через них-но у них дело общее и они все помазаны, поэтому и никакого компромата и круговая порука. Он пролетел как тот сапер, даже не задумываясь о последствиях. он лохонулся на ровном месте и отработанная система дала сбой. Но если бы не Глушков и не принципиальность нового прокурора у него и это бы прошло как по маслу. Сейчас в управление архитектуры, в подмогу, на случай кадровых перестановок, без конкурса принят еще один такой же приближенный,который не проработав трех месяцев занимает должность зам. начальника управления.Спрут!!!
VaIerikНа простую мысль меня навел собеседник Сстас на аналогичном форуме-Сегодня, в эпоху чиновничьего капитализма первична земля и активы управления архитектуры, которое фактически распоряжается землей, огромны. Сегодня даже городской комитет по имуществу не имеет такого веса. Соответственно заинтересованность определенных лиц в благополучной работе Шустрова и Курносова обусловлена прямой собственной выгодой. Как докладывал депутат Глушков с 2012 по 2015 год этими чиновниками, а депутат называл их более конкретно «группа лиц по сговору» вывели из бюджета более 180 земельных участка, в том числе и в центре города, имеющих постоянный коммерческий спрос. Вывели- это, минуя аукционы, оформляли по актам выбора на свои ООО, три года не платили никаких арендных платежей, а как находили купца переоформляли на него ООО вместе с участками. Большинство новых Торговых центров, таких как «Амба», «Домоцентр», «Уровень» построены на участках, оформленных именно по таким актам. При средней годовой аренде аналогичного участка при проведении аукциона-100000.0рублей, из городского бюджета «ушло» минимум 18 млн. рублей. Конечно среди счастливых обладателей таких «бесплатных» участков есть и коммерсанты, и депутаты и управленцы или же их родственники. Поэтому и защищают г.Шустрова на всех уровнях. Дабы не началось глубокое разбирательство и не вскрылись более интересные для следствия факты и персоналии. А Игорь Георгиевич, по всей видимости, поставил известность этих людей- что в одиночку ему отвечать за эти действия как-то не очень хочется.
Yuri_Много уже написано по этой теме, но по моему скромному мнениюне сказано самое главное.Судя по всему в городе действительно намечается масштабное строительство. И есть одна проблема из-за которой мы все вместе может хлебнуть по полной от всех этих грандиозных объектов.Поясню всю мысль.Для решения поставленных задачи обязательны нужны профессионалы-архитекторы и строители (не виртуальные, а настоящие). А что мы имеем налицо.С одной стороны Курносов, Шустров с полной поддержкой администрации города.С другой – известные архитекторы Баев, Сердитинов, Редколис и другие их коллеги, немало сделавшие для нашего города. И позицию которых поддерживает подавляющая часть горожан. Вспомним ту же историю с мемориалом. Сейчас бы задействовать по максимуму этих профессионалов для пользы дела. Но зачем? Построена вертикаль власти (обычная ситуация) и мы налицо видим результаты – архитектурные шедевры в виде фонтанов, стел и т.д.?Скажите многим они нравятся? А насчет коррупции – пока не вынесено решение, не совсем правильно со стопроцентой уверенностью обвинять кого-то.Но все же. Если эта команда останется у власти, те траты, которыепонес город по словам обвиняющих Шустрова, покажутся вообще несравнимыми с тем что наваяет нам его команда.Ведь они считаются только со своим мнением (ну и, конечно,тех кто выше).Полная нетерпимость к чужому мнению и стремление наказать тех кто осмелится хоть что-то сказать против вышестоящего – это главнаячерта современного “эффективного” манагера.А мнение простых горожан для них пустой звук.Поэтому запасайтесь попкорном и ждите новых седьмых чудес света.А то что большинству из нас не дано оценить шедевральность этих проектов – шайб около вокзала и т.д. – так не доросли мы с Вами до понятия высоких материй.Лично я пессимист. Ну уберут Шустрова. И что? Уже готова замена.Единственное – если только действительно вскроются серьезные фактыи в свете слов президента надо будет показательно наказать коррупционеров.Но не тот момент. Такие грандиозные планы и параллельно полная масштабная чистка руководителей? Не вяжется.А мы имеем то что имеем.Обрадовали нас новостью про перекресток.Ждите их еще больше.Лично я больше всего боюсь, что ради выполнения всех этих планов,от которых вряди ли легче станет жить горожанам, под нож могут пустить уже не десяток деревьев у ЦУМа, а целые парки. А это наше с Вами здоровье и здоровье наших детей. И как Вы думаете нашим с Вами мнением кто-то поинтересуется?И последнее.Я, как и подавляющее большинство других горожан, не знаем всехтонкостей финансовых вопросов обсуждаемых в тем.Но я знаю, что не давать возможность работать профессионалам своего дела, которых у нас все меньше и меньше остается, это точно преступление. Только не подпадает, увы, оно не под какую статью.
VaIerikГраждане! А что самое интересное, сын Игоря Шустрова, Георгий Игоревич Шустров работает в Управлении Внутренних Дел РФ в Хабаровске в отделе по борьбе с экономическими преступлениями. Вот и делайте вывод знал ли он? Правомерно ли оформлена земля? Надеемся, что прокуратура будет решать и давать оценку вышеуказанному начальнику, а не товарищ Глава города.
Владимир[quote name='Ekkl'] И такие качели за какой то участок паршивый ? [/quote]Вы глубоко ошибаетесь! Если этот ПАРШИВЫЙ участок был бы где то в районе Хапсоли, Северного, Старта – не было бы и разговора. А он выделил участок в самом центре города, в двух минутах ходьбы от Общегородского центра. Вот в чём интрига! Да ещё своим родственникам!
VaIerikВ должности заместителя начальника управления экономической безопасности по противодействию коррупции УМВД по Хабаровскому краю. Который видимо не знал о происходящем в их семье, со стороны жены.
Ekkl VaIerik[quote name='GrigorijRu'] Который видимо не знал о происходящем в их семье, со стороны жены. [/quote]Паньков [link url='http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=49982&exclude_count=1&page=31'] писал [/link], что это другой сын.
Ekkl VaIerikВообще чушь несусветная с этим делом. Какие интересы, право и прочее нарушены действиями этого чиновника? Кто терпила? Государство что ли? Бредятина полная. Он убил, ограбил, изнасиловал или что он сделал преступного? На ооо-шки оформил по актам? Ну и что? Они ведь законны, позволяют существенно сократить процедуру оформления участков. Выглядит как борьба за конкретное место в администрации. По крайней мере, никаких вопиющих фактов из “преступной” деятельности Шустрова не опубликовано, а то что написал следователь даже на штраф не тянет.
МудрецУважаемый Ekkl! Читая Ваши посты в отношении И. Шустрова не скрою вижу в них определённую логику! Но !!! Эта Ваша логика применима к, образно говоря, «простому рубахе-парню с широкой душой …..». В подобном случае можно было бы в чём-то с ней соглашаться. В данном же случае речь идёт о действиях даже отнюдь не рядового чиновника, а о чиновнике облечённого как определёнными и отнюдь не маленькими в рамках города правами и полномочиями, так и значительной ответственностью за принимаемые им действия и решения исходящие из занимаемой им должности. Вот это последнее Вы своими рассуждениями всячески стараетесь у него свести к минимуму. Кстати, это основной «бич» в чиновничьей иерархии, который и приводит к тем последствиям, что мы имеем на примере И. Шустрова! Однако, думаю, прокуратура основывалась на реальной его ответственности исходящей от занимаемой им должности, а потому и приняло такое решение. Для наглядности у меня для Вас пару примеров, вопросов из жизни города! Я неоднократно ещё несколько лет назад обращался здесь к чиновникам с вопросом: – На каком законом основании в городе идёт открытая распродажа муниципальных земель в центре города ( растяжки по городу, где площадь участка и номер телефона)? В ответ – тишина! Ни о каком праве выбора от чиновников не было даже слышно! Но на вопрос, почему многодетным семьям выделяют земли «у чёрта на куличках», а в центре города её распродают, мне Лаврентьев неоднократно заявлял:- «Свободной земли в городе нет!» И при этом краевая законодательная Власть приняла ужесточающий закон более года назад в отношении многодетных, что если они не примут два раза участие в подобном распределении их вообще «выкинут» из претендентов. Вы же сейчас постоянно утверждаете голословно:- «В то же время кучи жирных кусков по городу свободно валялись… И сейчас море свободных, в том числе и в том месте. Не взял этот – возьми рядом. В трех метрах». Ну и почему никто из этой «чиновничьей братии», от Лаврентьева до Шустрова, за всё это время не предложил многодетным поучаствовать в этом самом праве выбора из этой «свободной кучи» землицы?Или же другой вопрос, что я задал в соседней теме по поводу застройки на Набережной! На участке земли, между трамвайным кольцом и тремя 14-этажками собираются что-то построить. Но этот участок с адресом пр.Октябрьский,2 и площадью 1500кв.метров согласно приведённой О. Паньковым инфо фигурирует в деле прокурорского обвинения И. Шустрову как незаконно оформленный своим родственникам. Исходя из этого теперь напрашивается вопрос – Как будут возвращать землю в муниципальную собственность и как будут что-либо там строить? И где гарантия, что по Вашей логике «простачком» И. Шустровым, это единственный подобный участок зарегистрированный им таким образом? Больше уверен в обратном!
Copyright ©