Весной будет изменена схема движения на перекрёстке Аллеи Труда и проспекта Мира

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 97 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2213342
     VaIerik
    Участник

    По-моему, достаточно поставить светофоры по принципу перекрестка Аллея Труда-Интер, да сдвинуть остановки за границы перекрестка.Либо на существующих остановках поставить дублирующие светофоры для автобусов.

    #2213343
     VaIerik
    Участник

    Кто хочет надземный переход построить .вы о матерях с колясками и пожилых людях подумали!!!! !а зимой и в гололед что будет твориться.светофор с кнопкой с учетом постоянной тякучки народа проблему не решит.

    #2213353
    UrBT
    Участник

    Как сказал Лаврентьев на другом сайте все решено и деньги уже запланированы

    #2213359
     VaIerik
    Участник

    не не. там надо вместо светофоров и пешеходных переходов – рейсовый дирижабль пустить. тогда и пп. не понадобятся. а так летят пешеходы и поплевывают на простых автомобилистов. а уж какая достопримечательность, во всей России такого нет. Вот он пиар то!!

    #2213361
    Крош
    Участник

    Господа! Может есть сведущий человек, чтобы объяснил как выразить вотум недоверия нынешней городской администрации? Надо что-то делать. Почти два года новая власть, а мы так ничего путного и не увидели, одни раздражающие глупости. Они ведь так весь город разнесут. Когда начнут у людей спрашивать как им лучше и удобнее???

    #2213364
     VaIerik
    Участник

    Светофоров в этом городе итак больше чем достаточно спросити любого не местного водителя.Подземный переход самая действенная и комфортная мера но самая дорогая, надземный чуть похуже, хотя есть варианты крытые с подьёмниками и тд.А если по минимуму то можно действительно передвинуть пеш.переход от техникума подальше к Октябрю и перед сбербанком подальше в сторону Металургов то водителям сразу станет легче. А вот пешикам не знаю вопрос?Чего точно трогать не надо, это остановки, они ровно там где надо.Вообще если посмотреть на тот же Хабаровск то власти как то развивают дорожную сеть расширяют, реконструируют дороги, делают новые обьездные делают под/надземные переходы развязки……А у нас запрещают повороты, развороты, стоянки и всё. И кое что из этого стоит 4,5млн.

    #2213365
     VaIerik
    Участник

    сначала наставят запрещающих знаков, а потом когда народу надоест “блукать” по дворам и подворотням в объезд и машины будут поворачивать как и раньше – поставят ГИБДД-шников собирать штрафы в бюджет города. По-моему, грамотно расставленные светофоры решили бы проблему. А с другой стороны, кому сейчас ездить там неудобно? Мне удобно, не нарушайте, пропускайте, не спешите и будет всем нам счастье…

    #2213366
     VaIerik
    Участник

    Согласен, лучшего места для остановки чем существующая нет. Поэтому, очевидно, что история с гибелью ребёнка просто “притянута за уши”. Возможно, ради каких-то “климовских фантазий” по поводу более выгодного использования того места, где эта остановка расположена. И если всё окажется так, то Климов “страшный” человек. Сразу, почему-то, вспоминается история с сортиром.

    #2213371
    сергей095
    Участник

    А не проще перекрёсток сделать регулируемым (поставить светофоры)? А остальные деньги пустить на ремонт дорог, которые находятся в ужасном состоянии? Вы просто вдумайтесь в это!

    #2213373
     VaIerik
    Участник

    Бред!!! Бред!!! И еще раз бред!!! Простите, в администрации КТО сидит??? С кем проект этот согласован??? С нашим отделом ГИБДД? Случаем не с теми, кто извратился над перекрестком Комшоссе и Победы, а так же над Базовая – Комшоссе??? В конце концов, как долго будет происходить этот беспредел? Климов вместе со своими …. с головой дружат? Зачем убирать остановку с площади ЗЛК (Юности), десятилетиями была и не мешала!!!! А теперь людям как быть? Бегать между остановками и пешеходными переходами? Убрали поворот налево в сторону пл. Металлургов! Браво!!! Товарищ Климов объясните теперь как водителям поворачивать? Совершать дополнительные телодвижения по севастопольской и молодогвардейской? Или же разворачиваться напротив вашей АДминистрации, при этом посигналив вам в окошко??? Вашему беспределу в городе нет конца! Единственное правильное решение: перенесли к администрации пешеходный переход! ВСЕ!!! Всё остальное верните назад!!! Не травите Комсомольчан своими глупыми действиями! Мы вас выбирали, чтобы вы отражали мнения горожан, а в итоге вы усложняете жизнь и делаете все, чтобы комсомольчане в конце концов “валили” отсюда! Прежде чем внести изменения на данном участке СОГЛАСУЙТЕ, повторюсь СОГЛАСУЙТЕ с НАРОДОМ! А не придумывайте отсебятину вместе с гибдд! Жаль что нельзя использовать нецензурную лексику..

    #2213376
     VaIerik
    Участник

    Зачем предлагать такое кардинальное и нецелесообразное проектное решение?… особенно несуразно предложение по переносу автобусных остановок!!! Я против переноса остановок!!!! Уважаемые представители администрации просим вас прислушаться к мнению горожан!!!! [quote name='сергей095'] А не проще перекрёсток сделать регулируемым (поставить светофоры)? [/quote]….Согласна на 100%….это наиболее оптимальный вариант!!!!

    #2213385
    Мудрец
    Участник

    Первая мысль, когда знакомишься с содержанием данной новости – это эмоции в стиле «полный абсурд»! И не простой абсурд, а абсурд в квадрате, или того более. И реакция прочитавших об этом абсолютно предсказуема и адекватная данному содержанию затеваемого чиновниками. Но замечу и другое в содержании новости, что вопрос обсуждался на межведомственной комиссии по безопасности дорожного движения, где был одобрен. Это что ж за комиссия такая, наряду с другими, что утверждают абсолютно абсурдные «прожекты»? Не потому ли у нас на дорогах города такой бардак? И не только на дорогах!Но приходит и другая мысль в связи с озвученной суммой данного абсурда; – а не она ли является целью данного мероприятия, очередного в череде этих абсурдов, что сыплются на голову горожанина в последнее время?Что же касается сути проблемы, из-за чего чиновники устроили этот абсурд, можно свести к одному, к взаимо приемлемому условию регулирования передвижения участников дорожного движения на данном перекрёстке пр. Мира- Аллея Труда. А точнее двух участников: водителей авто на дороге и пешехода на пешеходном переходе через эту дорогу.Если брать каждого из этих участников по отдельности, то замечу, что всех в принципе устраивает уже устоявшаяся, проверенная, замечу не один десяток лет, схема их передвижения. А передвижение там достаточно интенсивное в силу исторически сложившегося нахождения и людей, и машин, постоянно и большое число в этом одном месте. И, замечу вопреки утверждению автора новости, там не происходит множество ДТП.Проблемы лишь возникают у данных участников, авто-пешеход, при их взаимной пересечении на дороге, на пешеходном переходе. И не более того! Причём при условии соблюдения ПДД.Да и чиновники «зашевелились» в данном случае после того как в апреле на пешеходном переходе в районе перекрёстка Аллеи Труда и Мира автобус «ДЭУ» насмерть сбил 12-летнего мальчика.И тогда же оценивая ситуацию писал по данному поводу: – … хотел бы особо обратить внимание на иное! На профессиональную оценку действий, а вернее бездействия тех, кто отвечает за создание соответствующей обстановки, обстановки безопасности, на наших городских дорогах. Парадокс, трагедия случилась почти под окнами наших городских чиновников, которые сами, думаю, почти ежедневно переходят или проезжают по данному пешеходному переходу. А вместе с ними, не ошибусь в цифрах, не менее тысячи горожан, ежедневно пересекают данный перекрёсток! И что чиновники не видели, какая дорожная обстановка под их окнами? И уже не первый и не один год! И что, с профессиональной точки зрения было сделано ими, городскими чиновниками, для создания пассивной системы безопасности на этой части городских дорог? И такая подобная обстановка на многих участках городских дорог как результат безграмотного, не профессионального, дилетантского отношения ко всему что относится к дорожной обстановке в городе! Это и не приведение и не поддержание в соответствующем нормативном состоянии городских улиц и дорог! Один из многочисленных примеров – обсуждаемая здесь ул.Лесная. Это и бездарное расходование финансов на дорожное строительство, когда вместо того чтобы таким путём устранять острые, «кричащие» дорожные проблемы их тратят по «личному усмотрению»! Напомню – обещали реконструируют Комсомольскую – разгрузится пл.Металургов-Ленина. И что – где результат? Это и нашпиговывание светофорами перекрёстков города с соответствующими заявлениями и за немалые бюджетные деньги! А результат – проезд по ним только более усложняется! Опять же, один из многочисленных примеров, Базовая – Комшоссе! И в этой череде бездарности, а в данном случае и с элементом трагичного результата, соответствующее обустройства пешеходных переходов. Проще для чиновников в подобных местах поставить экипаж ДПС и на этом «деньгу зашибать»! Ведь открыто этого требуют от ДПС! Зарабатывая на людских трагедиях чтобы чиновнику на персональный туалет «наскрести»! А ведь что мешает, если напрячь соответствующие извилины, поставить здесь (Мира-Аллея Труда) пешеходный светофор работающий в автоматическом режиме, а точнее два пешеходных светофора с двухсторонним действием –дорога-переход. Два пешеходных светофора работающих синхронно в противоположных режимах – один на Ал.Труда, другой на пр.Мира. Если на одном переходе включается зелёный, то на другом одновременно красный. Из-за постоянного потока людей в данном месте там на зелёный сигнал обязательно будут переходить по нему, а движение авто через него остановлено. Но даст возможность свободного проезда через перекрёсток авто двигающимся параллельно переходящим дорогу пешеходам и проезжать авто другой переход, т.к. там горит для пешеходов красный, а для авто зелёный. Подобную схему пересечения перекрёстка Ал.Труда – пр.Мира участниками дорожного движения оптимально можно организовать в двух, противоположных по диагонали углах данного перекрёстка. Особо замечу, это не только упорядочит и обезопасит движение пешеходов через дорогу, но и водителям без дополнительных каких- либо ограничений облегчит пересечение перекрёстка.Да и финансов потребует минимум, и соответственно без необходимости проведения какого-либо «левого» аукциона силами того-же МУП МРЭУ. Почему-то сомнительную ночную подсветку дома на Набережной подобным образом решили, а в данном случае что мешает поступить аналогично?

    #2213389
     VaIerik
    Участник

    Проект организации дорожного движения был разработан по поручению главы города Андрея Климова после того, как весной 2015-го года на нём насмерть был сбит ребёнок. Главная цель всех новшеств, как констатируют в муниципалитете — предотвратить подобные ДТП и снизить риски для водителей и пешеходов. Извините, пожалуйста, ни капли стёба, но если мы после каждого сбитого пешехода будем” Проектированием новой схемы движения занимались специалисты компании «Стройпроект-ДВ», победившие на электронном аукционе по определению подрядчика на выполнения данной работы” привлекать за денюжку и с аукциона непонятные компании, которые предлагают невесть что. У нас есть подобный опыт: несколько лет назад за 3(три!!!) тогдашних миллиона иркутская фирма освоила деньги и предложила та-а-а-а-кой бред… это из той же серии… глупо и недальновидно. Стыдно за непрофессионализм администрации.

    #2213381
     VaIerik
    Участник

    Согласен с большинством на форме, что достаточно грамотно установить светофоры.Есть такая тема на форуме “Уродство нашего города”. Предлагаю, ввиду с текущими тенденциями по нововведениям в нашем городе, создать новую тему “Будущее уродство нашего города”. 🙂 Беспокоит, что все последние изменения пошли после упоминания Комсомольска-на-Амуре в послании президента. Страшно подумать, что будет дальше.По поводу, как пришло нашей администрации одобрить этот проект, предполагаю выглядело это так:- давайте, поставим светофоры.- слишком дешево.- поставим регулируемые светофоры и перенесем пешеходные переходы.- дешево.- перенесем остановки и добавим новые.- уже что-то, а что с безопасностью движения?- совсем забыли, эээ……. запретим левые повороты.

    #2213436
     VaIerik
    Участник

    Бред!!! Бред!!! И еще раз бред!!! Простите, в администрации Кто сидит??? С кем проект этот согласован??? С нашим отделом гибдд? Случаем не с теми, кто извратился над перекрестком Комшоссе и Победы, а так же над Базовая – Комшоссе??? В конце концов, как долго будет происходить этот беспредел? Климов вместе со своими …. с головой дружат? Зачем убирать остановку с площади ЗЛК (Юности), десятилетиями была и не мешала!!!! А теперь людям как быть? Бегать между остановками и пешеходными переходами? Убрали поворот налево в сторону пл. Металлургов! Браво!!! Товарищ Климов объясните теперь как водителям поворачивать? Совершать дополнительные телодвижения по севастопольской и молодогвардейской? Или же разворачиваться напротив вашей АДминистрации, при этом посигналив вам в окошко??? Вашему беспределу в городе нет конца! Единственное правильное решение: перенесли к администрации пешеходный переход! ВСЕ!!! Всё остальное верните назад!!! Не травите Комсомольчан своими глупыми действиями! Мы вас выбирали, чтобы вы отражали мнения горожан, а в итоге вы усложняете жизнь и делаете все, чтобы комсомольчане в конце концов “валили” отсюда! Прежде чем внести изменения на данном участке согласуйте, повторюсь согласуйте с народом! А не придумывайте отсебятину вместе с гибдд! Жаль что нельзя использовать нецензурную лексику.. И еще хочу спросить: Уважаемая администрация города Комсомольска-на-Амуре в лице мэра Климова А.В! Прошу Вас прояснить следующие возникшие сомнения в вопросе изменения движения перекрестка ул. Аллея Труда -пр.Мира! А именно: 1. Кем изготовлен “будущий” настолько бездарный проект перекрестка? (Фамилию и должность укажите, пожалуйста!), 2. Согласован ли данный проект с Горожанами и общественными организациями? (Укажите с кем именно, если согласован), 3. При создании этого “проекта” учитывались мнения автовладельцев и пешеходов? Или же вы “работаете” только с гибдд, которое в свою очередь извратилось над перекрестком Комшоссе – Победы! 4. В новоиспеченном проекте: Для чего убрали остановку на пл. ЗЛК (Юности)? (Ради безопасности? Ради удобства? Вопрос: Безопасности и удобства кого? Кому все десятилетия она мешала?) 5. Больше чем уверен, что вам, уважаемая администрация (гибдд туда же) следует доработать проект и при этом пригласить горожан для обсуждения этого вопроса! Когда планируется доработка проекта? Ждем ответы на все 5 (пять) вопросов!

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 97 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.