[SharpTech]

[quote name='лось'] Жителям по большей части пофиг. [/quote]Голосование ногами – тоже голосование, и очень показательное.Могу сказать, почему я не хожу на климовские мероприятия: я считаю, что власть неспособна на диалог. Громкие словеса о том, что мы-де, граждане, что-то там “должны” (принимать участие в чем-то там) ничего, кроме скептической усмешки не вызывают. Мне “пофиг”? Отнюдь: я далеко не равнодушен. И именно поэтому я потихоньку пакую чемоданы. [quote name='лось'] Вы в реале тельняшку на груди рвите, [/quote]Каким образом, подскажите? Вести с властью диалог, стремясь, таким образом, что-то изменить – мартышкин труд.Участвовать в послушнооппозиционных мероприятиях – мартышкин труд и мазохизм.Участвовать в реальнооппозиционных мероприятиях – прессинг, фабрикация дела, тюремный срок.

[Бритва64]

Теперь понятно что за “механизм центральных общественных пространств”.Оказывается это из терминологии архитекторов. Поскольку прямо указывается на задачу по изменению идеологии, то смысл этого в физическом воплощении – аналогия религиозных культовых сооружений, где собиралось большинство населения города. То есть это слово – механизм – говорит о манипуляции общественным сознанием. Потому так и воспринимается этот термин первоначально – некое нелогичное, абсурдное высказывание. Что присуще подобным методикам оккультного( тайного, магического влияния) характера.Учитывая что Калашников говорит про 4 парка, то это еще более настораживает – древние язычники устраивали капища в различных рощах, дубравах, где осуществляли свои жертвоприношения. Сейчас конечно не древность и за столь веков кровавые жертвоприношения научились заменят более цивилизованными формами. Но сути это не меняет. По паркам – причем тут идеология, зачем она там в городских парках нужна – в парке человек должен иметь возможность отдохнуть, в том числе от идеологического маразма в стране.И вообще-то у нас есть по терминологии архитекторов такое центральное общественное пространство – этот сайт и форум.

[МИстэеер]

Страна дураков и непуганных идиотов

[буцефал]

Еще раз внимательно изучил высказывания Калашникова и Шпорта. Возникли вопросы: что такое “механизм центральных общественных пространств” – абракадабра какая то. И это основной пункт стратегии развития города? Он сам то понял, что сказал? А какие конкретно усилия мы должны приложить? А корзинка из Москвы это и есть благополучие для Комсомольска. Если только из неё что-то достанется каждому жителю города. Если те десятки миллиардов рублей перечислить на счета комсомольчан, всем поровну. Это и будет конкретное дело. А мы приложим усилия, чтобы их рационально потратить. По моему это и есть высшая справедливость.

[VaIerik]

Отнюдь. Нужно переломить засилье во властных структурах именно всех этих – “калашниковых, шпортов, климовых” и прочего словоблудливого сброда. После чего, можно будет перейти непосредственно к развитию ДВ и Комсомольска-на-Амуре в частности, в интересах жителей нашего региона и силами самих жителей.

[Автор]

Сообщения