О развитии Комсомольска….

Просмотр 14 сообщений - с 31 по 44 (из 44 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2216976
     VaIerik
    Участник

    Уже первый квартал 2016 заканчивается. Что же изменилось в развитии заводов и промышленных предприятий?

    #2216979
    Еленк@
    Участник

    Какая столица? не смешите народ. У на дороги-то залатать как следует не могут, о каком развитии города можно говорить? В этом году хоть дороги нормально чистили, благо что снегопад хороший всего один за зиму был, посмотрим теперь на наш пресловутый ямочный ремонт, когда ямы одни и те же за баснословные деньги как следует заделать не в состоянии. Пока дороги делать нормально не начнут ни о каком развитии даже говорить не стоит.

    #2216990
    sadko
    Участник

    А интересно почему Хабаровск “столица”? Что представляет его промышленный потенциал? (при “советах” наш города давал 80-90% пром.продукции края так где центр?) И причем тут “открытый”, “закрытый” …… а Казань, Омск, Иркутск? Это промышленные и административные центры одновременно! Что в Хабаровске есть такое великое что нельзя иметь в Комсомольске было? Климат мягче конечно …. значит удачное место для растениеводства! Да и вообще центр на советско-китайской границе? Глупее не придумаешь! Назарбаев быстро центр Казахстана в Астану “перекинул”. Развитием Комсомольска наверно лучше руководить непосредственно из Москвы (в советское время по факту это так и было и всех это устраивало) . Тогда зачем нам посредник Хабаровск (дороже для бюджета). Для России важней наверно промышленный центр страны Комсомольск-на-Амуре, а не “столица” какого-то края где-то ……. (ВВ об этом говорил же!)

    #2217000
    Ясный
    Участник

    [quote name='sadko'] А интересно почему Хабаровск “столица”? Что представляет его промышленный потенциал? [/quote]Мне кажется, он столица потому, что как минимум образован чуточку раньше Комсомольска, и живет в нем людей немного больше. [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0'] Ну и по мелочи [/link]:Расположен в центре пересечения международных железнодорожных и воздушных транспортных путей на правом берегу Амурской протоки и реки Амур на Среднеамурской низменности, вблизи границы с Китаем.В городе есть два аэропорта, железнодорожный вокзал, четыре железнодорожные станции, узел автодорог, речной порт. Основан в 1858 году как военный пост Хабаровка, С 1880 года — город Хабаровка, административный центр Приморской области, с 1884 года — административный центр Приамурского генерал-губернаторства. В ноябре 1922 в составе Дальневосточной республики вошёл в РСФСР. С 1926 года город являлся административным центром Дальневосточного края, с 1938 — Хабаровского края. В 2002 году город получил статус центра Дальневосточного федерального округа, здесь также располагается федеральное Министерство по развитию Дальнего Востока, штаб Восточного военного округа и около 200 региональных органов федеральной власти и управления, город является столицей Дальнего Востока. Является членом Ассоциации сибирских и дальневосточных городов. Хабаровск — «Город воинской славы».[quote name='sadko'] (ВВ об этом говорил же!) [/quote] ВВ так говорил, чтобы комсомольчане окончательно не расползлись по стране, а вовсе не из-за важности местных промышленных предприятий. Жизнь и так показала, какие заводы у нас жизнеспособны, а какие – мертворожденные. И ценность комсомольска, амурска и всяких хальгасо не в производстве, а в занятости территории, чтобы соседа чуточку осадить. А производства нужны, чтобы жителей на месте удержать. Поэтому не сомневайтесь, Комсомольск получит свое развитие. Но только до той степени, чтобы народ перестал отсюда валить в массовом порядке. Ну или чтобы был незначительный прирост населения. На этом восстановление города закончится.

    #2217013
    alek
    Участник

    Ясный, неужели еще не ясно, что все слова ВВ противоречат его же действиям?

    #2217121
    sadko
    Участник

    [quote name='Ясный'] Не могу сказать точно, но если мне не изменяет память, в мебель завод “ударился” от безысходности. Примерно как завод Гагарина детские велосипеды выпускал. Ни о каком госфинансировании вроде и речи не было. Государству тогда было совсем не до заводов, вернее было дело до заводов в центре и перспективных.Что же касается производства электродов, то для военного завода это может быть “побочным промыслом”, но никак не основным производством. И еще одной причиной, почему “не взлетело” это скорее всего наши тарифы: электричество, логистика доставки и отгрузки, все работает против производства в нашем городе. [/quote]Комплекс “Расширение мебельного производства” делали на “моих глазах” и делали его в ущерб основному производству! Сколько там “вбухано” бюджетных денег …… Его продукция должна была “завалить” ДВ! Есть же ПСД а там ТЭП это факты доказуемы и поднять не долго. Насчет электродного производства – два компактно расположенных цеха с жд веткой и автомобильными подъездами. Технологическое оборудование в цехе не старое. Там тупо “шлепай” пачки электродов, только материал вовремя подвози! Насчет “побочного” …… без электродов сварка не “работает”, а мебель ….. так внутри отделка судна чем? Это было развитие завода его расширение производства! Насчет логистики ….. до Москвы что до Сахалина цена билета одинакова! А про тарифы на свет и газ …… какую цену хотим такую и поставим для “своих” а в Китай в два раза дешевле будем “гнать”!

    #2217132
     VaIerik
    Участник

    А сколько планируется “вбухать” денег в г. Амурск в рамках ТОСЭР “Комсомольск”? Жаль, но по всей видимости больше, чем непосредственно в Комсомольск-на-Амуре.

    #2217214
     VaIerik
    Участник

    Некоторые цеха на ОАО «АСЗ» и других предприятиях Комсомольска не работают, почему бы не сделать в этих готовых зданиях ТОСЭРы Комсомольск? Это недорогое развитие Комсомольска. Деньги на строительство зданий и коммуникаций тратить не надо. Да и технологическое оборудование не везде не старое. Развивать Комсоомольск надо в полной мере пока выделены средства и пока эти средства не разошлись, например, на планируемые предприятия ТОСЭР “Комсомольск” г. Амурске.

    #2217149
    Ever4
    Участник

    [quote name='vrangler'] Некоторые цеха на ОАО «АСЗ» и других предприятиях Комсомольска не работают, почему бы не сделать в этих готовых зданиях ТОСЭРы Комсомольск? Это недорогое развитие Комсомольска. Деньги на строительство зданий и коммуникаций тратить не надо. Да и технологическое оборудование не везде не старое. [/quote]Местные заводы не про деньги) Они бы кстати могли зарабатывать, но не хотят наверное)) Смотрим на стареющий суперджет (ниасилили 75 машин в год) и на смешные корветы (корабль в пятилетку в долг)) ). Неосвоенный оборот средств имхо на миллиарды. Но идет обратный процесс – деградация обоих производств. Этим все сказано)

    #2217223
    sadko
    Участник

    А вообще у нас в городе какой-нибудь проект (развития а не деградации) завершился успешно? В запланированные сроки, с ожидаемым результатом?

    #2217251
     VaIerik
    Участник

    Добрый день!Каков порядок возврата платы за ОДН в связи с принятием 30.03.16 ФЗ №73 О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ. Спасибо.

    #2217284
    Ever4
    Участник

    [quote name='sadko'] А вообще у нас в городе какой-нибудь проект (развития а не деградации) завершился успешно? В запланированные сроки, с ожидаемым результатом? [/quote]Сначала весь город являлся таким проектом) Если Вы задаете такой вопрос имея в виду время после развала СССР, то имхо Вы все сказали самим вопросом) Если Вы считаете, что когда все плохо, то так и должно быть)), то имхо Вы не правы) Лично мне в России не видно политических сил, способных поднять наши заводы и поднять тут “ТОР”) Потенциал России имхо ограничивается тратами миллиардов в шоу типа сочи. Про организацию сложных самостоятельных производств, способных к конкуренции, тут не слышали. А без своего дохода так называемое “дотационное развитие” даже не смешно)) Скажу более)) – имхо у города нет проблемы развития, т.к. его проблемы порождены его положением и общей политикой в стране. От этой политики у нас такие местные политики)) Такие местные руководители производств. Т.е. нормальное развитие города имхо противоречит среде, в которой он существует и следовательно если появится тенденция к такому развитию, то оно встретит сопротивление) Этож.. куча первых людей города останется без источника дохода))

    #2217384
     VaIerik
    Участник

    ТОСЭР принесет Комсомольску и краю экологические проблемы. Колоссальные инвестиции в строительство целлюлозно-бумажного комбината могут [link url='http://hab.mk.ru/articles/2016/02/24/chem-grozit-mestnym-zhitelyam-stroitelstvo-cbk-v-amurske.html'] ТОСЭР принесет Комсомольску и краю экологические проблемы. Колоссальные инвестиции в строительство целлюлозно-бумажного комбината могут обернуться бедой для края. В Комсомольске «зеленые» есть? [/link]обернуться бедой для края. В Комсомольске «зеленые» есть?

    #1806224
     VaIerik
    Участник

    В последнее время очень много тем публикуют ” О развитии Комсомольска “, а реально, что происходит??Может, в каких то сферах прошли приятные изменения???Может предпринимателям жить легче стало, может на заводах ЗП увеличили, может субсидии новые появились? Может детские площадки начали строить и т.д…Давайте делиться, может и реально Комсомольск развивается, а мы просто не замечаем!

Просмотр 14 сообщений - с 31 по 44 (из 44 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.