[hammer]

привет, много всего обсуждается, но неужели никого не интересует проблема пожаров в лесу, и нашего здоровья(по крайней мере похоже это не самый главный вопрос для населения.а главный вопрос который хотелось бы задать, где-же хваленый самолет Бе-200, и хваленое МЧС? Делает ли что-нибудь администрация для того чтобы получить современные средства пожаротушения для тушения пожаров? И может стоит обратиться в админитсрацию каждому с таким вопросом,глядишь, чего-нибудь измениться.

[a_smurn0FF]

хвалёный Бе не предназначен для тушения пожаров, его хвалят за другое (дешевый транспорт для пригородного и межрайонного сообщения).если каждый будет тушить свой костёр, то и пожаров не будет, начни с себя, потом приобщай друзей, потом требуй от всех.

[Terrano]

Если бы ничего не делали сгорела-бы на… вся тайга а вместе с ней и все поселки,просто не хватает людей и техники а вот это уже вопрос финансирования!

[AmR]

[quote name='a_smurn0FF'] хвалёный Бе не предназначен для тушения пожаров, его хвалят за другое (дешевый транспорт для пригородного и межрайонного сообщения).если каждый будет тушить свой костёр, то и пожаров не будет, начни с себя, потом приобщай друзей, потом требуй от всех. [/quote]
То есть не предназначен?Самолет-амфибия Бе-200 способен на скорости 150-190 км/ч, на режиме глиссирования, забирать 12 тонн воды в баки, расположенные под полом грузовой кабины, за 12 секунд. В грузовой кабине самолета установлены баки для химжидкости общим объемом 1,2 м3. Максимальный взлетный вес самолета после забора воды на режиме глиссирования 43 тонны. Время залпового сброса воды над очагом пожара 0,8-1 сек. на скорости около 250 км/ч. ……….
При незначительном переоборудовании Бе-200 может использоваться для проведения поисково-спасательных работ, доставки спецкоманд, перевозки грузов, несения санитарной службы, патрулирования 200-мильной экономической зоны, контроля экологической обстановки и т.п.
http://crown-airforce.narod.ru/aontech/be200.html
http://emercomrb.bashnet.ru/news/be200.shtml
Вот про тушение пожаров в Московской областиhttp://lenta.ru/articles/2005/10/11/turf/
К тушении пожаров было привлечено до 2500 человек. После того как сильные пожары охватили и сравнительно густозаселенный Орехово-Зуевский район, МЧС решило направить для борьбы со стихией самолет-амфибию Бе-200, способный брать на борт 12 тонн воды, и два самолета-танкера Ил-76, каждый из которых может сбросить на огонь по 42 тонны воды.
==
А если костры в лесу не разводишь, то начинать с кого? Однозначно десяток таких бешек на ДВ необходим,а то проблема не решается эта годами.

[w3d]

Число пожаров резко возросло несколько лет назад после того, как были приняты законы, разрешающие вырубать горелый лес. Пока законодательство не будет изменено, ничего не изменится, так и будем дышать угарным газом. А в то, что законы поменяют, верится слабо. Кому выгодно всё это, догадайтесь сами.

[Webster]

Согласен с w3d полностью, добавьте то что на растоянии 6 метров от дороги не должно вообще ничего быть, это требование не выполняется а большинство пожаров из за этого и возикает (брошеный окурок из окна автомобиля), солярку воруют с тепловозов разливают, здесь никак своими силами не справится, это точно, нужны кардинальные меры а все равно, всем пофигу

[Oya]

А меня убила фраза корреспондента новостей с Ren-TV “Жителям с седечно-сосудистыми заболеваниями и маленьким детям близлежащих посёлков и городов в районе очагов возгорания рекомендуется временно покинуть населённые пункты” (имелись ввиду Солнечный, Комсомольск) 😎 Конечно же проще, когда люди свалят с тех мест где горит, тогда и с тушением можно повременить, дабы леса повыгорело побольше, а потом продать его[smile mad]

[Луспекан]

[quote name='Oya'] Конечно же проще, когда люди свалят с тех мест где горит, тогда и с тушением можно повременить, дабы леса повыгорело побольше, а потом продать его[smile mad] [/quote]И, хотелось бы узнать, а кому выгодно продавать горелый лес???

[Дикий Билл]

Продавать горелый лес не выгодно. Но они имеют право вырубать горелый лес. И под это вырубают нормальный. Поэтому и жгут. Чтоб рубить негорелый.

[marina]

[quote name='fencer'] Продавать горелый лес не выгодно. Но они имеют право вырубать горелый лес. И под это вырубают нормальный. Поэтому и жгут. Чтоб рубить негорелый. [/quote]это простите как? типа метр горелого с километром негорелого вырубили? Мне кажется немного необоснованая теория.

[Дикий Билл]

Обоснованная или нет, но она работает.Ну, конечно, и дачники свой вклад вносят. Но этокапля в море по сравнению с лесозаготовителями.

[Дикий Билл]

Вернее я оговорился.На самом деле система работает так:1 Сначала вырубается нормальный лес2 Потом пускается пал по месту вырубки3 А потом заявляется, что вырублен был горелый лес

[marina]

[quote name='fencer'] Вернее я оговорился.На самом деле система работает так:1 Сначала вырубается нормальный лес2 Потом пускается пал по месту вырубки[/quote]хмм..если лес изначально был вырублен, получается горят пеньки?? и от них стока дыма??? 🙂

[Дикий Билл]

Надо было добавить пару пунктов 🙂 4 Потом загорается и обычный лес5 И еще и настоящий горелый вырубается (опять же вместе с негорелым)

[marina]

[quote name='fencer'] 4 Потом загорается и обычный лес5 И еще и настоящий горелый вырубается (опять же вместе с негорелым) [/quote]Немного нелогично, не кажется? Вырубается нормальный лес, скажем километр леса (или как там называется, кубометр?), при разжоге пожара чтобы покрыть вырезку загорается остальной нормальный лес. Итог: поджигатели смогли “наворовать” всего лишь киломтр нормального леса, потому как пожар расползся на остальное…Либо поджигатели очень и очень умственно деградируюшие люди потому как не видят что так никакой им выгоды не будет, либо…нескладушки с теорией. [smile :-/]

[Автор]

Сообщения