Дело возможно полезное и нужное. Самого в течении последних двух лет постоянно надоедливо приглашали на таки ежемесячные учёбы на базе администрации ЦО. был на одной – только время потерял, потому как сам докладчик не особо то и компетентен.А не проще скачать ЖК, ГК, и комментарии к ним, а уж кто серьёзно занимается есть – “Консультант+”Из опыта единственного посещения “вынес то”, что докладчик ориентирован в относительно узком “пространстве” своего доклада, а уж “шаг вправо, шаг влево” вызывает путаницу в ответах. И очень не любою когда читают монотонно и по бумажке, я понимаю, когда надо конкретно сослаться на стать или пункт закона, но всегда лучше, когда действие этих статей и постановлений приводится на примерах из нашей реальной жизни.Как пример, кто должен менять старые, отслужившие приборы отопления в квартирах? Ответчик – собственник, по ЖК и 651 постановлению – муниципалитет (если в собственности муниципальной) если в собственности, то если нет отсекающего устройства, проще говоря вентеля, то считается собственностью общедомовой, и меняет обслуживающая УК по заявлению с приложением акта от УК или копии ордера на квартиру, как пример наш дом 1980 года постройки, все мыслимые и не мыслимые сроки эксплуатации вышли. Если они не “могут актировать, точнее не хотят”, есть независимая экспертиза по Октябрьскому, она всегда на стороне жильца. Плюс можно принудить через вынесение решения через общее собрание жильцов в форме заочного голосования. С этого года мы внесли в план работ на доме для УК, в течении 3-х лет должны заменить у тех, у кого устаревшие конструкции конверкторного типа. А вообще, стоит походить, если подчас лень читать.
.
