[quote name='antitarkan'] нескольких воспитателей знаю они получают чуть за 30, так это учитывайте что работа у них пол дня, почему жалуются не пойму? [/quote]О как! Неужели работягам на авиазаводе стали платит по 100 тыщ и более? Конечно будут возмущаться. Как говорится – к хорошему привыкают быстро.”Не понятно” почему коммунисты так их защищают – !?Бюджетники не производят материальных благ – прибавочной стоимости. А те, кто в городе производит прибавочную стоимость – у тех зарплаты ниже. Повторю – не все работяги имеют зарплату в 20 тысяч. И коммунисты – молчат, так покричат где-нибудь в связи с какой-нить акцией протеста других оппозиционеров для проформы, а реально ничего не предпринимают. Хотя могут, учитывая их представительство во властных структурах.Откуда возьмутся деньги( не бумажки – не обеспеченные реальным прибавочным продуктом, а деньги) в бюджет, если производитель прибавочной стоимости получает меньше потребителей его отчислений – !? Это не только тот, кто стоит за станком – это и к примеру по недавней теме работники лифтового хозяйства непосредственно обслуживающие и ремонтирующие его, те же дворники.Поистине правильно сказал в свое время Рональд Рейган – “Коммунист – это тот, кто читает Маркса и Ленина, а антикоммунист – это тот, кто понимает о чем писали эти личности”.
На 55% подняли учителям школ, воспитателям “не хватило денег”, им подняли оклад в 2013 г на 100р., а зарплата “достигла уровня карты” к концу 2015.- Где логика? чтобы получить “тридцатку” воспитатель должен работать не законных 7,2 часа в день, а 12 часов, да не только со “своими” 27-30 детьми, а еще за няню (получить, прибрать, помыть), за дворника (подмести, откопать детсад), за маляра (заштукатурить, покрасить, побелить), за плотника (отпилить, прикрутить, прибить) и еще -по надобности. А если есть семья и не в состоянии от ночи до ночи на работу тратить, то получишь меньше 20-ти. Эти 588 рублей лишней мелочью не стали бы. А данным пресс-службы городского муниципалитета вообще верить нельзя, сколько раз неверные сведения дают (недавно по родительской плате было сообщение).
Противно слушать все эти бредни!! “Зарплата по 30 тысяч”, “работа по полдня”… Идите, поработайте!! Это хорошо, если полдня, а зачастую весь день! А еще занятия надо приготовить, да и семье время уделить! Да выслушать от родителей, какие мы такие-сякие!
Господа, а что такое 30 тысяч? Это по Вашему хорошая зарплата? Вам же приходят счета за квартиру, связь и т.п. В магазинах бываете, цены на продукты видите и утверждаете что 30р. это те деньги на которые можно достойно жить? А если педагог живет один и это весь его бюджет. Думаю те кто посвещает свою жизнь нашему будущему должны получать хорошую зарплату.
Похоже на жалкое оправдание самого себя (муниципалитет). По факту – явное бездействие и иммитация кипучей заботы об учителях и воспитателях. Не виноватые мы! Предлагают нам искать – откуда растут ноги. Да всем видно, откуда растут уши! Арифметически – рост, в реальности – падение доходов. Инфляция по 2015г – 12% офицально, а неофициально – более 30%. А какая игра слов – дорожные карты, плановые показатели, необходимый уровень … Короче – работайте больше, получайте меньше. вот она, реальная забота об учителях и воспитателях, которые формируют и растят тех, кто придёт нам на смену.
У учителя базовая ставка 18 часов в неделю, если учитель имеет высшую категорию и часов 40 в неделю то зарплата у него будет около 70 тыс. У них там куча всяких доплат. Плюс если учитель предметник можно ещё на репетиторстве подработать. Конечно молодые учителя столько сразу получать не будут, но это не самая бедствующая часть населения.
Речь в данной новости идет о сотрудниках дошкольных учреждений, а не об учителях школ. У воспитателей явно не 18 часовая рабочая неделя, а все 36 часов. А по поводу 18 часов у учителей, то все не так просто. Уроки могут воткнуть с окнами и в разные смены, и будет учитель там сидеть, а 18 часов – это только лишь уроки, тут не в счет подготовка к урокам, совещания, окна между уроками и т.д. Вот люди и выживают и хапают всего да побольше. Да еще и существует сговор между учителями, чтобы к репетиторам дети ходили к знакомым, а иначе в четверти ребенок получит не очень хорошую оценку. Но опять же учителю труда или музыки эти допы не светят.
Я вот понимаю зачем поднимать з/п педагогу, т.к. нищий педагог это беда в будущем, что в принципе сейчас и имеем, ведь дети начинают понимать, глядя на педагога , что для того что бы быть успешным и богатым надо быть не умным, а хитрым.Потому, как в городе складываются дела не понимаю зачем нам администрация, и зачем ее работникам с такими “результатами работы” платят деньги?
Copyright ©