Чистка в краевом Минстрое: слухи об арестах чиновников, экс-комсомольчан, подтвердились

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 49 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2214843
     VaIerik
    Участник

    Смешно читать, что значит под домашним арестом? Посадить их сразу чтоб другим неповадно было. Своровали тучу денег вот и построили что то там с нарушениями

    #2214846
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Krasikov'] Эта параллельная вселенная находится у вас под боком:) Здания 10-и этажные по Московскому и Водонасосной, например. [/quote]И в каком году их сдали?

    #2214852
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Фантазёр'] И любая борьба должна вестись с причиной, а не только с последствием. [/quote]Должны быть не точечные посадки, а планомерная работа самого гос.аппарата. Аудиторские проверки, контрольная работа кадрового и экономического управления, соответсвующие решения непосредственных руководителей. Тогда это будет работать, внутренне мобилизовывать на достижение конкретных целей законными методами.А так больше напоминает расправу над наименее “беззащитными” управленцами.И тут ещё про власть толкают, о её разлагающем влиянии на бюрократа и прочих соблазнах. Достаточно не быть алчным, и никакого дурного влияния власть на вас не окажет. Но вот с этим в стране проблемы, хапают и ртом и другими отверстиями, для этого не предназначенными)

    #2214862
     VaIerik
    Участник

    Вот читаю снова и не могу понять. Скоморохов, когда был директором ДМС, вроде нормальный был. Стоило получить министра, и сразу под белы ручки под наручники? Вот сдается мне, что-то тут нечисто. Может просто убирают ненужных людей с нужных постов?

    #2214871
    Yuri_
    Участник

    [quote name='Timur'] Скоморохов, когда был директором ДМС, вроде нормальный был. [/quote]Что значит “нормальный был”? А сейчас нет?Андрей Михайлович умный, интеллигентный руководитель.Профессионал высочайшего класса с которым приятно общаться и работать.Не чета большинству самовлюбленным отцам города, которые могут прислушиваться только к тем кто сверху. А те кто снизу для них никто.Еще приговор не вынесен, а уже столько грязи понеслось. Сына вспомнили. Да отличный сын у Андрея Михайловича, который трудится а не протирает чиновничье место.И по человеческим качествам достоин отца.Конечно, новость просто шокировала. Но сложно не делать ошибок, находясь на такой должности.А трактовать их можно по разному.Был бы человек, а статья найдется.[quote name='Timur'] Может просто убирают ненужных людей с нужных постов? [/quote]Это больше всего похоже на правду.А вообще пришла одна шальная мысль в которой я все больше уверяюсь. Андрей Михайлович – это по сути единственный человек в городе, который мог бы быть настоящим мэром. Может есть и другие, но не посчастливилось мне с ними встретиться.Городу нужен крепкий профессионал-хозяйственник. А не простые манагеры, которые уже управляют и которые стремятся сейчас к власти.

    #2214883
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Yuri_'] Что значит “нормальный был”? А сейчас нет? [/quote]Имел в виду, когда он руководил ДМС, и я работал под его началом.[quote name='Yuri_'] Сына вспомнили. Да отличный сын у Андрея Михайловича, который трудится а не протирает чиновничье место. [/quote]Кстати да, вот соглашусь на 100%, в отличии от. Причем именно трудится, а не прикрывается известной фамилией.А вот по поводу связки Игнатович-Скоморохов, мне кажется, не последнюю роль играет сам Игнатович Удивляет жесткость форумчан.Сразу посадить в тюрьму с лишением, и баста! А у самих-то, бревно в глазу не застряло, а?Считаю, что надо во всем сначала дотошно и беспристрастно разобраться, а потом уже или сажать, или оправдать. Правда, тут нужен неподкупный “судья”, иначе это будет фарс с печальными последствиями P.S. Кстати, огульно обвинять без доказательств, называется клевета. За это имеется ответственность соответствующая

    #2214884
    Krasikov
    Участник

    [quote name='Svetk@'] И в каком году их сдали? [/quote]Сдали эи дома в 80-х, но люди которые тогда работали живы и работают до сих пор многие. Так что не надо сейчас говорить, что люди тогда были другие. Те же.

    #2214888
     VaIerik
    Участник

    Конечно, «новость» накрыла многих и нет ответа на вопрос-Почему так резко и сразу обоих? Я озадачился этим , пролистал информацию и обнаружил, что звоночки уже были и , прямо скажем даже не звоночки… Еще в августе прошлого года в крупной общественно-политической интернет газете была опубликована статья, где были обозначены все претензии к сегодняшним арестантам по нарушениям законодательства о государственной службе. Короче говоря, чиновники, заняв государственные должности не отказались от своего частного бизнеса и остались учредителями в своих коммерческих структурах. Предупредили еще в прошлом году-никаких действий-Кто виноват?[link url='http://www.moscow-post.com/politics/vjacheslav_shport_svoix_ne_sdaet18732/'] статья [/link]

    #2214892
    буцефал
    Участник

    Давно пора поддержать начинание на местном уровне. Фактов море. Да хотя бы – муниципалитет не оплачивает или сильно задерживает выполненные работы разными фирмами. Да и что бы не дать подобным “активистам” выйти на краевойуровень. Так сказать – присечь на корню. Только кто это будет делать? Бригады из Москвы? Хотелось бы также видеть логическое завершение таких чисток – приговор суда и срок. А этого как раз и мало наблюдаем.

    #2214896
     VaIerik
    Участник

    Сегодня, когда, когда информация максимально открыта и граждане могут достать из интернета о любую справку, необходимо сто раз подумать, когда собираешься на государственную службу. Стоит ли оно того? В законах о госслужбе прописаны не только права и многочисленные привилегии чиновника, но и конкретные ограничения.Незнание законов, необъективная оценка ситуации и риска, надежда на помощь друзей -соратников и надежную крышу -бич нашего времени. Времена изменились кардинально, и что было позволительно в 90-е и нулевые, уже не прокатывает. Нет у сегодняшних чиновников той закалки, которой отличались советские управленцы, работавшие и “за страх и на совесть”. Поэтому и «закрывают» нынешних чиновников целыми пачками.

    #2214897
     VaIerik
    Участник

    “Суд рассматривает дело о нарушениях, допущенных при строительстве некоего объекта (о каком именно объекте идёт речь, неизвестно).” – Как пишут [link url='https://news.mail.ru/politics/24881300'] здесь [/link] – “Напомним, высокопоставленные чиновники стали фигурантами уголовного дела, связанного с «нецелевым расходованием бюджетных средств при строительстве жилого комплекса в городе Юности и нанесению государству ущерба в особо крупном размере».”Интересно, это какой жилой комплекс и кто его строил?

    #2214899
     VaIerik
    Участник

    [quote name='valdis'] Короче говоря, чиновники, заняв государственные должности не отказались от своего частного бизнеса и остались учредителями в своих коммерческих структурах. [/quote]У вас есть правила или закон, что должен сделать человек, получивший должность министра, что он должен и чего не должен?Почитал статью, что-то все в одну кучу свалили без разбора. Сферу зачем-то приплели, она уже давно не существует, да и он там не один учредитель, если уж на то пошло и всего-то 15% доли, руководителем которой он даже не являлся. дмс-стройтест занималась разными тестами для организаций (испытания бетона и т.п.), доля участия 20%, опять же – возглавлял ее не он, являясь только учредителем.Что значит – контролирует бизнес-активы?Выдержка:Учредитель не является синонимом термина «участник/акционер/член» юридического лица: независимо от смены текущих собственников («участников», «акционеров») коммерческой организации или членов некоммерческой организации, состав учредителей не меняется, поскольку учредитель существует лишь в момент учреждения. Сведения об учредителях юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

    #2214900
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Yuri_'] Сына вспомнили. Да отличный сын у Андрея Михайловича, который трудится а не протирает чиновничье место.И по человеческим качествам достоин отца. [/quote]Простите, но сына с отцом не сравнивайте. Сынок и мизинца своего отца не стоит, слишком уж избалован. Типичный бизнесмен, без понятий, совести и ответственности перед своими работниками. Да и Бог ему судья, речь не о нем.Вот Андрея Михайловича жалко, чувствую что подстава, и бизнеса за ним насколько знаю не оставалось.

    #2214903
     VaIerik
    Участник

    [link url='http://www.rg.ru/2004/07/31/gossluzhba-dok.html'] закон [/link]О государственной гражданской службе Российской ФедерацииСтатья 17. Запреты, связанные с гражданской службой1. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:1) участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом;3) осуществлять предпринимательскую деятельность;4) приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход;2. В случае, если владение гражданским служащим приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями участия в уставных капиталах организаций) может привести к конфликту интересов, он обязан передать принадлежащие ему указанные ценные бумаги, акции (доли участия в уставных капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.Это только выдержки-почитайте, там много нового для себя найдете. И разговоры о том есть фирма или нет фирмы-пустое. Журналисты дают конкретные ссылки на источники.

    #2214910
     VaIerik
    Участник

    [quote name='valdis'] О государственной гражданской службе Российской ФедерацииСтатья 17. Запреты, связанные с гражданской службой 2. В случае, если владение гражданским служащим приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями участия в уставных капиталах организаций) может привести к конфликту интересов, [/quote]Вот интересно, тут указано – может привести к конфликту, а не “строго отдать все бумаги и акции”. А ведь может и не привести.По поводу отсутствия фирмы – сфера действительно прекратила свое существование очень давно. По тем же ссылкам – там даже помарки есть “сервис не гарантирует правильность и достоверность сведений”. Если фирма не существует, она не приносит ни дивидендов, ни какой-то прибыли. Учредителем в составе – да, был, но т.к. фирма закрыта, этот вопрос уже для этой фирмы неактуален.А если кто-то нашел информацию, которая не соответствует действительности (существует и работает), то это уже подача ложных сведений.P.S. если уж на то и пошло, то половину нашей администрации, согласно этого закона, уже разгонять пора.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 49 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.