На проспекте Первостроителей насмерть сбили женщину

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 37 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2214859
    voder
    Участник

    Судя по повреждениям авто, а также расстоянию от пешеходного перехода до момента остановки, эта … ехала далеко не 40-60 км/ч. Не увидеть человека на широком проспекте? … лишила жизни человека, вот так просто. Надеюсь, теперь его жизнь кардинально изменится, на всю жизнь.

    #2214860
     VaIerik
    Участник

    Чертовым молокососам богатенькие родители понакупают машины, а те носятся как угорелые – сопли по ветру, и людей гробят.. Когда же это закончится то? Ладно б если столбы сбивали и насмерть убивались – одним выродком меньше, но нет же – убивают пешеходов…Искренние слова соболезнования родным и близким погибшей женщины. 🙁

    #2214861
    pavelz
    Участник

    на перваке постоянно сбивают людей, может нашим ГИБДД пора что-то сделать . Ну если уровень водителей откровенно низкий , то наверно надо или знаки какие-то ставить или камеры ставить на этой дороге. В общем ну что-то же надо делать, а не просто статистикой заниматься.

    #2214863
     VaIerik
    Участник

    [quote name='pavelz'] то наверно надо или знаки какие-то ставить [/quote]посмотрите на фото – там знак пешеходного перехода, причем в светоотражающей рамке. Про этот переход все знают и водители должны заранее знать, что там могут переходить дорогу люди и снижать скорость, особенно в темное время суток!

    #2214865
     VaIerik
    Участник

    Если протащил на такое расстояние значит гнал! Вот из-за скорости он и не заметил. Человек перешел пол дороги!!!! Как можно не заметить? Получит года 3 и лишение на столько же. А человека нет, нет чьей то матери, дочери, жены….[quote name='pavelz'] на перваке постоянно сбивают людей, может нашим ГИБДД пора что-то сделать …. общем ну что-то же надо делать, а не просто статистикой заниматься. [/quote]Селают! Затратят пару-тройку миллионов наших денег и перенесут переход куда нибудь, и остановку куда нибудь на улицу Парижской коммуны уберут.Думаю сейчас появятся “любители водители” и скажут “тетка сама виновата, не углядела, была невнимательна, не убедилась, прыгнула под колеса, все ни так однозначно!” Да простит меня модератор, за такое высказывание, но я бы таково водилу лично бы линчевал!!!

    #2214867
    milinsky
    Участник

    А печально в этом еще то, что такие происшествия не служат уроком для других водителей, которые продолжают гонять. Многие из них свято верят что они профессиональные водители. Потом жалеют. Но ни в какую не хотят учиться на чужих ошибках. Причем самые опасные водители это ни те которые только сдали на права, а те которые отъездили уже 2-3 года. У них резко повышается самомнение и контроль над собой сильно снижается что в следствии приводит к несчастью. Причем не только близким пострадавших но и близким самого ездока. Такое происходит из за низкого уровня морального воспитания водителей. И это проблемы “системы” если хотите. Системы воспитания молодежи. Конечно среди старшего поколения тоже встречаются ублюдки, но их значительно меньше, ибо с возрастом понимаешь какие проблемы, можно абсолютно не ожидая, огрести себе на жизнь. Встал утром – поехал – вечером сел. А потом хоть рыдай хоть волком вой. Потому-что сам виноват.

    #2214869
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Aquilonis'] Получит года 3 и лишение на столько же [/quote]Хорошо если так , но скорее обойдется условным сроком. Папа отмажет. Ну а я считаю, что наезд был умышленным, и срок за это полагается, как за преднамеренное убийство. Слова “я не видел” тут неуместны. Разве что справку сделает,что слепой, наш суд обязательно поверит.

    #2214870
     VaIerik
    Участник

    Кстати, как можно не увидеть, когда на фото хорошо видно, что проспект прекрасно освещен, фонари все горят! Вывод напрашивается сам собой: не увидел, потому что летел как умалишенный.

    #2214872
    sity-man
    Участник

    [quote name='pavelz'] на перваке постоянно сбивают людей, может нашим ГИБДД пора что-то сделать . Ну если уровень водителей откровенно низкий , то наверно надо или знаки какие-то ставить или камеры ставить на этой дороге. В общем ну что-то же надо делать, а не просто статистикой заниматься. [/quote]По повреждениям авто, яснее ясного, что водитель летел как сумашедший…У меня тоже немало претензий к работе УМВД и ГИБДД в частности, но простите, в данном и конкретном случае в чем виновато ГИБДД? Двадцатилетний идиот, уж простите, но не могу я назвать такого человека адекватным, не понимает что нельзя ездить по городу с такой скоростью! Ну нельзя, опасно это. Таким балбесам хоть сколько ставь знаков, хоть какую рисуй разметку — все без толку!

    #2214874
    Sasha_180
    Участник

    [quote name='voder'] Не увидеть человека на широком проспекте? [/quote]А как на широком освещенном проспекте можно не увидеть, что на тебя несется автомобиль и смело шагать ему на встречу???? На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД)Вывод: в данном ДТП виноваты оба. Оба нарушили ПДД. Миллион раз писал уже здесь, что невнимательность пешеходу обходится куда более дорогой ценой, чем водителю. Продолжайте, граждане, и дальше не смотреть по сторонам, переходя через улицу, продолжайте писать смс на “зебре”, общаться по телефону и смотреть, как бык строго прямо! А потом пусть ваши близкие катят бочку на форумах на очередного наркомана или алкаша за рулем.

    #2214875
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Sasha_180'] пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся [/quote]При чем здесь это? Пешеход заканчивал переход, насколько понятно из новости. Т.е. вышел убедившись. Ну а в конце не у каждого хватит силы воли, чтобы среагировать и отскочить, либо сделать сальто в сторону от машины. И думаю, что вариант с смс, здесь не уместен.

    #2214876
    Ekkl
    Участник

    [quote name='Sasha_180'] как на широком освещенном проспекте можно не увидеть, что на тебя несется автомобиль и смело шагать ему на встречу???? [/quote]вы готовы на эксперимент ?вы идете по переходу, и мы пускаем на скорости 120 км.ч через него автомобили, штук пять одновременно. одни вас заметят притормозят, другие – может быть, посмотрим как вы будите анализировать скорости и траектории машин и свое поведение, стоять или идти. Или сделать шаг назад. А может быстро побежать вперед ?

    #2214877
    Sasha_180
    Участник

    [quote name='Ekkl'] может быть, посмотрим как вы будите анализировать скорости и траектории машин и свое поведение, стоять или идти. Или сделать шаг назад. А может быстро побежать вперед ? [/quote]Если есть сомнение, дождаться, пока перед тобой машина полностью не остановится, убедившись, что тебя пропускают можно двигаться дальше. Все просто. Главное – захотеть остаться целым на дороге.

    #2214878
    sity-man
    Участник

    [quote name='Sasha_180'] [quote name='voder'] Не увидеть человека на широком проспекте? [/quote]А как на широком освещенном проспекте можно не увидеть, что на тебя несется автомобиль и смело шагать ему на встречу???? На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД)Вывод: в данном ДТП виноваты оба. Оба нарушили ПДД. Миллион раз писал уже здесь, что невнимательность пешеходу обходится куда более дорогой ценой, чем водителю. Продолжайте, граждане, и дальше не смотреть по сторонам, переходя через улицу, продолжайте писать смс на “зебре”, общаться по телефону и смотреть, как бык строго прямо! А потом пусть ваши близкие катят бочку на форумах на очередного наркомана или алкаша за рулем. [/quote]Не надо передергивать положения ПДД и перекладывать ответственность на пешехода.Водитель, он на то и “водитель”, что бы уметь предотвратить ДТП, не допустить ДТП, предвидеть ДТП, и это кстати прямо проистекает из ПДД, чего он как раз таки не выполнил.Не дай Бог на месте погибшей женщины, оказалась бы Ваша мать-сестра-дочь-жена? Тоже бы говорили бы: “пешеход обязан”?

    #2214879
    Ekkl
    Участник

    [quote name='Sasha_180'] Если есть сомнение, дождаться, пока перед тобой машина полностью не остановится, убедившись, что тебя пропускают можно двигаться дальше. Все просто. Главное – захотеть остаться целым на дороге.    [/quote]Если машина движется со скоростью 120 км\ч, то сто метров она проезжает за три секунды.Вы стоите посреди проспекта на островке, темно, хоть и светят фонари, но они экономичные маломощные, видимость так себе.Посмотрели направо – увидели притормаживающие машины, на крайней левой полосе уже остановилась одна из них. Все нормально, вас пропускают, можно идти. Вы делаете шаг. Ваша смерть еще в 200 метрах от вас, только проехала перекресток с Вокзальной, только набирает скорость, вы даже света фара ее не видите из за машины которая вас пропускает. И даже не чувствуете. секунда, две три, четыре, шаг, еще шаг, Вы на средней полосе. Позади вас поехала машина, по крайней левой полосе которая вас пропускала. За рулем вашей смерти водитель видит что впереди него едут машины – все хорошо, помех нет. Прошло 6 секунд с момента как вы сделали первый шаг – а ваша смерть уже в метре от вас. Не всегда есть возможность у пешехода избегнуть смерти, есть разные стечения обстоятельств. Даже смотрение по сторонам не поможет. Зрение не поможет увернуться от пули, а она убивает. Автомобиль на 120 км\ч – это тоже пуля, “посмотреть по сторонам” не спасет

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 37 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.