мы живем в стране дебилов,дебилизация-это политика партии.отсюда имеем-дебилов за рулем,и на каждом углу.у наркоши будет время на нарах подумать о бытье и перечитать правила пдд 🙂 вместо того,чтобы нарастить штат гаи и поставить камеры,раздувается штат родственниками и знакомыми в администрации.
На счет такси без прав, 12го февраля ехал в такси, так он у меня консультировался, посадят ли его, если он за одну неделю два раза попался пьяным…
В данной ситуации прокуратуре не мешало бы разобраться как этот горе водитель прошел водительскую медкомиссию, понятно что сейчас все делается быстро и за деньги. Но буквально две недели назад посетив наркушку (проходил комиссию для продления разрешения на огнестрельное оружие) был удивлен теперешним их расценкам и самой процедуре сдачи анализов мочи на наркотики.
[quote name='Спица'] Давайте. А как? [/quote]Я вот думаю, зачем нам всем нужно делать анализ крови на RW? Это что, такая прямо болезнь особенная – сифилис, что именно на нее мы делаем анализы? Есть море других, заслуживающих внимания. Я бы ввел так сказать “карточку здоровья гражданина”. Сдаешь анализ, но его делают комплексно: на сифилис, на гепатит, на СПИД и все что еще можно сделать. И еще анализ на следы наркотиков в крови. Вроде как есть такие анализы – сдаешь их, а он показывает, употребляет человек или нет.Во-первых, такая карта позволила бы более точно определять здоровье человека. Выявились бы абсолютно все ВИЧ-инфицированные. А то некоторые болеют, а сами не знают – и разносят болячку. И можно всегда, познакомившись с парнем\девушкой, перед переходом к более личным отношениям, попросить ознакомиться с карточкой. Ничего личного, жизнь такая. Во-вторых, родителям школьников можно было бы всегда знать, что их ребенок начал курить, пить или употреблять вещества. А значит сами школьники, зная что их увлечение даже куревом будет однозначно обнаружено тестами, побоятся даже начинать курить.В-третьих, собственно, наркоманы и алкаши могли бы быть лишены прав и поставлены на особый учет. И тогда, глядишь, меньше будет таких случаев.[quote name='oberst'] В данной ситуации прокуратуре не мешало бы разобраться как этот горе водитель прошел водительскую медкомиссию, понятно что сейчас все делается быстро и за деньги. [/quote]А дело в том, что в процедуре прохождения медкомиссии нужно сходить в дурку и наркодиспансер и всего лишь получить справку о том, что ты там не стоишь на учете. То есть никто не делает тестов, является ли человек психически здоровым и является ли он наркоманом. Это справка, что не числишься на учете. То есть можно быть психом, просто ни разу не попадаться.
Вот ведь , что интересно такое пристальное мед.внимание, при получении прав,”на оружие”, на работу устраиваешься каким нить бухгалтером, а прогоняют тебя , через все “диспансеры” и …. в итоге, за рулем “синяки”, нарки, “овощи” ну как так, типа что все купили справки? Я думаю нет. Спится, скурится, сойти с ума, заболеть чем угодно когда угодно можно, просто это способ власти сложить с себя отвественность типа , а он за рулем не просто так, а со “справкой чистой”. А как же там, в “проклятом капитализме”, а там все просто на “ч….” смотреть не будут если права получаешь, там все знают , если у тебя “промиле” даже разрешенное, а у оппонента нет и он виноват вроде как, но у тебя “промиле”, то виноват тот у кого промиле больше все, если видят что нарушают, то стучать не боятся, вот вам и профилактика, а у нас нет так не будет, поэтому наступаешь на дорогу хоть на светофоре на зеленый, хоть на зебре, хоть нет никого, если “вменяемый” убедись , что безопасно 10 раз и жив будешь.
сегодня проезжал там, как вы думаете, почему кровавая материя чем накрывали труп лежит там? почему перчатки лежат, которыми я так понимаю осмотр трупа делали? что это за свинство? а если ветер? прилетит это все в коляску или на лобовое проежающему автомобилю. помнится в какой то новости уже автор делала акцент на том, что эксперт бросил свои перчатки на землю
[quote name='Felis'] Я бы ввел так сказать “карточку здоровья гражданина”. [/quote]ну вы, блин, даёте. Это ж Вы представляете, как народ развопится- и так живём в полицейском государстве, так теперь в концлагерь превращают. Хотя, как в других государствах дела обстоят с полицией эти господа понятия не имеют, кроме призрачных ощущений по голливудским фильмам.[quote name='Спица'] в ПДД что-то упоминается про мам с санками? [/quote]ещё в ПДД не упоминается про школяров в наушниках, также про дам с собачками, поправляющих на ПП ошейник, про первоклассников, которым родители не объяснили, какую опасность представляет дорога и ПП в частности, про куриц, которые при переходе через ПП СМС набирают, и т.д. и т.п. Зато однозначно сказано в п.4.5 ПДД: на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Рекомендую Вам ознакомиться и с другими пунктами, касающимися пешеходов. Ну а мама с санками несёт ответственность не только за себя, но и за своё чадо, поэтому внимательность на порядок острее. Или для Вас такие элементарные вещи не очевидны???
[quote name='Пароль'] Зато однозначно сказано в п.4.5 ПДД: на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Рекомендую Вам ознакомиться и с другими пунктами, [/quote] ответ на ваш посыл читаем ниже п 14.1 ПДДВодитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Такой пункт говорит о том что, раз ты сдал на вод. права, то имеешь право передвигаться на транспортном средстве Повышенной опасности с неукоснительным соблюдением этих правил передвижения на ТС, тк в первую очередь уенна именно Жизнь а уже потом все остаальное, и передергивание в стиле что должен пешеход не имеет в этой ситуации ничего общего с вашими намеренными вставками из ПДД. На практике имеем что в 50 процентах случаев водители намеренно дают газу перед приближающимся пешеходом тк ОООчень торопятся … а пешеходы это – помеха для их телеги. Надоело такое до чертиков.
[quote name='morfei'] я уже писал, но повторюсь.. пешеходов сбивают на пешеходном переходе.. при чем не разово.. а это уже в порядке вещей получается? Куда смотрит городская власть ? Всем плевать что ли??? [/quote]В Москве (или любом другом городе) не сбивают людей на пешеходных переходах?
[quote name='verosad'] В Москве (или любом другом городе) не сбивают людей на пешеходных переходах? [/quote]В Москве, за первое полугодие 2015.Количественно и качественно улучшены показатели по «пешеходной» аварийности – удельный вес наездов на пешеходов сократился с 37,1 до 36,2%; при сохранении 38% уровня наездов на пешеходов в зоне действия пешеходных переходов, на 24,4% (с 45 до 34 человек) снизилось число граждан погибших в ДТП на пешеходных переходах. Смотрим [link url='http://www.gibdd.ru/news/77/1752394/?type=special'] здесь. [/link]И еще, население Москвы официально- 12 197 596 сравните с населением Комсомольска. Неофициально к населению Москвы можете прибавить еще миллионов несколько.Я не хочу превозносить Москву, меня просто удивляет, что в маленьком Комсомольске летают по дорогам как по автобанам, гибнут люди на пешеходных переходах, а власть как будто не замечает всего того.
Для человека в состоянии опьянения какие-то правила устанавливать бесполезно. И знаки, светофоры, и даже “лежачий” тоже мало в этом плане что изменят. Мне кажется, в данном случае корень проблемы зарыт на уровне воспитания. И образования. Который надо повышать всем обществом в целом, а не отдельными прослойками населения. Сегодня ты водитель, завтра – пешеход, и наоборот. Сколько человек у нас может оказать первую медицинскую помощь пострадавшему? Сбил-то он сбил, но и от прохожих тоже кое-что зависит. Кстати, на этом переходе действительно иной раз трудно разглядеть пешехода, особенно когда он попадает в мертвую зону – между светом фар встречного транспорта. Да и вообще в Комсомольске подходы к ПП не освещены – едешь, а тут вдруг пешеход из ниоткуда. В других городах такого не замечал.
Copyright ©