natalya.
Лекс59Рюмочные как раз были одним из достижений. Культура пития начинается с подобных забегаловок. Пить будут все-равно. Только вот уже где попало. И в подъездах тоже. Так что закрытие их не убережет от превращения в общественные туалеты.А порядок и спокойствие в них поддерживать куда проще, чем по неизвестным, постоянно меняющимся точкам. Другой вопрос, что этим нужно заниматься.Самое главное, я не верю в разумность процесса. Задача современного чиновника №1 – усидеть в кресле. Поэтому будут действовать по принципу:”Лучше перебдеть, чем недобдеть”. Компанейщина так и осталась бичом страны. А в последние годы резко усилилась. И современное законодательство построено так, что нарушения можно наскрести везде. Я не преувеличиваю. Сам наполовину чиновник в недавнем прошлом.Граждане, которые думают, что они выиграют от закрытия рюмочных, могу успокоить: Мы все проиграем. Просто вернуться времена гвалта в подъездах и во дворах летом.Сразу скажу, чтобы отсечь желающих позубоскалить: Я лично в рюмочной был один раз в жизни. В Питербурге. В 90х. Никакой личной заинтересованности у меня в них нет. Зато прекрасно помню шум в подъезде и в 2 и в 3. Кстати, к вам в квартиру давно не звонили, чтобы попросить стакан?
MediaПьянства предостаточно, и на рабочих местах, и во дворах, на гаражах, на природе, и вокруг тех же рюмочных. Наличие их не избавит на 100% от пьянства и убогих пьющих в подъездах и всего следующего за этим. Вопрос не в том, дядя-полу-чиновник, чтобы их убрать а в том чтобы привести их хотя бы в соответствии с нормами, а где это не возможно – пусть ищут другое место. По мне так лучше закрыть больше пивнушек, тк их действительно много, замечаешь это когда идешь (особенно с ребенком) по улицам, а ОНО Днем уже стоит курит и дышит. Ну, а самое главное посмотрите статистику происшествий совершенных в нетрезвом виде. Вообще, в такое тяжелое время надо перебарывать себя пить, а не слюни пускать: ” как мне плохо, выпью-ка я, может полегчает”. Ну а так, если по жизни, пускай каждый сам решает что и как ему делать, в рамках закона и уважения окружающих.
VaIerikПравильно хватит соблазнять народ все доступностью алкоголя (не захочешь но выпьешь), испытывать силу воли . нет алкоголя нет проблем меньше пьяных за рулем.
АндросИ всё же я думаю, что это верное решение. Помню, когда при Универсаме был “кафетерий” до 00.00 часов, спасу не было округе, закрыли – тишина и покой, абсолюта конечно нет, но что явно положительно – однозначно.
Лекс59
ЮликЗаконы у нас есть. А вот контроля за их соблюдением совсем нет. Как торговали так и торгуют киоски, называющие себя павильонами. Магазины, которые называют себя точками общепита. Общепит кроме зала для посетителей должен иметь кухню, а не порезанные на прилавке бутерброды. В каждом доме пивнушки-рюмочные , а то и по две. В каждом доме “алкомаркет”.
VaIerik[quote name='Юлик'] а не порезанные на прилавке бутерброды. В каждом доме пивнушки-рюмочные , а то и по две. В каждом доме “алкомаркет” [/quote]давно не видела таких натюрмортов, хотя кроме Самбери и пары приличных магазинов я давно ничего не посещаю, но увидеть хочу, а может и заявить куда положено. Дайте информацию где это конкретно, пару примеров. Адрес и название магазина где торгуют алкоголем нелегально. Только не надо, пожалуйста, обычных для пустомель “это на каждом шагу, это в каждом доме, зайдите в любой, это и так очевидно каждому” и пр.
EnemigosСкорее бы уже позакрывали эти рюмочные. И дело даже не в шуме под окнами, которые у всех, кстати пластиковые, и хозяева окон непременно хвастают тем, как они поглощают шум. Так что аргумент про шум – вообще считаю не состоятельным. Равно, как и аргумент про то, что справляют нужду в подъезде. Вы где-нибудь видели в городе подъезд, в который можно вот так запросто проникнуть? Попробуйте попадите в подъезд после 22-00, когда большая часть жильцов уже дома, и маловероятно, что железная дверь откроется именно тогда, когда кому-то приспичило! Попробуйте, и посмотрите, сколько времени на это у вас уйдет, – быстрее в штаны напускаете, чем дождетесь. Так что аргумент про подъезды тоже считаю несостоятельным. А вот что действительно стало проблемой, так это то, что мимо рюмочной по тратуару не возможно спокойно пройти, – постоянно стоит толпа алканавтов, и попробуй пройди мимо них, случайно не зацепив плечом. Приходится чуть ли не по газону их обходить. А заденешь ненароком – то там можешь и остаться или зубов не досчитаться. У меня уже две судимости за нанесение телесных повреждений, – двум таким провокаторам пришлось вернуться и головы проломить. А судье не докажешь, сто они зачинщиками были. Это когда пьянь стоит на улице со своей кодлой, – он герой, а в зале суда уж такую жертву из себя строит, даже слезинку пускает порой!
natalyaДля Пароля улица Аллея Труда 38. Вывеска “Алкогольная продукция”, по документам закусочная ООО “Прометей”. Для покупателей один зал с витриной по периметру и стоика продажи. Для проверяющих резко включается свет в соседнем помещении со столиками. Из закусок только семечки, чипсы и сухарики.
VaIerikУ нас под окнами пивнушка. И окна у нас пластиковые стоят, но иногда мы хотим проветривать помещение, и соответственно весь шум и гам от гостей питейного заведения мы слышим и не только его. К нам иногда врываются клубы табачного дыма от курящих на крыльце пивнушки. На подъезде нет у нас кодовых замков и домофонов, а потому у нас и нужду справляют малую посетители пивбара. Поэтому я считаю это весьма состоятельными аргументами для запрета пивнушек в жилых домах.
VaIerikВсем добра! Ребята ну если честно смешно читать такие комментарии как например “скорее бы закрыли” “меньше пьяных будет” и тому подобные. Являюсь владельцем так называемой “пивнушки” уже на протяжении 5-ти лет. Скажу мне все равно на новый закон так как мое помещение соответствует всем нормам нового закона, да и большинству коллегам по бизнесу так же все равно. Вы думаете что станет меньше таких заведений? Скажу вам что к сезону их еще больше откроется. Ну закроется штук 15 которые и правда не подходят под новый закон ну и что? А в городе их порядка 100-150 торговых точек. Сами посмотрите только на Аллеи Труда – Октябрьский их 7 штук на расстоянии друг от друга не более 100 метров, закроется одна останется шесть….Мой бар находится в многоквартирном доме и на все время не одной жалобы на мое заведение не было, считаю что распитие на детских площадках и тд зависит от контроля правоохранителей. Если распивают в неположенных местах значить наша доблестная полиция должным образом не выполняет свои обязанности. Будем закрываться на час раньше чем обычно, просто будут затариваться больше пивом вот и все. Мое мнение не законы надо издавать чтобы ограничить употребление спиртных напитков, а уровень культуру питья поднимать.
VaIerik[quote name='cheguivara'] А в городе их порядка 100-150 торговых точек. Сами посмотрите только на Аллеи Труда – Октябрьский их 7 штук на расстоянии друг от друга не более 100 метров [/quote] И в этом есть часть истины : Спрос рождает предложение, если-бы процветал спрос на мороженное открывались -бы кафе мороженное. Но запросы выше градусом чем хотелось-бы .Только запретом этого не решить.Надо работать над собой, и окружающая среда тоже измениться.
АндросВерное утверждение, только до культуры пития и поведения нашей в отдельной её части нации как до “марса” И правоохранителей на всех не хватит. Один только выход, репрессивный – ликвидировать, не умеют пить в общественном месте пусть дома да под кустами пьют, авось тогда другие чаще будут вызывать экипажи ППС.Простой пример, ну попросили мы коллективно, предпринимателя Генцель А.А. и нет кафетерия уж лет как пять, и чисто во дворах, нет описанных углов и у магазина и у подъездов ближайших домов, только один плюс вижу от этого введения.А то, что будут, как в своё время игровые залы с автоматами мимикрировать, так это можно при серьёзном отношении вмиг прихлопнуть, была бы команда “взять”.А у кого бизнес на этом завязан, стройте конструкции и там размещайте, но в жилых домах… Или тогда жёстко следите за этим, чтобы люди отдыхали, а если углы домов близлежащих описаю, то за счёт вас и ремонт.
sadkoЛюбое ограничение спиртного дает положительный эффект. Только вопрос если в чем-то ты ограничишь то надо чем то людей занять другим. Это же просто время провождение людей. Удобно же налил человеку и он уже никаких неудобных вопросов про “жизнь” государству не задает! У нас ни одной продукции в магазинах нет такого ассортимента как винно-водочной! Такое ощущение что нас просто “спаивают”. Только пей, пей,пей …. И главное сам спирт рубль стоит, это решение всех экономических проблем зачем нам “нефтяная вышка”? Нет человека – нет проблемы! А если все трезвые ….. сразу для государства столько проблем! 🙂
АндросCopyright ©