[Андрос]

Вот как то стороной меня эта новость обошла, просмотрел, себя виню. Обязательно бы выкроил время и сходил. Дело это безусловно нужное, особенно в том аспекте, чтобы понять, чем “дышит” душа молодых, через взгляд на жизнь авторов творений, насколько богат и развит внутренний мир, его содержание у его создателей, ведь им в будущем формировать общественное мнение и “творить” жизнь. Как понял из анонса, радости или понимания у зрителя было мало, что настораживает аспект профессионализма авторов фильмов.Может кто был да поделится объективно.

[VaIerik]

[quote name='Андрос'] Как понял из анонса, радости или понимания у зрителя было мало, что настораживает аспект профессионализма авторов фильмов. [/quote]Помилуйте, да какой у них профессионализм, студенты.Сам не ходил, жалею. Был на подобном показе в Белгороде. Понравилось, нестандартностью, и позволившей под другим углом взглянуть на проблемы общества.

[VaIerik]

Андрос, ничего не потеряли. После сеанса пожалели бы о потраченном времени.Фильм комсомольчанина был предусмотрительно показан последним, иначе ушедших посреди сеанса было бы больше. Согласна с уже высказанным мнением, что в этом фильме есть смысл, в отличие от большинства остальных. Но мата в фильме больше, чем литературных слов, и это после принятия закона о запрете нецензурной лексики на экране. Молодой автор считает, что это приблизит его к[link url='http://newsru.com/cinema/01jul2014/zakon.html'] Михалкову и Звягинцеву [/link]? Дальше я расскажу об остальных 12 фильмах.Может быть, у молодых режиссеров проблема со сценаристами? Короткометражка “Выловил” (ее приятно было посмотреть) снята по комиксу Херлуфа Бидструпа, т.е., это экранизированный анекдот. А остальные – или бессмысленные, или как тут уже назвали, “бытовуха”. Непонятно, зачем это надо было снимать.

[Андрос]

Почему остался не равнодушным к данной новости? Да, студенты, но они наши будущие специалисты и как они воспринимают действительность, как обучаются профессионализму, как их обучают, каково их желание принять и добыит знания – такова и будущая реальность страны…Пусть они не спецы в кинематографии, но, раз взялись, значит имели свою, личную точку зрения на происходящее или будущность, да и вообще мироощущение. Я, всегда считаю студента в том числе – будущем страны и жизни тех, кто их родил, воспитал, и т.д., каковы их взгляды и деяния выраженные в свободной форме, так оно проявится и в жизни.Проще сказать – не умеешь – не бересь. Или это было типа разнарядки…

[Лекс59]

Абсолютно закономерно, что зритель разделился на две неравные части. Те, кто искал развлечения – разочарованы. Кто не против подумать имеют неоднозначное впечатление. Примечательный момент, хлопали во время показа один раз, после мультика. А он добрый да, оригинальный да. Но пустой и поверхностный. Рядовая работа. Но зритель то шел развлекаться…Работа комсомольчанина понравилась, как и первая “Лето”, но она глубже всех остальных. Ребята смогли в несколько строк рассказать непростую историю. Целую историю. Желаю успеха этому человеку.А тем, кто пытается разобраться в окружающей действительности, сходить стоило. Реальный удар по мозгам. И дело не в силе работ, а в их общем настроении. Тоска и безнадега. Полное отсутствие будущего.Молодежи можно только посочувствовать.

[ecostroy71]

Очень хорошее начинание в нашем городе! Хотелось бы чтобы этот фестиваль прошел и в следующем году !!!

[VaIerik]

Вот как то стороной меня эта новость обошла, просмотрел, себя виню. Обязательно бы выкроил время и сходил. Дело это безусловно нужное, особенно в том аспекте, чтобы понять, чем “дышит” душа молодых, через взгляд на жизнь авторов творений, насколько богат и развит внутренний мир, его содержание у его создателей, ведь им в будущем формировать общественное мнение и “творить” жизнь. Как понял из анонса, радости или понимания у зрителя было мало, что настораживает аспект профессионализма авторов фильмов.Может кто был да поделится объективно.

[Автор]

Сообщения