[VaIerik]

ну вот и скажите – какой смысл принимать генеральный план города 2 марта на Думе? он основан на абсолютно неактуальном плане развития. если сейчас со дня на день ожидается новый план развития – то принимать генплан как это запланировано 2 марта – полная бессмыслица. надеюсь что депутаты это поймут.

[vanokuzkin]

Требую Газификацию частного сектора Комсомольского района!!!

[VaIerik]

Что то Артур уж через чур молод для должности зам. министра по развитию ДФО, должность солидная, а молоко на губах еще не обсохло. Одни амбиции. Подскажите куда подать резюме, хочу быть зам министра по финансам.

[5656]

Да, глянул на фото. и “вьюнош со взором горящим” такое же впечатление произвел, такой “карьерный рост”, кто-же папа или мама, чего он в жизни такого замечательного сделал, что стал зам.министра?

[VaIerik]

“Амурчанин Артур Ниязметов стал замминистра по развитию Дальнего Востока. 29-летнего финансиста из Свободного называют одним из самых талантливых в стране.”[link url='http://asn24.ru/news/politics/5929/'] Амурская Служба Новостей [/link]Дадим дорогу молодым?

[VaIerik]

Антон, я хотел бы вам напомнить, что у нас идёт работа по внесению изменений в генплан. Ни о каком новом генплане речи не идёт. А принимать внесения изменений необходимо хотя бы для того, чтобы решить проблему городской свалки. Нужно изменить предназначение земли, на которой она находится. Свалка по закону должна находится на землях промышленного использования, сейчас это не так. Сама свалка выработала свой ресурс, её надо реконструировать, расширять. Для этого разработана ПСД. Есть возможность привлечь краевые и федеральные средства на эту работу, но для этого надо привести в соответствие с законом предназначение земли, на которой свалка находится. И что у нас получается, свалки нужна реконструкция, её нынешнее состояние угрожает экологии, есть угроза того, что она просто не сможет в ближайшее время принимать бытовые отходы города, есть возможность привлечь на реконструкцию деньги, но вы, активист-общественник говорите – да ерунда это всё, наплевать на это, главное генплан не трогайте, или трогайте, но не так. Это ответственная позиция человека, пекущегося о городе и горожанах? Если завтра свалку закроют контролирующие органы из-за того что она не соответствует законодательству, вы же будете строчить в газетах и в социальных сетях о том, что администрация города не досмотрела. Ведь так же. Так что важнее, решение проблемы, или возможность попиариться на проблеме?

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] Антон, я хотел бы вам напомнить, что у нас идёт работа по внесению изменений в генплан. Ни о каком новом генплане речи не идёт. [/quote]че вы мне мою новость про свалку пересказываете? прекрасно все про свалку знаю. сколько за внесение изменений в генплан отдали? просветите, а то я не знаю. все ради свалки? генплан ради свалки? ради одной только свалки? думаете вы что говорите? а про новый ген план – ну мы же с вами оба были на совместном заседании комиссий. лично я был до конца. и слушал и слышал представителя разработчика внимательно. и новость на эту тему тоже написал. поищите в ленте. не надо пытаться объяснить мне то что я и так понимаю. при этом попрекать меня моей общественной деятельностью. с ваших слов это как попрекательство и выглядит. для того чтобы сообщение не напоминало личные разборки, скажу для тех кто не был на совместном заседании комиссий. представитель разработчика четко сказала, что они как градостроители и проектировщики не определяют сейчас стратегическое развитие населенных пунктов, что им отведена роль практически только отобразить то что есть в действительности. ген планы разрабатываются на основе планов социально-экономического развития. у нас сейчас есть такой план – план устойчивого развития Комсомольска до 25 года. если его прочитать – горожанам станет смешно – ибо написано в основном лабуда, которая уже никогда не осуществится. так вот разработчик ровно это и перерисовал в ген.план. прочтите пояснительную записку и поймете. и про завод по производству лущенного шпона к 2010 году и многое другое. разработчик четко сказала – мы своим ген планом просто узаконили все накопившиеся изменения. сказать честнее ей конечно не судьба – что они узаконили весь тот беспредел который натворили Курносов, Шустров и т.д. нет, ну свалка это действительно – да. положительный момент. я правда не совсем верю в то что этот вопрос с переводом земель можно было решить исключительно изменением в ген план. так вот. послезавтра наши в большинстве своем послушные депутаты ген.план примут. а нам как известно выпал джек-пот от Путина. И сейчас десятки умных голов разрабатывают как мы видим целый комплексный план нашего с вами развития. Не знаю, напишут ли они туда пресловутый завод по производству лущенного шпона, лично я бы ради принципа написал. но то что ген план нужно будет делать новый и именно по этому комплексному плану развитию – это факт. представитель разработчика так и сказала – будет новый план развития – будет новый ген план. или же будет бардак ген план один – стратегический план другой. вон там 27 объектов планируется построить. где? все это в ген плане должно быть отражено. кстати подскажите кто-нибудь где можно посмотреть проект этого комплексного плана развития? говорят где то есть в открытом доступе он.спасибо.

[VaIerik]

ну вот и скажите – какой смысл принимать генеральный план города 2 марта на Думе? он основан на абсолютно неактуальном плане развития. если сейчас со дня на день ожидается новый план развития – то принимать генплан как это запланировано 2 марта – полная бессмыслица. надеюсь что депутаты это поймут.

[Автор]

Сообщения