тема+ Шито крыто сейчас, при новом прокуроре не пройдет. Поверьте, Борис Викторович Кононенко не робкого десятка. А свою позицию он ясно изложил в интервью Ковалеву на Дебрях. Плохо , что местечковые чиновники не любят читать и делать выводы. Так что если есть представление-будут результаты.
[quote name='Nusha'] Ну а поводу генплана,любой в здравом уме человек понимает,что генплан – это основа любого города.. [/quote]очень важный генплан, он важен своей важностью, ибо важность его в основе важности, важность которого неоспорима, и каждому в здравом уме ясно насколько он важен !Спасибо. [quote name='тема+'] А главное, в данном случае, это нарушение процедуры принятия генплана, сокрытие генплана от граждан и депутатов! [/quote]Плохо, что скрыли, плохо. Я в печали, рыдал три дня, был удручен, потом поел копченой рыбки и полегчало.Вот [link url='http://www.kmscity.ru/activity/land-use/genplan.html'] генплан [/link].С чем несогласны ? В каком месте ? Вы его смотрели сами хоть раз ? Или вам просто пошуметь ?[quote name='valdis'] . Так что если есть представление-будут результаты. [/quote]представление обязательно к исполнению, если же тот, кому адресовано представление, его не выполняет. То наказать прокурор его не может, не может никак, ни штрафа выписать, ни увольнения…. Прокурор может только возбудить административное производство и передать его в суд. И в суде прокурор будет вынужден доказывать судье свою правоту.
[quote name='Ekkl'] Для людей дела, для строителей, для города и горожан, отсутствие генплана хуже самого худшего генплана. [/quote]Практически, город рос и развивался в соответствие с Генпланом, разработанным специализированным институтом “ЛенНИИПградостроительства” и утверждённым правительством в 1967 году. Кстати, отмечено высокое качество и глубокая проработка проекта.При корректировке Генплана в 1987 году, была сохранена его снова и документ действителен до настоящего времени. Потеряет силу только после его отмены, или утверждения нового. Так что угрозы градостроительной пустоты не может быть.
Ekki конечно могут поставить раком-если таких засланцев -соглашателей набирут большинство. Только вам привычная ситуация не устраивает наивных комсомольчан, которые не забыли что такое честь , совесть и профессиональная ответственность. И новый прокурор не забыл-а поэтому и соответствующее предписание. Мы же с вами определились -вы однозначно, в любой позе на стороне администрации.Ваше мнение непоколебимо -поэтому не засоряйте поляну.
[quote name='Ekkl'] база Газпрома на Орловском шоссе, какому генплану она соответствует?Правильный ответ: Никакому. [/quote]Совершенно правильно. Никакому. Это понятно даже Вам.А вот нашему главному архитектору города Курносову И.В. понять не дано!По генплану, на въезде в город, гостей должны встречать уникальные здания. Ведь это “ворота города”. А главный архитектор умудрился разместить на въезде промышленное сооружение. Более того, посадил её в яму. Результат его гениального творения мы видели во время наводнения.Только за это, не трогая другие его “шедевры”, он заслуживает отмены и изъятия диплома архитектора. А пока, за его полную градостроительную безграмотность и другие заслуги, он исключён из городской организации Союза архитекторов Российской Федерации. Но продолжает работать в управлении архитектуры!О степени воспитания и совести – особый разговор.
[quote name='SlavaK'] жилой район Мылки по генплану 1987 г. должен быть застроен многоэтажными домами. [/quote][quote name='SlavaK'] Однако на одном из градостроительных советов уже прозвучало от главы администрации предложение отвести эти земли под частную застройку для тружеников “Газпрома”. [/quote]Ну что можно об этом сказать?!??… Абсурдность налицо!Но как можно ругать молодого руководителя, который впервые столкнулся с таким серьёзным хозяйством, как общегородское?Сам он не обязан разбираться ни в градостроительстве, ни в архитектуре, ни в гинекологии и т.д. Для этого у него есть штат специалистов, которым он должен доверять и на которых опираться в повседневной работе.Так вот у Климова А.В. в подчинении есть главный архитектор, который обязан деликатно, ненавязчиво и не затрагивая самолюбия руководителя, объяснять и проводить в жизнь основы градостроения. Но, к сожалению, городу с главным архитектором не повезло – здесь нужен градостроитель, или архитектор-объёмщик с градостроительным чутьём. У нашего – нет ни того ни другого.Отсюда самую дорогую территорию между пр.Мира и ул.Кирова, максимально приближённую к местам приложения труда, застраиваем трёх этажными домами с малым выходом жилья. А когда придётся строить многоэтажные дома, будем размещать их вдали от предприятий, на что потребуется для доставки трудящихся дополнительный общественный транспорт и потерю времени на проезд к работе и обратно.Особо рационально следует использовать супер-дорогие намывные территории, на намыв которых затрачены огромные средства. Следовательно, с этих территорий надо “выжимать” максимум жилья.Мы же поступили ровно наоборот. Особенно с намывной территорией Парус!
Ну как же всё у нас запущенно. 😎 ”Тому кто это придумал, я бы гвоздь в голову забил.”(с)Ну не в компетенции прокуратуры отменить Решение администрации города. Любое.Внести представление, обратиться в суд- вот полномочия прокуратуры.
Это как раз в компетенции прокуратуры. Новый прокурор и написал представление мэру с требованием устранения нарушений. что означает необходимо заново организовывать собрания разработчиков проекта с жителями и корректировать генплан по замечаниям комсомольчан. Но сколько жители города должны страдать от непрофессионализма специалистов городской архитектуры?
Вчера на заседании Госсовета по вопросам архитектуры и градостроительства были озвучены все проблемы, о которых городские архитекторы кричат не один год-это некомпетентность органов архитектуры, переизбыток чиновничьего аппарата,поверхностное, без участия жителей городов проведение процедур утверждения генеральных планов и проектов Правил землепользования и застройки/по информации зампреда Д.Н.Козака из 30 проверок в муниципалитетах-28 отмечены как формальные/. Задачи , поставленные президентом однозначно предписывают всем государственным органам ликвидировать эти недостатки и нарушения в ближайшее время. Общественность Комсомольска-на -Амуре ждет проведения собраний с разработчиками проекта нового генплана города для того, чтобы их мнение , пожелания и требования были услышаны и учтены авторами проекта.
Зачем вообще этот отдел архитектуры??? Зарплаты получать? И формально работать??? С такими массовыми нарушениями чиновничий аппарат в виде дутого отдела архитектуры при администрации города- не оправдывает себя! Не нужен отдел с таким бессовестным количеством секретарей, юристов, заместителей, работа которых, как показала жизнь, защищать незаконную деятельность своих начальников! Не без оснований прокурор требует уволить Шустрова и Курносова! Где генплан нашего города? Утвержденный и согласованный с жителями города? Где???
24 мая на митинге будет данная тема широко озвучена.
Будет ли выполнено требование участников митинга 24 мая и генеральный план города покажут жителям? Кто как думает?
Copyright ©