Наверное “джамшуты” крышу чинили, раз сорвало опять. За 4 млн рублей, наверное, можно было по человечески крышу сделать.Хорошо что обошлось без жертв, слава богу.
[quote name='PG-SK'] Наверное “джамшуты” крышу чинили, раз сорвало опять. За 4 млн рублей, наверное, можно было по человечески крышу сделать.Хорошо что обошлось без жертв, слава богу. [/quote]Ваше заявление тянет на разжигание межнациональной враждыСреди нерусских гастербайтеров тоже есть умельцы своего дела. и среди русских есть “умельцы”
holt – “джамшут” в кавычках это что нация, “джамшут” он и в Африке “джамшут”
Бог любит троицу.Ну и что ? Подрядчик выигравший тендер будет за свой счет восстанавливать кровлю ? Очевидно она не отвечала строительным нормам. Нарушение контракта, дальше что?
А что дальше. Контора сделала крышу и ликвидировалась, делов-то. спросить не с кого. гарантийные обязательства предъявить некому. те кто делал закупку не проработали данный вопрос
это называется-сэкономили.только не фирма,а умвд 🙂
Защитники подтянулись. Лишь бы ляпнуть…Каким образом УМВД экономило?Смета составляется в соответствии с утвержденными расценками в грандсмете, после чего проходит несколько проверок, а в итоге проходит единую госэкспертизу в Хабаровске. После чего она попадает на аукцион, где уже Фирма роняет цену ниже плинтуса, а потом не знает что с этим делать… и начинает экономить на всем.
а как интересно принимают работу? кто подписывает акты? насколько он компетентен? он куда смотрит?
У меня у одного вопрос почему частный автомобиль (даже два) стоит в государственном гараже?
[quote name='Уматик'] почему частный автомобиль (даже два) стоит в государственном гараже? [/quote]они припаркованы на прилегающей территории. люди на работу приехали. не вижу проблемы.
Вот такая конструкция(улетевшая крыша), наверное должна была делаться по проекту, а если по проекту, то там должны быть расчеты, которые обосновывают ее ветроустойчивость в частности, тогда проектировщик “попал”.Но я понимаю , что это из области , как должно быть, а на деле, кто цену уронил, тот и сотворил, ну а скупой платит дважды, все норм это наша действительность.
Народ вы только и можете что косточки перемывать и песочить!! А то факт что крыша которая упала вчера, она и должна была упасть, ведь она полтора года простояла полуразобрана! Представьте какой парус? После декабрьского циклона 2014 года, кровля была признана аварийной, но никто ни шелохнулся что бы устранить этот факт. Были лишь отписки, что денег нет. А вас не удивляет тот момент, что с северной стороны здания зияет дыра размером с корову заделанная наспех доской, что кладка стен гнилая?! Что проект изначально был стоимостью 15 млн., и решили что лучше сделать кровлю за 4 млн? И подрядчик тут вообще ни причем. Он делает лишь то, за что ему платят
[quote name='hom555'] И подрядчик тут вообще ни причем. Он делает лишь то, за что ему платят [/quote]Только подписывая контракт подрядчик дает гарантию в 36 месяцев на кровлю.И теперь это уже его проблемы.
Copyright ©