Полмиллиона компенсации – довольно неплохой исход дела! Конечно, я понимаю, что здоровье, в ряде случаев, не вернешь, но это все же уже что то. Обычно суд ограничивается куда меньшей суммой компенсации.
Молодец женщина, есть ещё у на принципиальные, а главное делом правовым добивающиеся удовлетворения ущерба своего и здоровья морального ущерба. По более и по чаще таких!Только одно смутило: ” с заболеванием «алкогольный психоз»”, алкогольный психоз в двух формах: алкогольный делирий (не ориентирован человек в окружающем), и “алкогольный галлюциноз” – когда человек в алкогольном опьянении в психотического уровня всё же ориентирован в окружающей обстановке.Психоз – транзиторное заболевание, может длится час, сутки… и всё.Может точнее было указать человек страдающий зависимостью к алкоголю, синдромом зависимости к алкоголя, ранее перенесший психотическую форму, сократим “психоз алкогольный”Это не укол автору новости, скорее так подали новость пресс службы не профессионально.И это не суть особо, суть и соль в том, что есть у нас ещё граждане, и к сожалению больше и чаще это женщины, которые ответственно и достойно всякого уважения отстаивают свою право на оплату ущерба для своего здоровья и расстройств невротического уровня по вине некоторых совсем “забуревших” бизнесменов.
[quote name='PG-SK'] Обычно суд ограничивается куда меньшей суммой компенсации. [/quote]Если бы ответчики явились в суд и пытались бы хоть как-то защищаться… да если хотя бы просто проявили бы уважение к суду и явились бы! Тогда сумма и была бы меньше. А так суд впаял по полной программе.
[quote name='Андрос'] «алкогольный психоз»”, [/quote]Имелось ввиду, водитель был за рулем с большого “бодуна”, не было возможоности опохмелиться, что и вызвало агрессивное вождение.[quote name='Андрос'] с таким диагнозом он не имел права управления ТС, но предпринимательница допустила его до работы. [/quote] Значит была предрейсовая проверка водителя и промилли были выше нормы, раз установили такой диагноз
теперь бы еще взыскать эти деньги…
Вот ещё интересный вопрос, почему перевозчик был допущен выполнению работы не имея обязательной страховки пассажиров? Или это не проверяется? В таком случае сколько ещё таких “левых” перевозчиков ездит по улицам города…
Самое главное, ребята и девчата – покупайте билет при посадке в транспорт (если нет проездного) и храните его как зеницу ока. Это есть страховой полис по гражданскому законодательству и договор на перевозку. А без него могут быть проблемы при компенсации ущерба здоровью и имуществу.
Уважаемая “Иренка”, Вы пожалуйста уж точно цитируйте мои посты. Я ни слово ни сказал, что его предприниматель с таким диагнозом допустила к управлению транспортным средством особо повышенной опасности, т.е. автобусом.И, ещё позволю заметить, понятие с “будуна” и “алкогольный психоз” очень большая разница в этих понятиях, одно бытовое – с похмела, можно применить и мед. термин в “алкогольной абстиненции”, а психоз есть психоз, даже юридическая ответственность разная, не говоря уже о медицинском аспекте. И вообще мы можем только гадать “на кофейной гуще”, какова была форма и степень алкогольного опьянения, ну уж психоза то точно не было, особенно в форме делирия, водитель тогда вообще бы автобус за “летательную тарелку принял и увидел бы его вообще” Ещё раз подчеркну – как подали преслужбы, сами возможно не особенно компетентные были, так и опубликовали. Преположить могу только одно – опохмел и управление в алкогольном опьянении.И, чуть шире скажу, частенько утром, особенно по понедельникам в маршруте 20 верно % 15 с “будуна” пассажиров, особенно сложно ехать в зимнее время, так как всё закупорено.Чертовки обидно, что такие случаи всё чаще происходят в нашем городе, имея в виду управление транспортным случаем в нетрезвом виде и травматизм людей, как следствие.И, вообще, большая умница женщина, всё чаще задаюсь вопросом, а не пора ли подумать о женщине Президенте?
Как говорят: “Честь и хвала”. Действительно молодец, что отстояла и добилась правосудия.Некоторым перевозчикам пусть будет урок.[quote name='Андрос'] всё чаще задаюсь вопросом, а не пора ли подумать о женщине Президенте? [/quote]В одной сверх-супер-пупер-вселенской державе одна женщина уже метить на пост президента. Хиллари её зовут. Женщина женщине рознь!
То, что отсудила, это хорошо… Но вот получит ли, хотя бы значительную часть от них, я в этом сомневаюсь…Если владелица автобусов ИП, то будет платить по 10 руб в месяц и все.
[quote name='буцефал'] Самое главное, ребята и девчата – покупайте билет при посадке в транспорт (если нет проездного) и храните его как зеницу ока. Это есть страховой полис по гражданскому законодательству и договор на перевозку. А без него могут быть проблемы при компенсации ущерба здоровью и имуществу. [/quote]Но. Имейте ввиду, что “билетная страховка” заключается по числу сидячих мест в автобусе. Поэтому, если, не дай господь попали в аварию, то не взирая на переломы и отсутствие конечностей, ползите в страховую, занимайте очередь. Ибо если пострадавших будет много, замаетесь доказывать, что вы получили травму сидя и попадаете в списочный состав застрахованных…. У нас еще хорошо. Был в командировке в одном городе, так там пассажиры страхуются в какой-то сделанной конторе, с уставным капиталом 10 тысяч, причем хоть перевозчики и разные, а застрахованы все в одном месте. И билетики в автобусах не выдают. В лучшем случае, они лежат возле водителя. Вот там точно ничего не добьёшься. Так что нам еще везёт в этом плане.
[quote name='Viktor'] Если владелица автобусов ИП, то будет платить по 10 руб в месяц и все. [/quote]Как раз наоборот. ИП отвечает за свои действия всем своим имуществом, то есть если будет платить 10 рублей, то могут наложить арест на имущество, арестовать счета в банке, в том числе личные.А вот если ООО – то это ограниченная ответственность, а ограничена она размером уставного капитала – то есть 10 тысяч рублей. Тут у предпринимателя есть выход – например открыть новое ООО.
А билет истребуй – ты же деньги даёшь. А водитель, где нет кассира (кондуктора) так и говорит тебе – на выходе. А на выходе – шишь. Такие водилы в ПАТП снимают по 7000 руб в месяц. А мы, не берущие билеты, этому способствуем.
[quote name='Felis'] Как раз наоборот. ИП отвечает за свои действия всем своим имуществом [/quote]Не факт, не факт, что заплатят. Есть у меня в знакомых ИП, недвижимости в собственности нет, на счетах в банке–0, в тч на личных, наоборот куча кредитов(какой дурик дал и под какое обеспечение, неизвестно), и тд. Интересно, каким образом взыскивать станут? Также и в этом случае, а что если в собственности 0,0? Сейчас многие ИП, так бизнес ведут…
страхуется ответственность только сидячих пассажиров, почитайте сами что висит в салоне, так что после аварии будьте добры оказаться в числе первых 20 чел
Copyright ©