[djvovik]

В Правительстве готовится законопроект о платной скорой помощи. Другоё дело в стране 10% населения -нищие, 50%-бедные. Многие живут от получки до получки. Периодами относительного материального благополучия. Считаю важным, что платная скорая помощь работала бы и в кредит…

[Krasikov]

Честно говоря сомневаюсь, что данный законопроект пройдет слушание. Для отвода глаз затеяли шумиху. Хотя иногда самые бредовые проекты и проходят на удивление.

[VIP-Older]

проект обсуждается давно и скорей всего что-то платное сделают..так как итак уже сократили персонал и убрали ночные и другие доплаты.вот [link url='http://rg.ru/2015/11/26/skoraya.html'] здесь [/link] читаем.политика едро в действии!людей сократить,бакс и коммуналку повысить,а олигархам раздать деньги 😀

[VaIerik]

[quote name='djvovik'] В Правительстве готовится законопроект о платной скорой помощи [/quote]а Вы читали этот законопроект? Или только название видели и поспешили тему запилить для потрындеть? У меня родственник работал на скорой. Рассказывал, что есть помешанно-мнительные, которые через день скорую вызывают. У них, понимаешь, понос или насморк. Или им вдруг кажется, что у них резко появились симптомы неизвестной страшной болезни, о которой они смотрели в передаче о Африке. Так вот, из-за таких вызывальщиков бригада зачастую не успевает приехать к тем, кто реально нуждается. Может этот закон призван поставить в рамки придурков всяких? Например, сделать ограниченное количество беспричинных вызовов бесплатными. Вы бы, [nick ‘djvovik’:63794], изложили бы основные моменты законопроекта, а не мутили понапрасну воду.

[Бритва64]

[quote name='Пароль'] У меня родственник работал на скорой. Рассказывал, что есть помешанно-мнительные, которые через день скорую вызывают. У них, понимаешь, понос или насморк. Или им вдруг кажется, что у них резко появились симптомы неизвестной страшной болезни, о которой они смотрели в передаче о Африке. Так вот, из-за таких вызывальщиков бригада зачастую не успевает приехать к тем, кто реально нуждается. [/quote]Да, или еще чаще с похмелья. В основном пожилого возраста. Действительно разумно сделать часть вызовов платными по соответствующим основаниям. Но у нас к сожалению сделают через одно место. На 95% я уверен в этом и пострадают как раз те, к кому скорая из-за указанных фобов не успеет вовремя доехать.PS. А может параллельно депутатам принять закон чтобы таким вызывальщикам запретить телевизор смотреть. Вообще! Не только передачи про Африку. 🙂

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Да, или еще чаще с похмелья [/quote]наркоманы и алкоголики- это вообще бич скорых. Наркоманы так ещё и требуют вколоть им дозу, и такое случается.[quote name='Бритва64'] Но у нас к сожалению сделают через одно место. [/quote] вангование слишком неблагодарное занятие, давайте подождём. Вот если бы реализовывал Климов, то можно было бы не сомневаться.[quote name='Бритва64'] принять закон чтобы таким вызывальщикам запретить телевизор смотреть. Вообще! Не только передачи про Африку. [/quote]не так немного. Все передачи типа “Здоровье”, и про Кашпировского и Чумака, или кто там щас за них, сделать только на платных каналах.

[VaIerik]

Ну да!. Запретить! ПВызвал человек скорую. Жаловался на сердце. Болит мол под грудиной слева. Приехали через 40 минут. Электрокардиограмму сняли. Здоров говорят. На следующий день человек умирает. Вскрытие показывает сердечную недостаточность.А еще за скорою денег хотят маять.

[-Ворона-]

Чего вы пыль поднимаете?! Давайте действительно подождём логического конца! Я согласна, что придурков по пустякам вызывающих полно! сама медик и сталкивалась с таким но пострадают и люди, которые вправду нуждаются, если сделают платной, не все богачи! Надо просто как то грамотно всё это обдумать и решить так, чтоб всем( имею ввиду действительно нуждающимся в “скорой помощи”), было удобно и приемлемо. Надеюсь, что всё будет хорошо 🙂 Всем здоровья!

[Андрос]

Проблема острая и сложная. Усугубляется ещё тем, что последнее время что то не слышал и не читал законов в помощь человеку, только против, т.е. денежку с него поиметь, и способов весьма много, очередной – это июль месяц, рост тарифов ЖКХ.Кто касаемо платности: если делать платной, то надо отменять действие полиса ОМС, а то получается противоречие.Действительно стоит подождать и почитать, как с пенсионной реформой, в которой уже сами спецы ПФ местного путаются.Возможно сделать, как принято везде страховку, работаешь – отчисляешь, тебя обслуживают, неудовлетворительно оказывают медицинскую помощь, учреждение платит пациенту из страховых взносов, которые сотрудники отчисляют на специальный счёт.Пенсионерам и иным льготным группам – оказание помощи бесплатное по страховке для этих групп.Ничего сложного нет.Сложно, это то, что невозможно не приехать к человеку, который вызвал “03” без на то оснований, вот здесь платная в аккурат – им штраф.Если откровенно, то ничего хорошего не будет, а если глянуть глубже, то поговорят и забудут…всё останется как есть.

[буцефал]

Если что-то там готовится, не значит примут. Это постоянная чехарда. Не надо заранее трепыхаться.

[VaIerik]

как я вижу, читать законопроект всем недосуг, неинтересно, то ли дело рассказать друг другу, что всё плохо, а будет ещё хуже, для этого достаточно названия новости от [nick ‘djvovik’:63794], который тоже ничего не читал.Итак, основной момент законопроекта[quote] Бесплатная (полностью) медицинская помощь должна остаться только для детей, пенсионеров и инвалидов. Ограничить количество бесплатных вызовов “скорой”, например, ввести норму максимум 4 раза в год – дальнейшие вызовы только за деньги. За “ложные”вызовы бригады “03”, когда диспетчеру сообщают о тяжелом больном, а на деле все не так и плохо, тоже предлагается платить. [/quote]Комментарии от авторов законопроекта[quote] В Высшей школе экономики считают, что пора ввести легальное софинансирование медпомощи со стороны пациентов. Ведь, к примеру, едва ли не каждый второй звонок по “03” “ложный”, пациент не настолько в тяжелом состоянии, чтобы не мог сам добраться до врача. Кроме того, говорят сторонники идеи, если люди начнут за лечение доплачивать, они ответственнее станут относиться и к своему здоровью, и к выполнению назначений врача. [/quote]от себя замечу, что ВШУ (Высшая школа экономики) является оплотом либеральных экономистов, которые в основе в оппозиции к нынешнему правительству. Минздрав, впрочем, идею сокращения бесплатной медицинской помощи не поддержал.При таком противостоянии непонятно, чем это закончится. В любом случае, главный индикатор- средняя продолжительность жизни, которая растёт последние 15 лет, несмотря на то, что некоторые только и делают, что стонут о нашей скорой смерти. Сегодня средняя продолжительность жизни максимальная за всю историю России, включая период СССР. В этом показателе мы отстали от развитых стран ещё в 20ом веке, значительно отстали. Есть к чему стремиться. [quote name='Андрос'] ничего хорошего не будет, а если глянуть глубже, то поговорят и забудут…всё останется как есть. [/quote]Ваши прогнозы имеют чуть меньшую ценность, чем Ваш комментарий к новости о памятнике ТОСЭР за миллионы.

[Бритва64]

[quote name='Пароль'] Итак, основной момент законопроектаБесплатная (полностью) медицинская помощь должна остаться только для детей, пенсионеров и инвалидов. [/quote]Вот детей бы я оставил, а насчет пенсионеров и инвалидов – см тему про доживем до пенсии – они сейчас получают не меньше работающих, а подчас и больше. Так что могут и заплатить в случае чего. На хороший телефон у них денег хватает, многие берут авто в кредит и тд.Тут удивляет момент, что пенсионер и инвалид указаны. Автор законопроекта выделяет понятие “инвалид” из общего для него понятия “пенсионер”. То есть надо понимать, что есть инвалиды не получающие пенсию!? Какой инвалид живет без пенсии!?Хотя впрочем такие отдельные факты имеют место быть в нашей стране по вине некоторых! представителей коммунистической идеологии. Поскольку это никак не решают и не хотят решать, получается, что остальные из них подобное одобряют. Им проще “бороться” с абстрактным явлением – коррупцией. Вот кстати и не надо будет этот закон вводить, если просто обязать сейчас пенсионеров платить за медицину наравне с работающими людьми, и направить часть( часть! а не все!) этих денег на бесплатное медицинское обеспечение.

[djvovik]

Г-н Бритва (джек-потрошитель коммунизма)- а Вы не задумывались, что если живёт инвалид на пенсию, то как долго он живёт?

[Margarita]

А если инвалид получает всего 8 тысяч рублей и не имеет возможности устроиться на работу? С чего ему оплачивать скорую? Вообще инвалиды получают максимум 15 тысяч рублей. Ладно, они с кем=то живут – а если одни?

[Chell]

Такого законопроекта быть не может, во первых есть полис мед. страхования, посредством которого и производится оплата за вызов т.е. та же скорая формально итак платная. Налоги вы за что платите? И это было бы неосуществимо в принципе. А как-же бомжи, малоимущие, да просто человек на улице сознание потерял, ему скорую вызвали, кто будет платить? Прохожий- нет, сам человек потом скажет, да не я вызывал идите лесом… Или по телефону: – Алло, скорая, тут человек без сознания с отрезанной рукой, помогите…- А оплачивать кто будет- У меня нет с собой денег- Тогда получите письменное согласие умирающего, что он оплатит вызов или его родственники в случае его смерти…- но он без сознания- Побейте его по щекам и не отвлекайте нас просто так…

[Автор]

Сообщения