VaIerik.
VaIerik VaIerik“одно мероприятие, наиболее капиталоёмкое — это ремонт и реконструкция автодороги”конечно, это самое нужное дело – чтобы лучше уезжалось.
sadkoУзнаю только тут об опросе населения! 🙂 Странная последовательность первоочередных объектов – драмтеатр, комплекс водоочистки и участок автодороги (на Ванино?) Как только это сделают люди прям попрут в город? Жилой фонд надо развивать (стоимость была приемлемая) и создавать новые производства в первую очередь (жилье и работа)!
VaIerik[quote name='Akam1'] “одно мероприятие, наиболее капиталоёмкое — это ремонт и реконструкция автодороги”конечно, это самое нужное дело – чтобы лучше уезжалось. [/quote]ну дорога там действительно нужна, в деревнях (кто не знает) большинство ездят на крутых джипах (да, да, в деревне люди тоже могут хорошо жить). Многие ездят в город за продуктами, мебелью и пр.. Дорога на Ванино очень нужна! Многие как раз то и переезжают в нашу Комсу для лучшей жизни, все таки город есть город.
ghostIt“Звучит красиво, но комсомольчанам ничего не известно о том, что среди них проводился опрос. Больше похоже, что чиновники не слишком уверенные в сформированном наспех плане представленном в Правительство, прикрылись общественным мнением.”Таким же образом нам ничего не известно будет и о финансировании всего этого счастья.Бумажки с цифрами и прожектами (план) печатать – это не рабочие места создавать, бумага всё стерпит.Враньё, ещё враньё, сплошное враньё – вот и вся деятельность властей сейчас.
VaIerik
Krasikov[quote name='Снежок'] Кто проводил опрос ? когда? Почему меня не спросили??? [/quote]Проводили опрос на сайте администрации, печатали и в ДВК и по-моему на Комсити, что администрация принимает предложения граждан. Я отправлял, например. Это было практически сразу после послания Путина Фед. Собранию.[quote name='sadko'] Странная последовательность первоочередных объектов – драмтеатр, комплекс водоочистки и участок автодороги (на Ванино?) [/quote]Вообще вот он [link url='http://government.ru/docs/22719/'] план [/link]. По поводу дороги, там четко прописано – участок – Хабаровск Комсомольск 359 км. На Ванино дорога сюда не входит. Она и так строится уже черт его знает сколько и туда вложено гораздо больше чем 25 ярдов.Ну и внимательно посмотрите на план, есть там и про жилье, и про дет. сады, и поликлиники и спорт. объекты и 2 ярда на дороги именно внутри города.
VaIerikВ это “доброе дело” я поверю от всей души только в одном случае. Если на сайте администрации будет ежемесячный отчет о рассходовании средств, и реестр организаций заключивших договор на исполнение каждого планируемого мерроприятия.
sadko[quote name='valter'] драмтеатр – место для отдыха и разнообразия нашей серой жизни, Судя по вашему коменту, ув. sadko, вы не ходите в театр, а там на самом деле замечательно, один раз сходишь, потом затягивает, и кстати это дешевле, чем в кино сходить. [/quote]Да я как-то ребенком ещё привык к “старому” драмтеатру. 🙂 Вот если бы на восстановление “старого” выделили! Один потолок в зрительном зале сколько стоит (роспись)? Наверно этих денег не хватит! Привлечь людей в город можно только – жильем и работой (всё должно быть достойным). Остальное вторично а без первого всё так и останется и будет драмтеатр – без зрителей. Непонятна последовательность подготовки проектно-сметной документации объектов ….. как начнешь так оно и пойдет дальше.
VaIerik VaIerikдрамтеатор вроде недавно закрывали на ремонт, спектакли шли в доме пионеров ?в водозабор каждый год впихиват милиарды , а воз и поныне там .расширение универсетета путём вырубки аллеи яблонь на первостроителей это не дело.а дорога лидога -ванино вообще какое отношение к комсомольску имеет?развитие жд. транспорта и воздушного сообшения – очень октуальная тема.лучше позаботились о городском.стоимость выше чем в хабаровске и это ищё не предел.наши руководители ох как далеки от народа .нагреет кто-то руки , а народ кинут в очередной раз.совсем недавно была заметка , что из бюджета города выделено 2 мл .на разработку плана развития комсомольска. а тут оказывается он уже принят.
КрошЭх….что-то совсем грустно стало. Одним словом, не верю! Большую часть своруют. Построят несколько объектов, причем некачественно построят, потому как и на материалах своруют, и всё на этом. Власть в стране и крае к тому времени сменится….и с кого спросить, куда все деньги делись….. Об этом история умолчит. В общем распил бабла и очередной раз нас за дурней принимают.
VaIerikНу прям Нью-Васюки! Особенно с самолетами и скоростными поездами. Столица автоматически перемещается… Поживем – увидим. Тьфу тьфу тьфу.
BanzayНу нет у нас в руководстве ни края, ни города нормальных управленцев. Как были представители административного аппарата, так и остались. Для грамотного составления плана нужно было провести экономический анализ всех тех проектов, которые заложены в план с точки зрения доходов. А в плане никакого анализа доходной части нет, одна расходная – потратим на дамбы, тепловые сети, драмтеатр, детские сады, медучреждения, спортивные центры и т.д.. А кто посчитал, какую доходность будет от данных объектов, на которые будут потрачены такие большие средства? Дет. сады, мед. учреждения, дамбы, университеты и даже городские дороги и т.д. – это всё хорошо, но всё это ЗАТРАТЫ на их содержание и зарплаты. А вот доходности от них никаких. Это не означает что их не надо строить, строить надо. Но надо было подумать о том, какие предприятия, с какими зарплатами и доходами будут наполнять бюджет города, чтобы содержать всю задуманную инфраструктуру. А на поверку оказывается, что по ТОР “Комсомольск” подписаны инвестиционные соглашения, которые предполагаемых инвесторов ещё ни к чему не обязывают в части реализации их инвестиций и никакой конкретики. Где анализ того, сколько будут зарабатывать и куда сбывать свою продукцию предприятия по обработке древесины, рыбообрабатывающая фабрика, завод по механообработке и производству деталей для авиастроения (заказов для наших КнААЗ, ГСС и сейчас раз-два и обчёлся, а кто сказал, что в будущем их будет больше, чтобы загрузить новый завод?). А пока предприятия не будут зарабатывать, то и достойным зарплатам будет взяться не от куда, а следовательно и остановить отток населения из города, а тем более привлечь кого-то в город не удастся. Поэтому абсолютно не верится в хорошее будущее данного плана, слепленного абы-кабы, “на коленях”, “на скорую руку”, “для отчёта”, без глубокого экономического эффекта и основанного в большинстве своём на популистских лозунгах.
morfeiCopyright ©