Слишком мягкое наказание за такие статьи. Реабилитировал нацистов – общественные работы по уборке территории у памятников павшим в ВОВ, ещё раз бы задумался о том что делает.
Немного не понял- он купил пистолет Макарова.. и отделался штрафом в 45 тысяч рублей??????
[quote name='горожанин'] Слишком мягкое наказание за такие статьи. Реабилитировал нацистов – общественные работы по уборке территории у памятников павшим в ВОВ, ещё раз бы задумался о том что делает [/quote]Согласен.[quote name='morfei'] Немного не понял- он купил пистолет Макарова.. и отделался штрафом в 45 тысяч рублей?????? [/quote]Действительно, странное наказание за незаконное хранение огнестрельного оружия, разрешения наверное тоже нет.
Действительно, после суда формулировки поменялись. Полагаю, малолетнего товарища просто пожалели.
А товарищей родителей никак не наказали? Он ведь ещё не совершеннолетний и родители несут за него ответственность.
Какие вы кровожадные!!! Мальчишке всего 17 лет!!! Да виноват, так что его расстрелять за это?
[quote name='горожанин'] Слишком мягкое наказание за такие статьи. [/quote]Ранее писали, по приведенной в новости ссылке, что он опубликовал книгу под названием «Азбука домашнего терроризма», в тексте которой содержатся признаки оправдания терроризма. Я вот не знаю плакать или смеяться. Или все вместе. Смотрите какое противоречие получается. У всех на виду, в самом центре города стоит “памятник” Ленину, который холят и лелеют на народные деньги. А человека судят за то же, что писал и пропагандировал в свое время сей “политик”. Причем эти его труды находятся в свободном доступе и частью населения пропагандируются как труды “великого человека истории”. И никто не запрещает их. И даже речи об этом нет. Я не читал этой книжки, за которую судили этого молодого человека, но уверен, что в сравнении с работой Ленина «Задачи отрядов революционной армии» это скорей всего детский лепет. То есть получается – идеологический источник обоснования, оправдания террористической деятельности против существующей власти, государственного устройства спокойно лежит, публикуется, стоит и тд и тп( в зависимости от формы выражения) в стране, и более того самой же властью охраняется. Это вообще как называть – !? Это – нормально!!? И часть общества считает, что этому несовершеннолетнему назначили слишком мягкое наказание. А в некоторых регионах умудряются еще объявлять тендеры на миллионные суммы для проведения социологических исследований причин терроризма! Как у классика – “а слона то я и не приметил”.
[quote name='maxitco'] Какие вы кровожадные!!! Мальчишке всего 17 лет!!! Да виноват, так что его расстрелять за это? [/quote]В 17 лет (это уже не школьник ) человек покупает боевой пистолет, чтоб совершать акты устрашения.. заметьте- [b]боевой не просто так. чтоб был.. на всякий случай.. а именно чтоб совершать акты устрашения.. то есть стрелять. или доставать магазин и показывать патроны??.[/b] ведь можно было приобрести и пневматику и пугать людей.. но приобрел именно боевой.. знал, что это противозаконно.. и планировал применять как сам и сказал.. а теперь подумайте- как можно применить боевой пистолет в отличии от пневматического…
[quote name='morfei'] В 17 лет (это уже не школьник ) человек покупает боевой пистолет, чтоб совершать акты устрашения.. заметьте- боевой не просто так. чтоб был.. на всякий случай.. а именно чтоб совершать акты устрашения.. то есть стрелять. или доставать магазин и показывать патроны??. ведь можно было приобрести и пневматику и пугать людей.. но приобрел именно боевой.. знал, что это противозаконно.. и планировал применять как сам и сказал.. а теперь подумайте- как можно применить боевой пистолет в отличии от пневматического… [/quote]Вот для противодействия этому в цивилизованных странах и существует право свободного приобретения и ношения огнестрельного оружия. До октябрьского большевистского переворота 1917 года Россия относилась к такому числу стран, причем можно сказать доже была еще цивилизованней – дворянина могли лишить такого звания, если он не применил своего оружия для защиты, например, граждан в публичном месте при вооруженном нападении грабителей и тп. Дворянин! Не полицейский, кому по службе положено так поступать. У нас же с тех пор – если представитель правопорядка так поступит, то очень вероятным может быть, что его привлекут к ответственности за превышение.
[quote name='morfei'] Немного не понял- он купил пистолет Макарова.. и отделался штрафом в 45 тысяч рублей?????? [/quote]пневматический
По факту получается приобрел боевой ПМ с нарезами и должен был понести ответственность уголовную… Это уже ст.222 УК РФ
Как я понял он не “германский нацизм” реабилитировал, а русский национализм. Но из за недостатков в образовании и воспитании, в чем не только его вина, молодой человек не совсем понимает, где проходит граница между национализмом и нацизмом. Уверен, что эти наказания его убеждений не изменят. Все это следствие ситуации в стране и отвратного образования в школе..
Copyright ©