[quote name='morfei'] Еще вопрос к журналистам- “незаконных устрашающих актов” это как понимать? Есть законные устрашающие акты? [/quote] Есть – учения ОМОНа по разгону митингов. [quote name='BMW27'] По факту получается приобрел боевой ПМ с нарезами и должен был понести ответственность уголовную… Это уже ст.222 УК РФ [/quote] Там так и написано.[quote name='Бритва64'] Смотрите какое противоречие получается. У всех на виду, в самом центре города стоит “памятник” Ленину, который холят и лелеют на народные деньги. А человека судят за то же, что писал и пропагандировал в свое время сей “политик”. Причем эти его труды находятся в свободном доступе и частью населения пропагандируются как труды “великого человека истории”. И никто не запрещает их. И даже речи об этом нет. [/quote] Плюсану. Знаете ль, кому террорист, а кому и революционер, борец за свободу. Все зависит от того с какой стороны смотреть. Я в новости только одну статью увидел – 222УК, все остальное – шиза антиконституционная.
Да давайте закроем его лет на 5. Вот уж экстремист то какой. Васильевой приветы с Сердюковым.
[quote name='Советник'] Знаете ль, кому террорист, а кому и революционер, борец за свободу. Все зависит от того с какой стороны смотреть. [/quote]А тут хоть с какой стороны ни смотри – террорист, причем организатор, был Ленин. У него прямые не только призывы, но и практические поучения как совершать действия насильственного характера в отношении представителей власти. Причем это было ему присуще не только на стадии именуемой( как вы говорите) “с одной стороны” революционной деятельности, но и когда он уже стал главой государства – инициирование террора по отношению к оппонентам – его указания на совершение убийств под видом других противоборствующих оппонентов, чтобы потом оправдать свой террор.Так что этот несовершеннолетний, вполне не ведая сознательно!!! того, но действовал как завесчал “великий” Ленин. Он же тоже научал своих единомышленников добывать оружие любыми средствами для “революционной” борьбы. Таково влияние этой идеологии. Они ведь не зря считают, что даже публикование( ограниченное) в рамках какого-то научного и тп в исследования( анализа) символики использовавшейся нацистами, недопустимо по мотивам какого-то идеологического воздействия на сознание людей. Так логичен вывод о таком же( даже больше) влиянии их символики и культов.
Кто ж вас так обидел? Не важно о чем новость, у вас во всем виноваты коммунисты. Обратите внимание вам никто не отвечает. Ваши посты просто проматывают.
Слишком мягкое наказание за такие статьи. Реабилитировал нацистов – общественные работы по уборке территории у памятников павшим в ВОВ, ещё раз бы задумался о том что делает.
Copyright ©