[verosad]

Я, конечно, не гидролог, но может нужно не берег укреплять, а русло углублять?

[VaIerik]

Я тоже не гидролог, и природоведение, похоже, прогулял 🙂 Объясните неразумному, как река меняет русло?

[verosad]

русло забивается/замывается и поток воды находит более “мягкий” грунт…в данном случае начинает размывать земляной/песчаный берег и уходит в сторону.

[VaIerik]

опять покажусь некоторым умником (умницей))), но читаю и вижу, что физику прогуливали некоторые на постоянной основе.Углубление русла ни к чему не приведёт. Уровень воды останется точно таким же. Или Вы судоходной Силинку решили делать?Более “мягкий” грунт- ерунда. Любой грунт подмывается, мягкий более интенсивно. Влияет на процесс кориолисова сила. Если обратите внимание, то увидите, что у Амура один берег пологий, противоположный- крутой. Это результат многовекового смещения русла.Про амплитуду в данном случае говорить неправильно, используется это понятие при колебательном или волновом движении (туда-сюда). Видимо, правильно так- Силинка смещается в десять лет (не “раз в 10 лет”) до 5 00 метров (многовато как-то).

[verosad]

[quote name='Пароль'] но читаю и вижу, что физику прогуливали некоторые на постоянной основе. [/quote]Экзамен в школе по выбору на 5 сдал.[quote name='Пароль'] Углубление русла ни к чему не приведёт. Уровень воды останется точно таким же. [/quote]а вот тут точно кто-то физику прогуливал.В СССР, наверное, дураки были, когда даже у нас несколько земснарядов работало постоянно на Амуре.[quote name='Пароль'] Влияет на процесс кориолисова сила. Если обратите внимание, то увидите, что у Амура один берег пологий, противоположный- крутой. Это результат многовекового смещения русла.[/quote]Америку открыли.В Северном полушарии сила Кориолиса направлена вправо по ходу движения тел. А берег Силинки размывает левый. Ой, что-то пошло не так.[quote name='Пароль'] Силинка смещается в десять лет (не “раз в 10 лет”) до 5 00 метров (многовато как-то). [/quote]Если бы сила Кориолиса смещала реку на 500м в 10 лет, то Силинка бы уже текла по пр. Первостроителей, а Амур на Селихино.[quote name='Пароль'] опять покажусь некоторым умником (умницей))), [/quote]получилось совсем наоборот 🙂

[VaIerik]

[quote name='verosad'] В СССР, наверное, дураки были, когда даже у нас несколько земснарядов работало постоянно на Амуре [/quote]Они боролись со смещением русла Амура? А может они фарватер обслуживали? Потрудитесь ответить, г-н «физик».[quote name='verosad'] В Северном полушарии сила Кориолиса направлена вправо по ходу движения тел. А берег Силинки размывает левый. Ой, что-то пошло не так. [/quote]Идёт борьба с подмывом правого берега. Левый берег подмывает только во время большой воды в некоторых местах. Пошло не так у Вас, опять сели в лужу, а там неуютно физикам-профанам.[quote name='verosad'] Если бы сила Кориолиса смещала реку на 500м в 10 лет, то Силинка бы уже текла по пр. Первостроителей, а Амур на Селихино. [/quote]Это вопрос к журналисту, я обратила внимание на эту сомнительную цифру, и Вы бы заметили это, если бы были способны воспринимать печатную информацию.[quote name='verosad'] Экзамен в школе по выбору на 5 сдал. [/quote]Печаль берёт за такие 5. Я знала, что современное образование никакущее, но что до такой степени…

[VaIerik]

Когда завод Парус ещё дышал, помню как карьерные бульдозеры “Комацу” ровняли русло перед бывшим Ж.Д. мостом, снесли все наши островки для “уикендов”[smile :P] Зато сухой берег был далеко от бетонного откоса в районе гаражей и можно было проехать на машине под пролётами по берегу. После этого ни кто этим не занимался и на глазах начал расти новый остров(перед опорами). Год за годом,- сначала галечная отмель, потом покрылась тальничком…в общем через двадцать с лишним лет, вырос матёрый остров с дремучим лесом а вода подмывает плиты. Так, что правильно всё задумано и укрепление берега и чистка русла, упустишь время и в один прекрасный день(а вдруг снова в верховьях ливни?) рухнет часть насыпи моста и смоет всё к чертям. Не забуду как Силинка кипела в полноводье, тогда ещё все снимали на гаджеты. Стихия однако..

[VaIerik]

Прочитал батл физиков-гидрологов, всё конечно интересно. Думаю у администрации появился повод заказать ещё один проект.

[verosad]

[quote name='Пароль'] Они боролись со смещением русла Амура? А может они фарватер обслуживали? Потрудитесь ответить, г-н «физик». [/quote]Кто сказал, что они боролись со смещением? Они направляли поток воды, чтобы не разрушалась береговая линия, в т.ч. причал[quote name='Пароль'] Идёт борьба с подмывом правого берега. [/quote]Именно поэтому в прошлом году – [link url='http://www.komcity.ru/news/?id=19997'] Около 500 кубометров грунта и скальника ушло на укрепление левого берега реки Силинка. [/link]жгите дальше, умница.

[VaIerik]

[quote name='spiro_weld'] правильно всё задумано и укрепление берега и чистка русла [/quote]100пудоф 🙂 . Более того, наверняка русло можно сместить в нужную сторону у такой маленькой речки как Силинка. Только естественно не углублением уже имеющегося (бред какой-то), а прокладыванием нового.[quote name='горожанин'] Думаю у администрации появился повод заказать ещё один проект. [/quote]угу, им бы побольше тупых проектов. Помнится, лет 15 назад было укрепление берега (правого естественно) чуть ниже старого силинского моста сетками параллелепипедной формы, набитыми какой-то породой. Их благополучно подмыло и всё обвалилось. Всё опять закопали. Короче, там у деятелей уровень примерно как у [nick ‘verosad’:24766]. Никогда не забуду борьбу с наводнениями затыканием колодцев мешками с песком.[quote name='горожанин'] Прочитал батл физиков-гидрологов, всё конечно интересно. [/quote]для такого батла требуется наличие хотя бы 2ух физиков. А мы имеем одного двоечника и второго- далеко не физика, а человека с просто крепкими школьными знаниями. [quote name='verosad'] Кто сказал, что они боролись со смещением? Они направляли поток воды, чтобы не разрушалась береговая линия, в т.ч. причал [/quote]это Вы сами придумали? А почему с тех пор так причал и не разрушился? Выходит, это был мартышкин труд?[quote name='verosad'] Именно поэтому в прошлом году – Около 500 кубометров грунта и скальника ушло на укрепление левого берега реки Силинка. [/quote]берег в зоне отдыха подмывался большой водой. Стихия она всё рушит. Уменьшалась зона отдыха, вот её и спасали. Всё остальное, в т.ч. опять 500 метров влево-вправо, слабо вызывают доверие.

[VaIerik]

[quote name='Пароль'] не углублением уже имеющегося (бред какой-то), а прокладыванием нового. [/quote] Ёрничать ни к чему, если выше по течению в плоть до моста(да и после него метров на 150) русло углубить то соответственно в этом месте поток будет уже – что тут не понятного? Троллингом занимаетесь, “100пудоф “(с.)

[verosad]

Что значит [quote name='Пароль'] большой водой [/quote] ?и какая сейчас вода?[quote name='Пароль'] Стихия она всё рушит. [/quote]Какая в прошлом году была стихия?

[VaIerik]

Цитата;”Организация очистки русла реки – самый простой метод. Крупногабаритный донный сор, бурная растительность на дне и берегах снижают скорость течения, повышая этим уровень воды. Снижения же гидростатического трения можно добиться, удалив часть загрязняющих дно элементов. Следствием работы по очистке водоемов является заметное понижение среднегодового уровня вод, что является главной целью мероприятий по предотвращению паводков.Углубление русла – предпочтительный способ, он позволяет придать руслу оптимальную с точки зрения гидротехники форму. При углублении и расширении русла меняется площадь сечения фигуры потока. Качественное дноуглубление позволяет произвести значительное регулирование уровня и скорости течения воды.”[link url='http://www.fls-gidrostroy.ru/?regulirovanie-rusla'] РЕГУЛИРОВАНИЕ [/link] РУСЛА РЕК

[verosad]

Это не наш метод… Пароль уже начала строительство моста на базовой.

[VaIerik]

[quote name='verosad'] Какая в прошлом году была стихия? [/quote]почему в том году? Подмыв мог произойти задолго, например, в наводнение.Короче, пришлось просветиться. [link url='http://www.studfiles.ru/preview/2890411/page:8/'] Здесь [/link] о процессах при изменении русла наиболее подробно нашла. Русловые процессы, оказывается, там. Знаний физики из школы явно недостаточно. Так что, [nick ‘verosad’:24766], признаю, была не права, Кориолис меня подвёл. Показываю пример неупёртости 🙂 , заметив, что надо и русло править и берег укреплять.

[Автор]

Сообщения