На проспекте Первостроителей по просьбе граждан перенесли пешеходный переход

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2221994
     VaIerik
    Участник

    Шел на днях там, еще и подумал, зачем полосы закрасили? То, что перехода уже нет, и голову даже не пришло. Решил, что это что-то типа подготовки к его покраске. Ну судя по тому, как у нас асфальт вырезают для ямочного ремонта–вполне логичное предположение. А оно, вон оно как… Хорошо хоть под машину не влетел… Ну все, теперь попрет! Практически все сделано, для безопасности и удобств пешеходов! Браво! Сейчас, даже если и будет наезд на пешехода, это уже не зебра… Борьба с ПП продолжается, какой следующий уберут? Ну а что, люди просили организовать переход, организовали за счет отмены другого…Интересно, горожане именно это просили? Чтобы еще властям придумать, для иммитации бурной деятельности… А давайте все ПП переместим метров на 100 от их расположения, пусть пешеходы в викторину играют–“найди переход”! Самое-то занятие для администрации! Кстати, хорошо бы Климову рассказать, почему же в других городах есть лежачие полицейские, а у нас нельзя? Не потому ли, что он из машины свой зад не вытаскивает, а на скорости потрясти может?

    #2221997
    Ever4
    Участник

    На новом переходе нанесли зебру на несколько дней раньше, чем поставили знаки. Т.е. несколько дней для пешеходов переход там уже был, а для водителей его еще не было… Халатность? – раз никого не сбили, то нет, по мнению органов надзора, если они вообще есть.. Подобные ситуации на дорогах давно уже норма.

    #2222004
    Bucha
    Участник

    Я вот не пойму а что старый обязательно убирать надо было Сейчас другая часть граждан возмутится

    #2222009
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ever4'] На новом переходе нанесли зебру на несколько дней раньше, чем поставили знаки. [/quote]Хочу вас расстроить – пешеходный переход может быть обозначен знаками, а может быть не обозначен.п 1.2. ПДД РФ – “Пешеходный переход” – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2

    #2222013
     VaIerik
    Участник

    А что плохого? Думаю, хорошо, что перенесли поближе к остановке. А то, что не организовали второй переход, а перенесли существующий, тоже поддерживаю. Там расстояние небольшое от МТС-банка до остановки.Будьте внимательны, господа пешеходы, смотрите на наличие знаков перехода и зебры, чтобы не топать по привычке в уже неположенном месте.

    #2222072
    Ever4
    Участник

    [quote name='Timur'] Хочу вас расстроить – пешеходный переход может быть обозначен знаками, а может быть не обозначен.п 1.2. ПДД РФ – “Пешеходный переход” – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2 [/quote][quote name='Timur'] Хочу вас расстроить – пешеходный переход может быть обозначен знаками, а может быть не обозначен.п 1.2. ПДД РФ – “Пешеходный переход” – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2 [/quote]К сожалению желание понять предмет встречается нечасто, в отличии от желания расстроить)) Вспоминаем Климова с его “что-то они веселые”. Надежда только на молодых медицинских специалистов))Смотрим сначала логически. Для водителя обозначение перехода должно быть видимо издалека. Зебра этого не обеспечивает. Смотрим правила. Ваше (или) касается только переходов на нерегулируемых перекрестках, а не всех переходов – например попробуйте нанести зебру на трассе межгород без доп.знаков – введите пешехода в заблуждение… На пр.Первостроителей еще любопытнее. По изм.3 ГОСТ Р 52289-2004 и знак 5.19.1 «Пешеходный переход» читаем – “На дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью”. Кроме того в исходном ГОСТе от 2004 читаем – “На дорогах с разделительнойполосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.” У нас же наблюдаем цирк. Со зверями и клоунами. Вместо четкой работы тех служб, которые обязаны обеспечить соответствие дорог требованиям, Климов находит силы по этому поводу проводить совещания и давать на них разъяснения по предложениям… По мне это полный аут. С чем жителей еще раз поздравляю.

    #2222093
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ever4'] Смотрим правила. Ваше (или) касается только переходов на нерегулируемых перекрестках [/quote]Вообще-то, это не переходы на нерегулирумеых перекрестках,а а “Общие положения ПДД РФ”, п.1.2. Который дает общее понятие пешеходного перехода, и других терминов.Водители же, как и пешеходы, должны руководствоваться именно правилами ПДД, а не ГОСТами. Гост устанавливает, как вы правильно написали, размещение знаков, разметки и т.п. – но водитель не обязан знать все госты, которыми должны руководствоваться те, кто эти знаки устанавливает.Да, в случае спорных ситуаций с дпс, когда последние настаивают на своей правоте, приходится поднимать и пдд, и все госты на установку знаков, и в случае правоты водителя “отбить” наказание, или наоборот, “получить его”, если инспектор оказался прав.Точно также Вы, вместо того, чтобы сетовать на то, что “У нас же наблюдаем цирк. Со зверями и клоунами” – взяли бы и написали в соответствующие органы/организации по правильному обустройству переходов и перекрестков, с приложением фотографий и/или ситуации.А сидеть и писать, как все плохо – это в соседнюю ветку 🙂

    #2225400
    Ever4
    Участник

    [quote name='Viktor'] Шел на днях там, еще и подумал, зачем полосы закрасили? То, что перехода уже нет, и голову даже не пришло. Решил, что это что-то типа подготовки к его покраске. Ну судя по тому, как у нас асфальт вырезают для ямочного ремонта–вполне логичное предположение. А оно, вон оно как… Хорошо хоть под машину не влетел… Ну все, теперь попрет! Практически все сделано, для безопасности и удобств пешеходов! Браво! Сейчас, даже если и будет наезд на пешехода, это уже не зебра… [/quote]Каждый день проезжаю место старого перехода. Спустя 2 месяца люди упорно продолжают лезть под колеса. Даже попадаются уникальные кадры, которые ведут в поток детей, при этом уткнув башню в ширинку и болтая по сотовому. Уважаемые пешеходы – пешеходный переход должен быть обозначен знаками. Уважаемая администрация – поставьте забор перед мигрантами в больницу.

    #2225402
    Serg_111
    Участник

    [quote name='Ever4']Каждый день проезжаю место старого перехода. Спустя 2 месяца люди упорно продолжают лезть под колеса. Даже попадаются уникальные кадры, которые ведут в поток детей, при этом уткнув башню в ширинку и болтая по сотовому. Уважаемые пешеходы – пешеходный переход должен быть обозначен знаками. Уважаемая администрация – поставьте забор перед мигрантами в больницу. [/quote]Через одного прыгают каждый день…иногда групповые прыгуны…на самом деле люди привыкли ходить и будут ходить пока на поставят информ табличку…например Здесь перехода НЕТ….да и зебру заштриховали как всегда через энное место

    #1806881
     VaIerik
    Участник

    Шел на днях там, еще и подумал, зачем полосы закрасили? То, что перехода уже нет, и голову даже не пришло. Решил, что это что-то типа подготовки к его покраске. Ну судя по тому, как у нас асфальт вырезают для ямочного ремонта–вполне логичное предположение. А оно, вон оно как… Хорошо хоть под машину не влетел… Ну все, теперь попрет! Практически все сделано, для безопасности и удобств пешеходов! Браво! Сейчас, даже если и будет наезд на пешехода, это уже не зебра… Борьба с ПП продолжается, какой следующий уберут? Ну а что, люди просили организовать переход, организовали за счет отмены другого…Интересно, горожане именно это просили? Чтобы еще властям придумать, для иммитации бурной деятельности… А давайте все ПП переместим метров на 100 от их расположения, пусть пешеходы в викторину играют–“найди переход”! Самое-то занятие для администрации! Кстати, хорошо бы Климову рассказать, почему же в других городах есть лежачие полицейские, а у нас нельзя? Не потому ли, что он из машины свой зад не высовывает?

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.