На новом переходе нанесли зебру на несколько дней раньше, чем поставили знаки. Т.е. несколько дней для пешеходов переход там уже был, а для водителей его еще не было… Халатность? – раз никого не сбили, то нет, по мнению органов надзора, если они вообще есть.. Подобные ситуации на дорогах давно уже норма.
Я вот не пойму а что старый обязательно убирать надо было Сейчас другая часть граждан возмутится
[quote name='Ever4'] На новом переходе нанесли зебру на несколько дней раньше, чем поставили знаки. [/quote]Хочу вас расстроить – пешеходный переход может быть обозначен знаками, а может быть не обозначен.п 1.2. ПДД РФ – “Пешеходный переход” – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
А что плохого? Думаю, хорошо, что перенесли поближе к остановке. А то, что не организовали второй переход, а перенесли существующий, тоже поддерживаю. Там расстояние небольшое от МТС-банка до остановки.Будьте внимательны, господа пешеходы, смотрите на наличие знаков перехода и зебры, чтобы не топать по привычке в уже неположенном месте.
[quote name='Ever4'] Смотрим правила. Ваше (или) касается только переходов на нерегулируемых перекрестках [/quote]Вообще-то, это не переходы на нерегулирумеых перекрестках,а а “Общие положения ПДД РФ”, п.1.2. Который дает общее понятие пешеходного перехода, и других терминов.Водители же, как и пешеходы, должны руководствоваться именно правилами ПДД, а не ГОСТами. Гост устанавливает, как вы правильно написали, размещение знаков, разметки и т.п. – но водитель не обязан знать все госты, которыми должны руководствоваться те, кто эти знаки устанавливает.Да, в случае спорных ситуаций с дпс, когда последние настаивают на своей правоте, приходится поднимать и пдд, и все госты на установку знаков, и в случае правоты водителя “отбить” наказание, или наоборот, “получить его”, если инспектор оказался прав.Точно также Вы, вместо того, чтобы сетовать на то, что “У нас же наблюдаем цирк. Со зверями и клоунами” – взяли бы и написали в соответствующие органы/организации по правильному обустройству переходов и перекрестков, с приложением фотографий и/или ситуации.А сидеть и писать, как все плохо – это в соседнюю ветку 🙂
Шел на днях там, еще и подумал, зачем полосы закрасили? То, что перехода уже нет, и голову даже не пришло. Решил, что это что-то типа подготовки к его покраске. Ну судя по тому, как у нас асфальт вырезают для ямочного ремонта–вполне логичное предположение. А оно, вон оно как… Хорошо хоть под машину не влетел… Ну все, теперь попрет! Практически все сделано, для безопасности и удобств пешеходов! Браво! Сейчас, даже если и будет наезд на пешехода, это уже не зебра… Борьба с ПП продолжается, какой следующий уберут? Ну а что, люди просили организовать переход, организовали за счет отмены другого…Интересно, горожане именно это просили? Чтобы еще властям придумать, для иммитации бурной деятельности… А давайте все ПП переместим метров на 100 от их расположения, пусть пешеходы в викторину играют–“найди переход”! Самое-то занятие для администрации! Кстати, хорошо бы Климову рассказать, почему же в других городах есть лежачие полицейские, а у нас нельзя? Не потому ли, что он из машины свой зад не высовывает?
Copyright ©