[quote name='Ekkl'] Я вам секрет открою. [/quote][quote name='Ekkl'] , а вот тема+ считает что его обманут, все непременно обанкротятся. [/quote]Давайте я вам тоже секрет открою. -)[nick ‘тема+’:21600] так сказать интуитивно предполагает обман, его высокую вероятность. Это конечно же крайний случай. Но в определенном смысле она права. В данном случае нет резона банкротиться, чтобы “кинуть”.[nick ‘тема+’:21600] называет( видит!) лишь два из трех кубков древнейшей игры “игра с кубками”.Вы видите тут третий кубок – !? 🙂 Вот журналистом в тексте новости названо одна из ключевых фраз – “должна быть признана платежеспособной”. Кого может очень интересовать платежеспособность нищих, ой простите малоимущих – !? Голая субсидия естественно никак об этом не говорит. Конечно при условии, если бы такие субсидии выделялись малоимущим на равных правах, без всяких дополнительных условий и оговорок администрацией.Вы [nick ‘Ekkl’:8798] оденьтесь попроще, не побрейтесь так дня три, ну вобщем примите вид малоимущего, пообщайтесь в такой среде и сходите к третьему “кубку” в упомянутой игре – в коммерческий банк за кредитом на приобретение жилья. Выберите самый популярный в данном аспекте. Допустим если вы назовете менеджеру свой заработок в размере 18-20 тысяч в месяц( я уж не говорю про дворников с 12 тысячами 🙂 ), то скорей всего он вам скажет о вашей неплатежеспособности погасить кредит, к тому же он скажет вам надо сначала свою некоторую сумму иметь – ну так тыщ 150 по кредиту на 500 тыщ( на комнату по минимуму). Спрашивается сразу – а если я могу накопить, немного затянув ремень конечно, такую сумму скажем так хотя бы за 6 месяцев, то на кой ляд спрашивается мне нужен банк со своим кредитом и процентами – !? Или я не прав, предприниматель вы наш?Естественно, что на 18-20 тыщ в месяц зарплаты крайне сложно накопить такую сумму за непродолжительный срок для малоимущего( не имеющего своего жилья). А тут администрация с субсидией! О, как “чудесно”. Поначалу! Ну дальше я надеюсь вам не надо расписывать, тем более что для семьи, которой нужна квартира, сумма кредита не 500 тыщ.Например это позволяет банку, куда чиновник может просто ложить свои “скромные” сбережения, держать нужный процент по вкладам. Надежность банка образно обеспечена “5 монетами сольдо”, которые Буратино получил от папы Карло( фед.бюджетные субсидии).Конечно! , если как говорит [nick ‘тема+’:21600] про соблюдение закона о конкуренции, то да – тут экономическая система не даст наживаться. Но она вполне обоснованно беспокоится – что конкуренции то не видит!По сути тут более похоже на так называемое экономическое рабство.И я ей в предыдущем посте не случайно помянул про “борцунов” с коррупцией. Влияние банковского капитала и тд. Так сказать импэриализм по учению их классиков марксизма-ленинизма, они как себя позиционируют – авангард в защите интересов трудящегося – об этом молчат, а об этом говорю я, который против коммунистической и советской идеологии. Странно, не так ли!? Это я больше для тех кто мне начинает напоминать про антикоммунизм( против и анти – это несколько иные понятия). Франклин Рузвельт потому и сказал, что нельзя отдавать одним коммунистам такую книгу как “Капитал” К.Маркса.
[quote name='Ekkl'] бритва. вы о чем вообще? люди получают квартиры. новые дома строятся. и у нас и в крае. что еще? какие проблемы? зачем еще из пальца высасывать проблемы? [/quote]В половине третьего ночи у большинства людей мышление немного в другом направлении работает, и вы тут как видно – не исключение.Кто получает!? Избранные? Я вам уже сказал – попробуйте получить кредит на приобретение жилья по названным мной условиям – банк вам откажет. Попробуйте прийти в администрацию города за субсидией в таком случае, если у вас нет своего жилья, но вы не соответствуете тем особым!!! параметрам, которые администрация устанавливает. Причем журналист ясно и четко обозначил – “платежеспособность”.Какая у малоимущего может быть платежеспособность, априори!? Априори у малоимущие не!!!! платежеспособны, что и отражено в законодательстве РФ( законе который как бы вообще-то равен для все – так по крайней мере провозглашается).Потому я вам и заметил, что ник-нейм [nick ‘тема+’:21600] в данном конкретном случае обоснованно беспокоится о нарушениях закона и соответствующих последствиях для граждан( в основном в плане социально-экономического бытия). Выделение субсидии в данном конкретном случае выглядит не в плане защиты интересов малоимущих( вообще всех, а не только избранных, с которых еще можно что-то “выдоить”), а в плане защиты интересов владельцев денежного капитала. Распоряжающегося которым, судя по еще недавним кризисным сообщениям в сми не очень мудро так сказать – не по-капиталистически. Почему у них и проблемы. И сейчас проблемы – не могут( а точнее видится что не хотят тратить свои средства) защитить сбережения вкладчиков от мошенников. И не только эта.[quote name='Ekkl'] Если вам не нужен кредит – не берите, нужен – берите. Никто вас есть не заставляет. Нет доходов – не покупайте жилье. Есть – покупайте. [/quote] А если нужен? 🙂 И человек хочет взять? И доходы у человека есть – чуть ниже среднего для честно!!! работающих. Не всем же быть предпринимателями, депутатами, чиновниками. А жилищные условия они хотят свои улучшить. Им как быть? Закон дает такое право и обязывает местные органы власти делать это. Денег как видим по прожэктам – уйма. В чем проблема? Мало жилищного фонда, так вы ж говорите дома строятся. Причем интересен ваш ход мыслей – вы разделяете в экономическом плане край и нас. Вы случайно не в доле, или расчитываете – !? Раз говорите[quote name='Ekkl'] Ипотеки платятся. Система работает. [/quote]Система какая? Машинного доения!? Или еще в стадии перехода с ручного на машинное!?
Ольга, а неизвестно где планируется строить дом?
Copyright ©